Решение по делу № 2а-784/2019 от 23.01.2019

№ 2а-784/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 06 марта 2019 года

Советский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Шалабаевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области к Елисееву Виктору Викторовичу о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Елисееву Виктору Викторовичу о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество физических лиц.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области не явился, о дате и времени слушания дела извещен, в суд поступило ходатайство от представителя административного истца Мухажинова Н.И., действующего на основании доверенности, о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Елисеев В.В. не явился, о дате и времени слушания дела извещен, об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что Елисеев В.В. является собственником имущества - квартиры, с кадастровым номером 30:12:030068:1154, расположенной по адресу: <адрес>, и соответственно плательщиком имущественного налога, однако обязанность по уплате недоимки и пени им не исполнена.

В адрес ответчика направлялись требования <номер> от <дата>, <номер> от <дата> об уплате налогов в полном объеме с предложением погасить задолженность, но сумма задолженности до настоящего времени не оплачена.

Административный истец также просит взыскать с Елисеева В.В. сумму задолженности по налогу на имущество - квартиру по адресу: <адрес>. Однако, собственником данной квартиры административный ответчик не является, спорное имущество принадлежит иному лицу – <ФИО>4, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от <дата>.

В суд поступило заявление от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области Мухажинова Н.И. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что принятие отказа от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявление административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области об отказе от административного иска к Елисееву В.В. о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество физических лиц подлежит принятию, а производство по делу в данной части – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.46, 194 ч.1 п.3, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области от административного иска к Елисееву Виктору Викторовичу о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество физических лиц.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области к Елисееву Виктору Викторовичу о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество физических лиц, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Колбаева Ф.А.