Решение по делу № 2-384/2019 от 12.12.2018

Дело № 2-384/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года                                 город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Аликиной Н.А.,

при секретаре Низовцевой Т.А.,

с участием истца Ракшина Д.М., его представителя Кузьминых М.В., действующего на основании доверенности от (дата) № №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракшина Д.М. к Ракшину А.М. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ракшин Д.М. обратился в суд с иском к Ракшину А.М., в котором просит признать за истцом право собственности на двухкомнатную квартиру площадью <.....> кв.м. с кадастровым номером №..., расположенную по адресу: <АДРЕС>. Требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от (дата) мать истца Р.Л.М. приобрела в собственность двухкомнатную квартиру по адресу: <АДРЕС>, площадью <.....> кв.м. В указанной квартире истец проживал совместно с матерью (Р.Л.П.) и братом Ракшиным А.М. (ответчик). Истец был зарегистрирован по данному адресу с (дата). На период отбывания наказания в местах лишения свободы с (дата) по (дата) Ракшин Д.М. был снят с регистрационного учета, чтобы снизить расходы Р.Л.П. по коммунальным платежам. После освобождения из мест лишения свободы в (дата) истец продолжил проживать в спорной квартире вместе с матерью и братом, проживает в ней по настоящее время. Ответчик в спорной квартире зарегистрирован не был, но фактически проживал. (дата) Р.Л.П. умерла. Наследниками первой очереди по закону являются истец и ответчик. После смерти Р.Л.П. Ракшин Д.М. в установленный срок принял наследство, поскольку продолжил проживать в квартире и содержать ее в пригодном для проживания состоянии. Ввиду юридической неграмотности истца заявление о принятии наследства было написано им нотариусу после истечения установленного законом срока. Иных лиц, заявляющих право на наследство Р.Л.П. нет, ответчик не возражал против принятия истцом наследства, но письменного отказа не оформил. (дата) ответчику избрали меру пресечения в виде заключения под стражу, в (дата) он был осужден, отбывает наказание в <АДРЕС>. После смерти наследодателя истец продолжил проживать в спорной квартире, содержать ее, платит за электроснабжение, заменил старые окна на металлопластиковые.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация г. Перми.

Истец Ракшин Д.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Пояснил, что у Р.Л.П. двое детей, он и его брат Ракшин А.М. Мама проживала по адресу <АДРЕС>. Ракшины проживали втроем, брат Ракшин А.М. проживал в квартире периодически. На момент смерти матери истец проживал в спорной квартире. Похоронами Р.Л.П. занимался Ракшин Д.М. В настоящее время проживает в квартире один, брат находится в местах лишения свободы. За время проживания истец поменял окна, оплачивает коммунальные услуги, пользуется вещами матери. За оформлением наследственных прав он своевременно не обратился в связи юридической безграмотностью. Нотариус объяснил, что теперь вступить в наследство истец может только через суд. С братом разговаривал, он не возражает, чтобы Ракшин Д.А. вступил в наследство. Указал, что брата без жилья не оставит. Имущественного спора между ними нет. Пояснил также, что им произведена замена окон в квартире, сантехники, погашена задолженность по оплате коммунальных услуг. Брат претензий на квартиру не предъявлял, проживал у сожительниц. Похоронами Р.Л.П. занимался только истец.

Представитель истца Кухьминых М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что истец фактически вступил в наследство. Бремя содержания спорной квартиры полностью лежит на истец, он осуществляет фактический присмотр за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, похоронами матери занимался самостоятельно. Своевременно не обратился к нотариусу по своей юридической безграмотности.

Ответчик Ракшин А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания (<АДРЕС>). Письменных заявлений, ходатайств суду не представил.

Представитель третьего лица администрации г. Перми в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении спора в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся, в том числе все, что прочно связано с землей, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Частью 1 статьи 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Нормами ч.1 ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что К.Л.П. родилась (дата) в <АДРЕС>, (дата) вступила в брак с Ш.М.В. (дата) г.р. После заключения брака К.Л.П. присвоена фамилия «Ракшина». (дата) брак был расторгнут по решению Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата), что подтверждается копией свидетельства.

У Р.Л.П. имеется двое детей: Ракшин Д.М., (дата) г.р., и Ракшин А.М., (дата) г.р. Отцом детей указан Р.М.В..

(дата) Р.Л.П. умерла (л.д. 5).

К моменту смерти Р.Л.П. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Наследниками после смерти Р.Л.П. являются ее дети – Ракшин Д.М. и Ракшин А.М.

В установленный законом срок ни истец, ни ответчик с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились.

От истца заявление о принятии наследства поступило нотариусу ПГНО Аксеновой Л.А. (дата).

Согласно справке о составе семьи №... от (дата), Ракшин Д.М. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с (дата) один (л.д. 7).

Из справки о составе семьи №... от (дата) следует, что ранее по указанному адресу Ракшин Д.М. был зарегистрирован с (дата) по (дата) (л.д. 7).

В период с (дата) по (дата) Ракшин Д.М. находился в местах лишения свободы, по отбытию срока наказания убыл по месту жительства в <АДРЕС> (л.д. 16-17).

По информации ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> Ракшин А.М. (дата) освобожден из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания убыл по месту жительства в <АДРЕС>. (дата) взят под стражу в <АДРЕС>, (дата) осужден Орджоникидзевским районным судом г. Перми к лишению свободы сроком на <.....> года, (дата) прибыл в <АДРЕС>.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, ответчик Ракшин А.М. на территории Пермского края зарегистрированным не значится.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены: договор бытового подряда № №... от (дата), заключенный между ним и ООО «<.....>», по замене (демонтажу и монтажу) стеклопластиковых оконных блоков в помещении по адресу: <АДРЕС> (л.д. 12-14); выписка из лицевого счета по оплате электроэнергии в спорной квартире, согласно которой ив (дата) была произведена оплата в размере <.....> рублей (л.д. 15).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО подтвердил изложенные в иске обстоятельства, пояснил, что Р.Л.П. знал, они были соседями. Р.Л.П. проживала совместно с сыновыми. В основном, с ней проживал Р.Д.М.. Когда Р.Л.П. умерла, в квартире стал проживать только Р.Д.М.. Его Брата Р.А.М. свидетель давно не видел. Р.Д.М. часто встречает в магазине, в подъезде, видит на балконе. Истец проживает один, больше свидетель никого не видел. Оплачивает ли истец коммунальные услуги свидетель не знает, ремонт Ракшин Д.М. делал, окна заменил. Кто занимался похоронами Р.Л.П. свидетель не знает. Указал, что помог истцу с деньгами на похороны - Р.Д.М. занимал деньги на похороны матери в размере 5000 рублей. Больше похоронами некому было заниматься. Деньги истец вернул быстро. Какие отношения между братьями свидетель не знает. Истец поддерживает чистоту в квартире, делает уборку коридора. Брата Р.Д.М. Р.А.М. свидетель видел реже.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что после смерти Р.Л.П. он фактически совершил действия по принятию наследства, а именно, продолжил проживать в квартире матери, оплачивал коммунальные услуги, организовали похороны наследодателя, осуществлял ремонт жилого помещения.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что после смерти Р.Л.П. истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство в виде квартиры по <АДРЕС>, приняв меры к охране наследственного имущества, оплатив похороны.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные правовые нормы, учитывая, что иными наследниками не заявлено о вступлении в права наследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на квартиру.

Обстоятельств, препятствующих возникновению у истца права собственности на квартиру по праву наследования, судом не установлено.

Суд признает за Ракшиным Д.М., (дата) года рождения, право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 37 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС> в порядке наследования.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ракшина Д.М. к Ракшину А.М. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Ракшиным Д.М., (дата) года рождения, право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <.....> кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС> в порядке наследования.

Вступившее в законную силу решение является основанием для государственной регистрации возникшего права собственности.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено (дата).

Судья             <.....>                    Н.А. Аликина

<.....>