29 марта 2016 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,
при секретаре Ли А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 Алиса – оглы к ООО «Хозяин», третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, об устранении препятствий в пользовании имуществом и установлении ограниченного права пользования земельным участком,
установил:
ФИО1, ФИО2-о. обратились в суд с иском к ООО «Хозяин», третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, об устранении препятствий в пользовании имуществом и установлении ограниченного права пользования земельным участком.
В судебные заседания, назначенные на 28 марта 2016 г. и 29 марта 2016 года истцы не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие. У суда отсутствуют сведения об уважительности причин его неявки.
Ответчик – ООО «Хозяин», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с п.6 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 Алиса – оглы к ООО «Хозяин», третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, об устранении препятствий в пользовании имуществом и установлении ограниченного права пользования земельным участком, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья