Дело № 1-95/20
35RS0010-01-2019-015108-75
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 10 | » | января | 2020 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего - судьи Батова А.В.,
при секретаре Загоскиной Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.,
подсудимого Гудкова А.В. и его защитника – адвоката Копничева Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,
а также представителя потерпевшей Потерпевший №1 – адвоката Воеводиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,
представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО1
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ГУДКОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
У С Т А Н О В И Л:
14 июня 2019 в период с 20 часов 13 минут до 20 часов 16 минут водитель Гудков А. В. управлял личным технически исправным автомобилем марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак №, двигался по улице Можайского со стороны улицы Петрозаводской в направлении улицы Конева в городе Вологде. В это же время по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход», расположенному напротив дома № 68 по улице Можайского в городе Вологде, проезжую часть улицы Можайского, справа налево по ходу движения автомобиля марки ВАЗ-21140, пересекала пешеход Потерпевший №1
Приближаясь к вышеуказанному нерегулируемому пешеходному переходу Гудков А.В., не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был, и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований п. 10.1. ч. 2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 в редакции Постановления Правительства РФ от 04 декабря 2018 года № 1478, при возникновении (обнаружении) опасности для движения в виде пешехода Потерпевший №1, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В нарушение требований п. 14.1. Правил дорожного движения РФ Гудков А.В. не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и 14.06.2019, в вышеуказанный период времени, на нерегулируемом пешеходном переходе напротив дома № 68 по улице Можайского в городе Вологде, допустил на неё наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, получила телесные повреждения, на автомобиле «скорой медицинской помощи» была доставлена в БУЗ Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница», где проходила лечение.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 16.10.2019 года Потерпевший №1, получила телесные повреждения: <повреждение1>; <повреждение2>; <повреждение3>.
<повреждение3> создаёт непосредственную угрозу для жизни, поэтому данное повреждение, по признаку опасности для жизни человека, повлекло за собой ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью Потерпевший №1 (п. №. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Минздрав соц. развития России от 24 апреля 2008 года N 194н).
Для лечения <повреждение2> необходим срок более 21 дня, поэтому данное повреждение, по признаку длительного расстройства здоровья, повлекло за собой СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью Потерпевший №1 (п. № «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Минздрав соц. развития России от 24 апреля 2008 года N 194н).
Нарушение водителем Гудковым А.В. требований п.п. 10.1. ч. 2, 14.1. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Гудков А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
Указанное ходатайство поддержано защитником подсудимого.
Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении согласны рассматривать данное уголовное дело в особом порядке.
Заслушав мнение участников процесса, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Судом установлено, что подсудимый Гудков А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд признает Гудкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении Гудкову А.В. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Изучением данных о личности Гудкова А.В. установлено, что он ранее не судим, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гудкову А.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, в качестве явки с повинной – объяснение от 14.06.2019, принятие мер по вызову бригады скорой медицинской помощи, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении малолетних детей.
Обвинение, с которым полностью согласился Гудков А.В., не содержит указание на нарушение пешеходом Потерпевший №1 правил дорожного движения при переходе проезжей части дороги, каких-либо нарушений ПДД в действиях потерпевшей по материалам уголовного дела суд также не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного и влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает правильным назначить Гудкову А.В. наказание в виде ограничения свободы с установлением определенных ограничений и возложении на него обязанности один раз в месяц являться в специализированный государственный орган по месту жительства для регистрации.
Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ не предусматривает назначение такого дополнительного наказания как лишение права управления транспортными средствами, наряду с основным наказанием в виде ограничения свободы.
Вместе с тем, в соответствие с ч. 3 ст. 47 УК РФ, лишение права заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В силу положений ч. 3 ст. 47 УК РФ, принимая во внимание характер преступления, направленного против безопасности дорожного движения, общественно опасными последствиями которого явилось причинение на пешеходном переходе тяжкого вреда здоровью пешехода, с учетом неоднократных нарушений водителем Гудковым А.В. правил дорожного движения, для обеспечения достижения целей наказания и восстановления справедливости, суд считает правильным назначить осужденному Гудкову А.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.
Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного компенсации морального вреда в сумме 250.000 рублей и возмещении материального ущерба в сумме 21.750 рублей (л.д. 71).
В судебном заседании представитель гражданского истца поддержала исковые требования в части взыскания с Гудкова А.В. компенсации морального вреда, в остальной части просили оставить иск без рассмотрения, в связи с предстоящими расходами на лечение.
Возможность компенсации морального вреда предусмотрена ст. 151 ГК РФ. Факт причинения истцу морального вреда подтверждается совершением преступления, в результате которого потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью, вследствие чего виновный должен нести ответственность по его компенсации.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина – причинителя вреда, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В данном случае Гудков А.В. владел источником повышенной опасности на праве собственности.
Как разъяснено в ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда, осуществляется в денежной форме, размер ее определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему страданий, и при определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости.
Установлено, что от действий Гудкова А.В., в результате нарушения им правил дорожного движения потерпевшая Потерпевший №1 получила тяжкий вред здоровью, в результате чего, она длительное время проходила лечение, испытывала физические страдания и неудобства, с учетом <повреждение2> и <повреждение3>.
В соответствие со ст. 6 ч. 2 п. «б» ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в ред. от 02.12.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховому риску по обязательному страхованию относиться наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п. 1 ст. 6, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда.
Таким образом, взыскание компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему при использовании транспортных средств, всегда осуществляется с причинителя вреда (владельца источника повышенной опасности), поскольку вышеуказанный Федеральный закон № 40-ФЗ исключает из страхового риска причинение морального вреда.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень причиненных ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 151, 1101 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 250.000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № (░.░. 124).
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 931, 1079, 1085 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ 25.04.2002 № 40-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21140 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 250.000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21140 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░