Решение от 29.05.2024 по делу № 1-108/2024 (1-407/2023;) от 02.05.2023

Дело № (1-407/2023;)

Поступило в суд 02.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года                                                                                                          <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Фролов Р.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> г.                                                                                                                                                                                                                          Новосибирска Цукановой К.В.,

защитника адвоката Темерова С.А.,

подсудимого Абрамова А.Ю.,

при секретаре Баранниковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абрамова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов А.Ю. совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по городу Новосибирску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску.

Приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание старший лейтенант полиции.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника УМВД России по городу Новосибирску Потерпевший №2 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по <адрес> Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание старший лейтенант полиции.

В своей деятельности оперуполномоченный отдела уголовного розыска отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску Потерпевший №1, (сотрудник полиции Потерпевший №1) и оперуполномоченный отдела уголовного розыска отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску Потерпевший №2, (сотрудник полиции Потерпевший №2) руководствуются Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами <адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по <адрес>, Управления МВД России по городу Новосибирску, должностными инструкциями.

    В соответствии с п. 2, 10, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ на Потерпевший №2 и Потерпевший №1 как на сотрудников полиции возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении;

    В соответствии с п. 1, 3.1, 9, 10, 13, 16, ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ Потерпевший №2 и Потерпевший №1 как сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-розыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, и обрабатывать сведения о сотрудниках органов внутренних дел, содержащиеся в государственных информационных системах и (или) базах данных государственных органов и государственных внебюджетных фондов; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами;

    В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ Потерпевший №2 и Потерпевший №1 как сотрудники полиции имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

    В соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ Потерпевший №2 и Потерпевший №1 как сотрудники полиции имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

    В соответствии с п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ Потерпевший №2 и Потерпевший №1 как сотрудники полиции имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для доставления в полицию.

Согласно п. 1.14. должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску А.В. <данные изъяты>, Потерпевший №1 по занимаемой должности в связи со служебной необходимостью имеет ненормированный служебный день.

Согласно п. 1.14. должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску А.В. <данные изъяты>, Потерпевший №2 по занимаемой должности в связи со служебной необходимостью имеет ненормированный служебный день.

Согласно п. 3.1., 3.5. должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску А.В. <данные изъяты>, Потерпевший №1 обязан: в пределах предоставленных прав решать вопросы, касающиеся организации борьбы с преступностью компетенции уголовного розыска; непосредственно участвовать в раскрытии преступлений, совершенных на территории оперативного обслуживания второй оперативной зоны.

Согласно п. 3.1., 3.5. должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску А.В. <данные изъяты>, Потерпевший №2 обязан: в пределах предоставленных прав решать вопросы, касающиеся организации борьбы с преступностью компетенции уголовного розыска; непосредственно участвовать в раскрытии преступлений, совершенных на территории оперативного обслуживания второй оперативной зоны.

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №2 и сотрудник полиции Потерпевший №1 являются должностными лицами правоохранительного органа, то есть представителями власти, наделенными в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

В период времени с 21 часа 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находясь на дежурных сутках в отделе полиции № «Центральный УМВД России по <адрес>, то есть при исполнении ими своих должностных обязанностей, получили сообщение от оперативного дежурного отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> о регистрации сообщения в КУСП отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ рапорта об обращении несовершеннолетней Захарченко А.В. о домогательствах к ней со стороны Абрамова А.Ю. по адресу: <адрес>.

В период времени с 21 часа 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, с целью установления обстоятельств произошедшего по сообщению зарегистрированному в КУСП отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, прибыли по адресу: <адрес>, 12 этаж, <адрес>, где в помещении прихожей указанной квартиры находился ранее знакомый Потерпевший №1 и ранее незнакомый Потерпевший №2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Абрамов А.Ю. которому Потерпевший №2 и Антипов А.И. предъявили свои служебные удостоверения, и представились, назвав цель своего визита. В ответ на их действия Абрамов А.Ю. стал вести себя вызывающе, громко выражаться нецензурной бранью, а также продемонстрировал Потерпевший №2 и Потерпевший №1 удерживаемый им в своих руках нож хозяйственно-бытового назначения, не относящийся к категории холодного оружия, на что сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 обратились к Абрамову А.Ю. с требованием прекратить нарушать общественный порядок, сообщить об обстоятельствах послуживших причиной обращения несовершеннолетней Захарченко А.В. в правоохранительные органы, а также выпустить из рук удерживаемый Абрамовым А.Ю. нож хозяйственно-бытового назначения, не относящийся к категории холодного оружия, на что последний, не стал выполнять законные требования сотрудников полиции, и стал высказывать своё недовольство в грубой нецензурной форме, вызванное прибытием сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по месту его жительства.

После чего, в период времени с 21 часа 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, 12 этаж, <адрес>, в связи с возникшим личным неприязненным отношением к представителям власти – сотрудникам полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находившимся при исполнении ими своих должностных обязанностей, по мотиву несогласия с требованиями сотрудников полиции прекратить его противоправные действия, у Абрамова А.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются представителями власти и находятся при исполнении возложенных на них должностных обязанностей, а также в связи с исполнением Потерпевший №2 и Потерпевший №1 своих должностных обязанностей возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, в отношении сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, то есть в отношении представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в целях воспрепятствования законной деятельности представителей власти – сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и причинения им морально-нравственных страданий.

После чего, в период времени с 21 часа 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте, реализуя указанный преступный умысел, находясь перед сотрудниками полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в целях препятствия последними исполнения своих должностных обязанностей, удерживая в своих руках нож хозяйственно-бытового назначения, не относящийся к категории холодного оружия, начал движение в сторону сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, при этом высказал в их адрес угрозу применения насилия в грубой и нецензурной форме, на русском языке о том, что порежет их, после чего, сотрудник полиции Потерпевший №2 применил в отношении Абрамова А.Е. физическую силу, а именно оттолкнули его от себя, тем самым увеличил дистанцию между собой и Абрамовым А.Ю., после чего закрыл входную дверь <адрес>, тем самым исключив дальнейшую возможность Абрамова А.Ю. реализовать высказанную им угрозу применения насилия в отношении представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Своими преступными действиями Абрамов А.Ю. нарушил установленный порядок управления, причинил сотрудникам полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 морально-нравственные страдания.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Абрамов А.Ю. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.176 УПК РФ показаний Абрамова А.Ю. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где совместно с другом <данные изъяты> Д. они распивали спиртное. Около 17 часов 00 минут, может чуть позже, к нему в квартиру пришла <данные изъяты>, которая должна была произвести уборку в его квартире за денежную плату. В ходе распития спиртного, пока <данные изъяты> производила уборку, он неудачно пошло пошутил, что именно он не помнит, а она восприняла шутку на свой счёт, и покинула его квартиру, а он и <данные изъяты> Д. продолжили распивать спиртное. Через некоторое время ему на телефон позвонил неизвестный мужчина, который стал выяснять у него причины его поведения в отношении <данные изъяты>, но так как он был пьян, он не помнит деталей разговора, после этого он снова продолжил употреблять спиртное с <данные изъяты> Д.. Примерно около 23 часов 00 минут, в двери квартиры позвонили, и они с <данные изъяты> Д. пошли открывать двери, при этом у него в руках остался нож, которым он резал закуску, зачем он его взял не знает, он просто был у него в руках. Посмотрев в глазок, он увидел двух людей, одетых в обычную одежду, он открыл им дверь, и они с порога стали ему что-то говорить про полицию, но так как он был пьян, то он не увидел предъявленного ему удостоверения, он стал возмущаться их визиту, подумал, что это пришли по просьбе <данные изъяты>, и сказал им заходить, чтобы порешать вопросы, при этом он всё ещё удерживал в руках нож, который прихватил с собой случайно с кухни. <данные изъяты> в это время ушёл из коридора, куда и зачем он не знает. Мужчины проходить в квартиру не стали, а начали ему говорить, чтобы он убрал нож, и что они находятся при исполнении, так как он был пьян и возмущён происходящим, а именно тем, что его отвлекли от распития спиртного, и с ним не хотят разговаривать, он пошел к ним на встречу, на выход из квартиры и предложил им уйти. При этом он пригрозил им ножом, в это время он всё ещё удерживал в руке нож. Точно утверждать говорил ли он фразу «Зарежу», он не может, так как не помнит. Один из мужчин, оттолкнул его обратно в квартиру, после чего закрыл двери со стороны подъезда. Так как он был пьян, то он стал ругаться, и пытаться выбраться из квартиры к мужчинам на лестничную площадку, чтобы поговорить с ними, но мужчины удерживали двери снаружи, и поэтому он через какое-то время перестал пытаться выбраться из квартиры, положил нож на верх шкафа в прихожей, и через некоторое время двери квартиры открылись, и в квартиру забежали двое людей в полицейской форме, которые его сразу же уронили на пол и зафиксировали, а также прошли внутрь квартиры, и зафиксировали <данные изъяты> Д., который к тому времени уже ушел из прихожей и занимался своими делами. После этого до него окончательно дошло, что люди в обычной одежде были сотрудниками полиции, прибывшими по заявлению <данные изъяты>, то есть изначально он так и предполагал, но в силу своего опьянения он не отдавал отчёт своим действиям, не думая о последствиях. После задержания и его доставили в отдел полиции № «Центральный» по <адрес>, где опросили, а потом поместили в камеру для задержанных на несколько часов, а потом отпустили. В настоящее время он признает вину в том, что совершил угрозу применения насилия в отношении сотрудников полиции, угрожая им ножом, при этом держа в руках нож, реально он не собирался этого делать, просто был пьян, и не совсем отдавал отчет своим словам и действиям и плохо ориентировался в происходящей ситуации. Готов извиниться перед сотрудниками полиции за своё поведение (том 1 л.д.173-179);

Из оглашенных показаний Абрамова А.Ю. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он, ознакомившись с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном им деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, признает, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по глупости высказал угрозу применения насилия в отношении сотрудников полиции, при этом удерживал в руках нож, за данные действия ему очень стыдно, он принёс свои извинения сотрудникам полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 за свой поступок. Просит принять во внимание его сотрудничество со следствием. Он просто высказывал угрозу, но не собирался её реализовывать (том 1 л.д.187-192).

В судебном заседании подсудимый Абрамов А.Ю. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Исследовав материалы дела, огласив показания потерпевших и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, допросив подсудимого, суд приходит к выводу, что вина Абрамова А.Ю. в совершении установленного судом преступления подтверждается совокупностью доказательств.

Так из оглашенных оказаний потерпевшего Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является действующим сотрудником МВД России, состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, общий стаж в правоохранительных органах 5 лет, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в отделе полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>. В этот момент в дежурную часть ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> поступило сообщение от несовершеннолетней гражданки Захарченко А.В., которое было зарегистрировано в КУСП за № по факту домогательств к несовершеннолетней Захарченко А.В. со стороны гражданина Абрамова А. Ю., по адресу: <адрес>, то есть по месту его жительства. После обращения, им совместно со старшим лейтенантом полиции Потерпевший №2 осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, с целью установления всех обстоятельств произошедшего. По прибытию они с Потерпевший №2 поднялись на 12 этаж, подошли к двери <адрес>, позвонили в звонок. Спустя несколько секунд, двое мужчин открыли дверь <адрес>, оба мужчины, встретившие их на пороге, были во взведенном состоянии. Далее, он предъявил своё служебное удостоверение в развернутом виде, пояснив, что они с Потерпевший №2 из полиции, а именно, из отдела уголовного розыска, и прибыли по заявлению несовершеннолетней Захарченко А.В. о домогательствах. На что данные граждане предложили им зайти в квартиру, при этом нецензурно выражались, а именно Абрамов А.Ю., при предложении зайти в квартиру, пояснил «заходите, мы сейчас тут порешаем», оба мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения, на это указывала их заплетающаяся речь и запах алкоголя, исходивший от них. В это время он обратил внимание, что у него в правой руке находился большой кухонный нож, и указал на это Потерпевший №2 после чего, старший лейтенант полиции Потерпевший №2, сказал Абрамову А.Ю., чтобы тот убрал нож. На просьбу Потерпевший №2, Абрамов А.Ю. обошел впереди стоящего мужчину и стал выходить к ним на встречу, продолжая удерживать в руках нож, при этом, когда он двинулся на них из квартиры, то стал высказывать намерения применить данный нож в отношении них, а именно произнёс: «сейчас я вас зарежу». В этот момент он действительно испугался за свою жизнь и жизнь напарника, так как мужчина вел себя очень агрессивно, пытался выбраться к ним и угрожал их зарезать, а они были без средств индивидуальной защиты, в обычной одежде. Сразу после его угрозы Потерпевший №2 правой рукой оттолкнул приблизившегося к ним Абрамова А.Ю. от себя, от чего Абрамов А.Ю. пошатнулся и отступил в квартиру, а Потерпевший №2 сразу же резко прикрыл входные двери квартиры, чтобы Абрамов А.Ю. не смог пройти к ним и исполнить свои угрозы в их адрес. После чего, они вдвоем стали удерживать дверь квартиры, а Абрамов А.Ю. пытался ее открыть, выбивая ее изнутри. Что делал второй мужчина, не знает, тот оставался в коридоре, когда Потерпевший №2 закрыл двери квартиры. Абрамов А.Ю. довольно долго пытался выбить двери, при этом высказывал им угрозы, и требовал открыть двери, а также убраться от его квартиры. Он в этот момент также находился в состоянии сильных переживаний за сохранность своей жизни и здоровья, поскольку поведение Абрамова А.Ю. было очень неадекватное, и он удерживал в руках нож. В связи с этим он позвонил на телефон дежурной части в отдел полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, с целью вызова помощи, подкрепления. В момент, когда они удерживали дверь, а Абрамов А.Ю. пытался её выбить, в <адрес>, зашли две девушки, которые слышали и видели все происходящее. Спустя некоторое время приехали сотрудники ППС АП № в составе лейтенанта полиции Свидетель №3 и сержанта полиции Мошкова М.М., которые оказали им помощь в задержании Абрамова А.Ю. и второго мужчины, и доставили граждан в дежурную часть для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д.111-115);

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является действующим сотрудником МВД России, состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на дежурных сутках в служебном кабинете №, получил сообщение от дежурной части ОП № «Центральный» о том, что несовершеннолетняя Захарченко А.В. 2006 года рождения обратилась в дежурную часть отдела с заявлением о домогательствах в её адрес со стороны Абрамова А.Ю. по адресу: <адрес>, когда она производила у него уборку в квартире. В ходе работы по данному обращению, зарегистрированному в КУСП за №, им совместно с оперуполномоченным старшим лейтенантом полиции Потерпевший №1 был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, они поднялись на 12 этаж, подошли к двери <адрес> позвонили в звонок. Спустя несколько секунд им окрыли двери, в прихожей стояло два человека, которые были в состоянии алкогольного опьянения, от них исходил резкий запах алкоголя. Потерпевший №1, показал удостоверение в развернутом виде и сказал, что они из полиции - сотрудники уголовного розыска, пришли к А., по заявлению Захарченко А.В., на что данные граждане предложили им зайти в квартиру, при этом стали грубо нецензурно высказываться. Высказывали угрозы: «ну давайте проходите (нецензурно), щас мы вас порешаем», они с Потерпевший №1 не стали проходить в квартиру, так как он обратил внимание на мужчину, который находился сзади с боку за первым, увидев у него в правой руке кухонный нож. Он сказал ему о необходимости убрать нож, отложить его в сторону. На его просьбу данный гражданин обошел впередистоящего мужчину с левой стороны и стал выходить к ним на встречу из квартиры, при этом у него оставался в руках нож, также он стал высказывать угрозы применения ножа: «Я вас щас порежу», при этом выражался нецензурной бранью, а именно высказался следующим образом: «(нецензурно), щас мы вас тут порешим (нецензурно), попробуйте зайти». После этого, видя, что он приближается, удерживая в руках нож, в этот момент он испугался за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье Потерпевший №1 поскольку у них при себе не имелось средств индивидуальной защиты, и они были одеты в обычную гражданскую одежду, которую можно без труда порезать ножом, а данный мужчина был в состоянии опьянения, вел себя явно неадекватно, на требования убрать нож высказывал угрозы его применения. В связи с этим, чтобы хоть как-то обезопасить себя, он оттолкнул того правой рукой от себя, так, чтобы тот попятился обратно в квартиру, после чего он прикрыл входные двери во избежание нападения на них. После этого они стали удерживать двери квартиры, чтобы мужчина не вышел на лестничную клетку, при этом мужчина пытался выбить двери, чтобы выбраться из квартиры к ним, кричал, что расправится с ними. Пока они удерживали двери, Потерпевший №1 позвонил по телефону в Дежурную часть вызвать помощь, при этом пока они удерживали двери, в <адрес> зашли две девушки, которые видели эту ситуацию. Спустя некоторое время приехал АП № в составе сотрудников ППС - лейтенанта полиции Свидетель №3, и сержанта полиции Мошкова Н.М., вместе с которыми они вошли в квартиру и задержали двоих мужчин, после чего доставили данных граждан в дежурную часть, для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д.86-90);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является действующим сотрудником МВД России, состоит в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, имеет специальное звание лейтенант полиции. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с напарником Свидетель №2 в составе Автомобильного патруля АП-27, будучи одет в форменное обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия. Около 23 часов 30 минут, из дежурной части ОП № «Центральный» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, необходимо оказать помощь сотрудникам уголовного розыска, в связи с тем, что на них из квартиры вышел мужчина с ножом. Они с Свидетель №2 незамедлительно выдвинулись по указанному адресу. Прибыв на место, позвонили в домофон 43 квартиры, и их впустили в подъезд. Они поднялись на 12 этаж, где увидели, что оперуполномоченные Потерпевший №2 и Потерпевший №1 удерживали со стороны подъезда двери <адрес>, при этом они пояснили, что мужчина, вышедший на них ножом, находится внутри квартиры. Он подошел к двери, прокричал мужчине, что прибыли сотрудники полиции, и сказал, что они будут открывать двери потихоньку, а мужчине необходимо показать им, что нож в руках у него отсутствует, после этого, они вчетвером стали аккуратно открывать двери, на случай если мужчина решит их резко выбить, он заглянул в образовавшийся проём, и, убедившись, что мужчина в руках не держит нож, сказал остальным, что можно открыть двери. После этого они открыли двери, прошли в квартиру и оперативно задержали мужчину, который стоял в коридоре, так как оперативники пояснили, что именно он угрожал им ножом, они действовали быстро, поэтому мужчина в коридоре не успел оказать сопротивления. Также они задержали и второго мужчину, который был в дальней комнате, рядом с ним на кровати лежал кухонный нож с зубчиками. Оба мужчины находились в состоянии опьянения, от них исходил резкий запах алкоголя, их речь заплеталась. После этого они доставили мужчину из коридора в отдел полиции, вторым мужчиной занимались оперативники. Доставленный ими мужчина был установлен как Абрамов А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После доставления он был передан в дежурную часть, что было с ним дальше ему неизвестно (том 1 л.д.155-158);

Из оглашенных показаний свидетеля Маркина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у него есть друг Абрамов А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает один по адресу: <адрес>. Тот официально работает коммерческим директором в <данные изъяты>». Охарактеризовать его может с положительной стороны, как дисциплинированного человека. Однако в связи с тем, что у Абрамова А.Ю. в жизни имеются проблемы – личное банкротство, банкротство организации, он стал злоупотреблять алкоголем. ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время он не помнит, но помнит, что на улице уже было темно, он находился дома у Абрамова А.Ю. по адресу: <адрес>. Когда он пришел к тому в гости, он сказал ему, что к нему вечером должна прийти уборщица – нанятая через интернет девушка, которая иногда приходит убираться в его квартире. Они выпивали спиртные напитки, а именно пиво и водку. Спустя некоторое время эта девушка пришла, за окном было также темно, они с А. сидели за столом в кухне, и предложили ей выпить чай, посидеть вместе с ними, она на данное предложение ответила отказом. Далее ему позвонили по телефону, и он отошел в дальний угол комнаты, чтобы поговорить. В это время, как он понял, по доносящимся до него фразам у А. и девушки-уборщицы завязался диалог, его содержание он не слышал, просто понял, что они общаются между собой. Затем он увидел, что девушка встала из-за стола и направилась к выходу, а А. попросил его закрыть за ней входную дверь. Он проследовал за девушкой в коридор квартиры, она уже в это время вышла на лестничную площадку, он не стал её расспрашивать о случившемся, просто закрыл за ней двери. После этого они с А. продолжили дальше распивать спиртное. Далее А. на его мобильный телефон поступил звонок, содержание разговора он не понял, но слышал, что А. с кем-то разговаривал на повышенных тонах. После этого звонка А. стал вести себя раздраженно, было понятно, что он недоволен, возмущён, при этом он не сказал, кто и зачем ему звонил, просто продолжил употреблять алкоголь. Затем через некоторое время, сколько прошло времени он не знает, кто-то постучал в дверь, А. пошел открывать двери, он пошел следом за ним, при этом он увидел, что А. держит в руке кухонный нож, которым он только что резал закуску, зачем он его взял с собой, он не знает, он его не спросил об этом, так как был пьян и его это не интересовало, он просто отметил это для себя. А. открыл двери, на лестничной площадке у входа в квартиру стояли двое мужчин, одетых в гражданскую одежду, они сообщили, что они из полиции, и один из них вроде бы показал удостоверение, но так как он был пьян, он не помнит, что было в нём указано, мужчины представились сотрудниками уголовного розыска. Услышав это, он обошел А., встав между ним и двумя мужчинами, которые были на пороге, чтобы они не увидели нож у А., который тот удерживал в руке, так как он не хотел, чтобы произошел конфликт. Молодые люди стали, что-то расспрашивать про девушку, он понял, что что-то произошло, и поэтому решил удалиться от них, и избежать разговора, так как он уже имел ранее судимости, и одна из них не погашена, а подобная ситуация могла ему навредить. Поэтому он пропустил А. вперёд, при этом он уже забыл, что у того в руках был нож, так как он был впечатлен тем, что к ним пришли полицейские. Когда он уходил в комнату с тренажерами, то слышал, как А. разговаривал с полицейскими на повышенных тонах выражаясь безадресной нецензурной бранью, возмущался их прибытием к нему домой, также он услышал, как А. высказался фразой: «зарежу» или «порежу», что он в это время сделал, он не видел, но он услышал хлопок дверью – её закрыли. А. продолжал, находясь в коридоре ругаться с полицейскими, разговаривая с ними через закрытую дверь. Минут через 5 А. успокоился и прошел в зал, и они продолжили разговаривать, в основном он слушал его возмущение произошедшим, также он сообщил, что закрыл двери на замок. Затем минут через 15 они услышали крик за дверью: «Откройте, это полиция», и А. пошел открывать дверь. Когда он ее открыл, он услышал, что его задержали, а именно были слышны крики: «ложись, держи его». Он в этот момент находился на кухне, и понял, что происходит «приёмка», поэтому решил самостоятельно лечь на пол и руки завести за голову. Далее А. задержали, и они с ним проследовали в отдел полиции № «Центральный» на <адрес>, где с него взяли объяснение и отпустили. Полагает, что данное преступление А. совершил только потому, что был пьян и возмущён, в обычной ситуации всё могло разрешиться мирно без каких-либо последствий. Тем более они с ним никак не ожидали визита к ним правоохранителей (том 1 л.д.132-136);

Из оглашенных показаний свидетеля Мошкова Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является действующим сотрудником МВД России, состоит в должности полицейского взвода ОР ППСП ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, имеет специальное звание сержант полиции. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. Около 23 часов 30 минут, от дежурной части ОП № «Центральный» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, необходимо оказать помощь сотрудникам уголовного розыска, в связи с тем, что на них осуществлено нападение с угрозой применения ножа. Они с напарником Свидетель №3 незамедлительно выдвинулись по указанному адресу. Прибыв на место, позвонили в домофон 43 квартиры, и их впустили. Они поднялись на 12 этаж, где увидели следующую картину: оперуполномоченные Потерпевший №2 и Потерпевший №1 удерживали со стороны подъезда двери <адрес>, при этом они пояснили, что мужчина с ножом находится в квартире. Свидетель №3 подошел к двери, прокричал что прибыли сотрудники полиции, и сказал, что они будут открывать двери потихоньку, а мужчине необходимо показать им, что нож в руках у него отсутствует, после этого, они вчетвером стали аккуратно открывать двери, Свидетель №3 заглянул в образовавшийся проём, и убедившись, что мужчина в руках ничего не держит, сказал, что можно открыть двери. После этого они открыли двери, прошли в квартиру и задержали мужчину, который стоял в коридоре, а также второго мужчину, который был в комнате, рядом с тем на кровати лежал кухонный нож. Оба мужчины находились в состоянии опьянения, от них исходил резкий запах алкоголя, их речь иногда заплеталась. После этого они доставили мужчину из коридора в отдел полиции, вторым мужчиной занимались оперативники. Доставленный ими мужчина был установлен как Абрамов А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.142-145);

Из оглашенных показаний свидетеля Мендешевой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу; <адрес>, совместно со своими подругами: <данные изъяты> – 17 лет и <данные изъяты> – 23 года, указанную квартиру они снимают. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером она совместно с <данные изъяты> возвращались домой из магазина, когда они поднялись на свой этаж, то увидели, что возле <адрес> находятся двое мужчин, которые были одеты в обычную одежду, эти люди показались ей необычными, объяснить это не может, просто по их виду было понятно, что они не простые люди, первая мысль была, что это полицейские или сотрудники ТСЖ. Что они делали она не знает, они с Ренатой быстро прошли к себе в квартиру, как она поняла они пришли к их соседу, который ведёт себя очень буйно, она его боится, так как она один раз видела его на лестничной площадке в одних трусах, он их там переодевал. В общем, она поняла, что эти двое мужчин пытались попасть к нему в квартиру. После того как они зашли в квартиру, то спустя некоторое время позвонил домофон, звонившие представились полицейскими, и она их впустила в подъезд. После чего стала смотреть в дверной глазок. После чего сотрудники полиции в форме поднялись на этаж и стало очень шумно, полицейские кричали, что открывают дверь, что им нужно видеть руки, точно она фразы не помнит, затем кто-то из полицейских сказал, что будет стрелять и они с подругами убежали от двери на кухню квартиры, и больше не подходили к двери своей квартиры, при этом из подъезда ещё какое-то время доносились шум и крики, а затем всё резко стихло. На следующий день около 06 часов 00 минут у них зазвонил домофон, звонил их сосед, который кричал, что бы я открыла ему подъезд, она его впустила, а потом смотрела, как он заходит в свою 45 квартиру, он долго не мог открыть двери. Больше ей пояснить нечего по данному факту (том 1 л.д.166-170).

    Вина Абрамова А.Ю. в совершении установленного судом преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 285 УПК РФ.

    Протоколом о доставлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> доставлен Абрамов А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.14);

выпиской из КУСП ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, том №, инв. №, согласно которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты оперативный дежурный Литвинчук получил рапорт сотрудника ПДН Яниной, о том, что гр. Абрамов совершил противоправные действия в отношении несовершеннолетней, передано ответственному Белых, по заявлению направлены Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (том 1 л.д.17);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, на 12 этаже. Квартира представляет собой трёхкомнатную, в зале на диване обнаружен нож черного цвета, который изъят (том 1 л.д.22-25);

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кухонный нож для хлеба. У ножа имеется характерная зазубренная заточка на одной стороне клинка. Клинок ножа окрашен в черный цвет с вкраплениями белого цвета, рукоять ножа выполнена из пластика черного цвета с элементами красного цвета. Рукоять имеет длину 14 сантиметров. Клинок имеет длину 19 сантиметров, выполнен из металла. На ноже имеется заводская надпись: «ARDI» (том 1 л.д.26-30);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого, нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, является ножом хозяйственно-бытового назначения и не относится к категории холодного оружия, изготовлен промышленным способом (том 1 л.д.37-38);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок лестничной площадки двенадцатого этажа <адрес>, перед входом в <адрес>. Осматриваемое помещение представляет собой помещение подъезда, где в стене напротив входа расположены двери <адрес> №, в правой стене имеется дверь <адрес>, выполненная из металла, сразу за ней расположена прихожая <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый Абрамов А.Ю. поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в прихожей <адрес> когда высказал угрозу применения насилия в отношении представителей власти – полицейских Потерпевший №2 и Потерпевший №1 которые находились в тот момент на лестничной площадке двенадцатого этажа, перед входом в <адрес>, в <адрес> (том 1 л.д.41-48);

протоколом явки с повинной Абрамова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где совместно со своим другом <данные изъяты> Д. они распивали спиртное. Около 17 часов 00 минут, может чуть позже, к нему в квартиру пришла <данные изъяты>, которая должна была произвести уборку в его квартире, за денежную плату. В ходе распития спиртного, пока <данные изъяты> производила уборку, он неудачно пошло пошутил, она восприняла шутку на свой счёт, и покинула его квартиру, а он и <данные изъяты> Д. продолжили распивать спиртное. Через некоторое время ему на телефон позвонил неизвестный мужчина, который стал выяснять у него причины его поведения в отношении <данные изъяты> <данные изъяты>, но так как он был пьян, он не помнит, деталей разговора, после этого, он снова продолжил употреблять спиртное с <данные изъяты> Д.. Примерно коло 23 часов 00 минут, в двери квартиры позвонили, и они с <данные изъяты> Д. пошли открывать двери, при этом у него в руках остался нож, которым он резал закуску. Посмотрев в глазок, он увидел двух людей одетых в обычную одежду, он открыл им дверь, и они с порога стали ему что-то говорить, про полицию, так как он был пьян, то он не увидел предъявленного ему удостоверения, и стал возмущаться их визиту, подумал, что это пришли по просьбе <данные изъяты> и сказал им заходить, что бы порешать вопросы, при этом он всё ещё удерживал в руках нож который прихватил с собой случайно с кухни. Мужчины проходить в квартиру не стали, а начали ему говорить, что бы он убрал нож, и что они находятся при исполнении, так как он был пьян и возмущён происходящим, а именно тем, что его отвлекли от распития спиртного, и с ним не хотят разговаривать, он пошел к ним на встречу, на выход из квартиры и предложил им уйти и пригрозил их порезать, он всё ещё удерживал в руке нож. Один из мужчин, оттолкнул его обратно в квартиру после чего закрыл двери. Так как он был пьян, то он стал ругаться, и пытаться выбраться из квартиры к мужчинам на лестничную площадку, но мужчины удерживали двери снаружи, и поэтому он через какое-то время перестал пытаться выбраться из квартиры, положил нож на верх шкафа в прихожей и через некоторое время двери квартиры открылись, и в квартиру забежали двое людей в полицейской форме которые его сразу же уронили на пол и зафиксировали, а также прошли внутрь квартиры, и зафиксировали <данные изъяты> Д., который к тому времени уже ушел из прихожей и занимался своими делами. После этого до него окончательно дошло, что люди в обычной одежде были сотрудниками полиции, прибывшими по заявлению <данные изъяты>. После задержания его доставили в отдел полиции № «Центральный» по <адрес>, где опросили, а потом поместили в камеру для задержанных на несколько часов, а потом отпустили. В настоящее время он признает вину в том, что совершил угрозу применения насилия в отношении сотрудников полиции, угрожая их порезать, при этом держа в руках нож, реально он не собирался этого делать, просто был пьян, и не совсем отдавал отчет своим словам и происходящей ситуации (том 1 л.д.74-76);

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №2 и подозреваемым Абрамовым А.Ю., согласно которому потерпевший Потерпевший №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут, приехали с напарником Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где поднялись на 12 этаж, подошли к <адрес>, позвонили в звонок, через некоторое время им открыли двери, и в прихожей квартиры стояло двое мужчин, одним из них был Абрамов, он находился позади впередистоящего второго мужчины, его напарник показал служебное удостоверение, сообщил, что они из отдела уголовного розыска и прибыли по заявлению несовершеннолетней девушки, на это мужчины пригласили их пройти, при этом выражались грубой нецензурной бранью. В это время он заметил у Абрамова в руках нож, он потребовал его убрать нож, на что Абрамов обошел впередистоящего мужчину, и направился в их сторону, при этом высказался, что порежет их. Когда он подошел к дверному проёму, то он оттолкнул его от себя, чтобы он не вышел к ним на лестничную площадку, и закрыл двери его квартиры. После этого он стал держать двери, и попросил Потерпевший №1 вызвать подкрепление, что он и сделал. Когда прибыл наряд ППС, отправленный к ним на усиление, то Абрамов уже успокоился, и был задержан сотрудниками ППС, которые вошли в квартиру, имея на себе средства индивидуальной защиты. После чего Абрамов и второй мужчина были доставлены в отдел полиции. Подозреваемый Абрамов А.Ю. указал, что подтверждает показания потерпевшего частично, так как он не помнит точно всех обстоятельств произошедшего, так как был пьян. Допускает, что это могло произойти, но всех обстоятельств не помнит. Хочет принести свои извинения, он был пьян, поступил неправильно, и хочет за это попросить прощения. Потерпевший Потерпевший №2 указал, что понимает сложившуюся ситуацию, и принимает извинения, зла на него он не держит (том 1 л.д.91-95);

выпиской из Приказа начальника УМВД России по городу Новосибирску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску (том 1 л.д.100);

выпиской из Приказа начальника ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание старший лейтенант полиции (том 1 л.д.101);

должностной инструкцией оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1, в которой указаны права, обязанности и ответственность должностного лица (том 1, л.д. 102-105);

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Абрамовым А.Ю., согласно которому потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут, приехали с напарником Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, где поднялись на 12 этаж, подошли к <адрес>, позвонили в звонок, через некоторое время им открыли двери квартиры, и в прихожей квартиры стояло двое мужчин, одним из них был Абрамов А., он находился позади впередистоящего второго мужчины, он показал служебное удостоверение, сообщил, что они из отдела уголовного розыска и прибыли по заявлению несовершеннолетней девушки, на это мужчины пригласили их пройти, при этом выражались грубой нецензурной бранью. В это время Потерпевший №2 заметил у Абрамова А. в руках нож, и потребовал Абрамова А. убрать нож, на что Абрамов А. обошел впередистоящего мужчину, и направился в их сторону, при этом высказался, что порежет их. Когда он подошел к дверному проёму, то Потерпевший №2 оттолкнул его от себя, чтобы он не вышел к ним на лестничную площадку, и закрыл двери его квартиры. После этого Потерпевший №2 стал держать двери, и попросил его вызвать подкрепление, что он сделал. Когда прибыл наряд ППС, отправленный к ним на усиление, то Абрамов А. уже успокоился, и был задержан сотрудниками ППС, которые вошли в квартиру, имея на себе средства индивидуальной защиты. После чего Абрамов и второй мужчина были доставлены в отдел полиции. Подозреваемый Абрамов А.Ю. указал, что подтверждает показания потерпевшего частично, так как он не помнит точно всех обстоятельств произошедшего, так как был пьян. Допускает, что это могло произойти, но всех обстоятельств произошедшего не помнит. Хочет принести свои извинения, он был пьян, поступил неправильно, и хочет за это попросить прощения. Потерпевший Потерпевший №1 указал, что принимает извинения, личных обид у него к нему нет (том 1 л.д.116-120);

выпиской из Приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника УМВД России по городу Новосибирску, согласно которой Потерпевший №2 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску (том 1 л.д.125);

выпиской из Приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание старший лейтенант полиции (том 1 л.д.126);

должностной инструкцией оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №2, в которой указаны права, обязанности и ответственность должностного лица (том 1, л.д. 127-130).

Давая оценку изложенным доказательствам, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона при их сборе, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, не имеется. Проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Абрамова А.Ю. в совершении установленного судом преступления.

Оценивая показания потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а также свидетелей Маркина Д.А., Мошкова Н.М., Свидетель №3, Мендешевой С.С. суд находит их достоверными, поскольку они последовательны, категоричны, не содержат противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого в совершении установленного преступления. Потерпевшие и все свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, показания данных лиц согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям названных лиц, у суда не имеется, каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей и их заинтересованности в исходе данного дела, судом не установлено.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела следует, что в соответствии с приказом начальника УМВД России по городу Новосибирску      № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Антипов Е.Е. назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску. Приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание старший лейтенант полиции. В соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника УМВД России по городу Новосибирску Потерпевший №2 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по <адрес> Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание старший лейтенант полиции.

Согласно п. 1.14. должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску А.В. <данные изъяты>, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по занимаемой должности в связи со служебной необходимостью имеют ненормированный служебный день.

    Таким образом, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, как сотрудники полиции, являются должностными лицами правоохранительного органа, то есть представителями власти и в соответствии с требовании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», а также должностными инструкциями УМВД России по городу Новосибирску, вправе пользоваться правами, предусмотренными ст.ст. 13, 18, 20, 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

    С учетом положений п. 1.14. должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску А.В. <данные изъяты>, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились на службе в <адрес>, то есть при исполнении своих должностных обязанностей.

    В соответствии с п. 2, 10, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ на Потерпевший №2 и Потерпевший №1 как на сотрудников полиции возложены, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении;

    В соответствии с п. 1, 3.1, 9, 10, 13, 16, ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ Потерпевший №2 и Потерпевший №1 как сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-розыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, и обрабатывать сведения о сотрудниках органов внутренних дел, содержащиеся в государственных информационных системах и (или) базах данных государственных органов и государственных внебюджетных фондов; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами;

    В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ Потерпевший №2 и Потерпевший №1 как сотрудники полиции имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

    В соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ Потерпевший №2 и Потерпевший №1 как сотрудники полиции имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

    В соответствии с п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ Потерпевший №2 и Потерпевший №1 как сотрудники полиции имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для доставления в полицию.

    Факт применения Абрамовым А.Ю. угрозы применения насилия в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1, как представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

    показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он является действующим сотрудником МВД России, состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в отделе полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>. Совместно со старшим лейтенантом полиции Потерпевший №2 им осуществлен выезд по адресу проживания Абрамова А.Ю. По прибытию они с Потерпевший №2 поднялись на 12 этаж, подошли к двери <адрес>, позвонили в звонок. Спустя несколько секунд, двое мужчин открыли дверь <адрес>, оба мужчины, встретившие их на пороге, были во взведенном состоянии. Далее, он предъявил своё служебное удостоверение в развернутом виде, пояснив, что они с Потерпевший №2 из полиции, а именно, из отдела уголовного розыска, и прибыли по заявлению несовершеннолетней Захарченко А.В. о домогательствах. На что данные граждане предложили им зайти в квартиру, при этом нецензурно выражались, а именно Абрамов А.Ю., при предложении зайти в квартиру, пояснил «заходите, мы сейчас тут порешаем», оба мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения, на это указывала их заплетающаяся речь и запах алкоголя, исходивший от них. В это время он обратил внимание, что у него в правой руке находился большой кухонный нож, и указал на это Потерпевший №2 после чего, старший лейтенант полиции Потерпевший №2, сказал Абрамову А.Ю., чтобы тот убрал нож. На просьбу Потерпевший №2, Абрамов А.Ю. обошел впереди стоящего мужчину и стал выходить к ним на встречу, продолжая удерживать в руках нож, при этом, когда он двинулся на них из квартиры, то стал высказывать намерения применить данный нож в отношении них, а именно произнёс: «сейчас я вас зарежу». В этот момент он действительно испугался за свою жизнь и жизнь напарника, так как мужчина вел себя очень агрессивно, пытался выбраться к ним и угрожал их зарезать, а они были без средств индивидуальной защиты, в обычной одежде. Сразу после его угрозы Потерпевший №2 правой рукой оттолкнул приблизившегося к ним Абрамова А.Ю. от себя, от чего Абрамов А.Ю. пошатнулся и отступил в квартиру, а Потерпевший №2 сразу же резко прикрыл входные двери квартиры, чтобы Абрамов А.Ю. не смог пройти к ним и исполнить свои угрозы в их адрес. После чего, они вдвоем стали удерживать дверь квартиры, а Абрамов А.Ю. пытался ее открыть, выбивая ее изнутри. Что делал второй мужчина, не знает, тот оставался в коридоре, когда Потерпевший №2 закрыл двери квартиры. Абрамов А.Ю. довольно долго пытался выбить двери, при этом высказывал им угрозы, и требовал открыть двери, а также убраться от его квартиры. Он в этот момент также находился в состоянии сильных переживаний за сохранность своей жизни и здоровья, поскольку поведение Абрамова А.Ю. было очень неадекватное, и он удерживал в руках нож. В связи с этим он позвонил на телефон дежурной части в отдел полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, с целью вызова помощи, подкрепления. Спустя некоторое время приехали сотрудники ППС АП № в составе лейтенанта полиции Свидетель №3 и сержанта полиции Мошкова М.М., которые оказали им помощь в задержании Абрамова А.Ю. и второго мужчины, и доставили граждан в дежурную часть для дальнейшего разбирательства;

    показаниями потерпевшего Потерпевший №2, которые по своему содержанию идентичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1

    показаниями свидетелей Свидетель №3 и Мошкова Н.М., которые являясь сотрудниками МВД России, состоят в должности инспектора и полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они находился на дежурстве в составе Автомобильного патруля АП-27, будучи одетыми в форменное обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия. Около 23 часов 30 минут, из дежурной части ОП № «Центральный» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, необходимо оказать помощь сотрудникам уголовного розыска, в связи с тем, что на них из квартиры вышел мужчина с ножом. Они незамедлительно выдвинулись по указанному адресу. Прибыв на место, позвонили в домофон 43 квартиры, и их впустили в подъезд. Они поднялись на 12 этаж, где увидели, что оперуполномоченные Потерпевший №2 и Потерпевший №1 удерживали со стороны подъезда двери <адрес>, при этом они пояснили, что мужчина, вышедший на них ножом, находится внутри квартиры. Свидетель №3 подошел к двери, прокричал мужчине, что прибыли сотрудники полиции, и сказал, что они будут открывать двери потихоньку, а мужчине необходимо показать им, что нож в руках у него отсутствует, после этого, они вчетвером стали аккуратно открывать двери, на случай если мужчина решит их резко выбить, Свидетель №3 заглянул в образовавшийся проём, и, убедившись, что мужчина в руках не держит нож, сказал остальным, что можно открыть двери. После этого они открыли двери, прошли в квартиру и оперативно задержали мужчину, который стоял в коридоре, так как оперативники пояснили, что именно он угрожал им ножом, они действовали быстро, поэтому мужчина в коридоре не успел оказать сопротивления. Также они задержали и второго мужчину, который был в дальней комнате, рядом с ним на кровати лежал кухонный нож с зубчиками. Оба мужчины находились в состоянии опьянения;

    показаниями свидетеля Маркина Д.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился дома у своего друга Абрамова А.Ю. по адресу: <адрес>. Они выпивали спиртные напитки, а именно пиво и водку. Через некоторое время кто-то постучал в дверь, Абрамов А.Ю. пошел открывать двери, он пошел следом за ним, при этом он увидел, что Абрамов А.Ю. держит в руке кухонный нож. Абрамов А.Ю. открыл двери, на лестничной площадке у входа в квартиру стояли двое мужчин, одетых в гражданскую одежду, они сообщили, что они из полиции, и один из них вроде бы показал удостоверение, мужчины представились сотрудниками уголовного розыска. Услышав это, он обошел Абрамова А.Ю., встав между ним и двумя мужчинами, которые были на пороге, чтобы они не увидели нож у Абрамова А.Ю., который тот удерживал в руке, так как он не хотел, чтобы произошел конфликт. Молодые люди стали, что-то расспрашивать, он понял, что что-то произошло, и поэтому решил удалиться от них, и избежать разговора, так как он уже имел ранее судимости, и одна из них не погашена, а подобная ситуация могла ему навредить. Поэтому он пропустил Абрамова А.Ю. вперёд. Когда он уходил в другую комнату, то слышал, как Абрамов А.Ю. разговаривал с полицейскими на повышенных тонах выражаясь безадресной нецензурной бранью, возмущался их прибытием к нему домой, также он услышал, как Абрамов А.Ю. высказался фразой: «зарежу» или «порежу», что он в это время сделал, он не видел, но он услышал хлопок дверью – её закрыли. Абрамов А.Ю. продолжал, находясь в коридоре ругаться с полицейскими, разговаривая с ними через закрытую дверь. Минут через 5 Абрамов А.Ю. успокоился и прошел в зал, и они продолжили разговаривать;

    показаниями свидетеля Мендешевой С.С., из которых следует, что она проживает по адресу; <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером она совместно с Типуковой Р. возвращались домой из магазина, когда они поднялись на свой этаж, то увидели, что возле <адрес> находятся двое мужчин, которые были одеты в обычную одежду. Что они делали она не знает, они с <данные изъяты> быстро прошли к себе в квартиру, как она поняла они пришли к их соседу, который ведёт себя очень буйно. Она поняла, что эти двое мужчин пытались попасть к нему в квартиру. После того как они зашли в квартиру, то спустя некоторое время позвонил домофон, звонившие представились полицейскими, и она их впустила в подъезд. После чего стала смотреть в дверной глазок. После чего сотрудники полиции в форме поднялись на этаж, и стало очень шумно, полицейские кричали, что открывают дверь, что им нужно видеть руки, точно она фразы не помнит, затем кто-то из полицейских сказал, что будет стрелять, и они с подругами убежали от двери на кухню квартиры.

    Помимо показаний потерпевших и свидетелей вина Абрамова А.Ю. в совершении установленного судом преступления подтверждается и письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, на 12 этаже. В ходе осмотра, в зале на диване обнаружен нож черного цвета, который изъят; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кухонный нож для хлеба, у которого имеется характерная зазубренная заточка на одной стороне клинка. Клинок ножа окрашен в черный цвет с вкраплениями белого цвета, рукоять ножа выполнена из пластика черного цвета с элементами красного цвета. Рукоять имеет длину 14 сантиметров. Клинок имеет длину 19 сантиметров, выполнен из металла; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого, нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, является ножом хозяйственно-бытового назначения и не относится к категории холодного оружия, изготовлен промышленным способом (том 1 л.д.37-38); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок лестничной площадки двенадцатого этажа <адрес>, перед входом в <адрес>.

При совершении преступления подсудимый Абрамов А.Ю. понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции, которые представились и предъявили подсудимому свои служебные удостоверения. Об этом свидетельствуют как показания самого подсудимого, так и допрошенного свидетеля Маркина Д.А и потерпевших, которые указали, что потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 лично представились сотрудниками полиции, предъявили Абрамову А.Ю. свои служебные удостоверения, объяснили причину прибытия.

Суд принимает во внимание, что у потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имелись законные основания как у сотрудников полиции к пресечению противоправных действий Абрамова А.Ю. и к доставлению его в отдел полиции для разбирательства, в связи с тем, что в отношении Абрамова А.Ю. в дежурную часть отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> поступил рапорт, о том, что Абрамов А.Ю. совершил противоправные действия в отношении несовершеннолетней.

То обстоятельство, что высказанная подсудимым Абрамовым А.Ю. угроза применения насилия воспринималась потерпевшими как реальная, подтверждается показаниями Потерпевший №1 и Потерпевший №2, согласно которым подсудимый держал в руках кухонный нож и высказывал в их адрес угрозу применения этого ножа. При этом подсудимый Абрамов А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, выражался нецензурной бранью.

Оценивая показания Абрамова А.Ю., которые были даны им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об их правдивости, так как они соответствуют иным, исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам.

Об умысле Абрамова А.Ю. на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей свидетельствуют действия подсудимого при установленных судом обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Абрамова А.Ю. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Абрамовым А.Ю. преступления, которое относится к категории средней тяжести, личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, учитывает суд и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Абрамов А.Ю. ранее не судим (л.д. 194-196), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 202, 204) удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства (л.д. 200), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 206).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с положениями ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание, а также его близкого родственника, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также на момент совершения преступления еще и несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной (л.д. 74-76), принесение личных извинений в адрес потерпевших, которые были приняты последними.

Поскольку преступление Абрамовым А.Ю. было совершено в состоянии алкогольного опьянения, которое снизило его контроль за своими действиями, облегчило проявление агрессии в его поведении и стало одной из причин, способствовавших его совершению, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Абрамову А.Ю., суд учитывает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Приходя к такому выводу, суд учи░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.7 ░░.53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.60.2 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░