Решение по делу № 2-140/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-140/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бурла                 02 сентября 2016 года    

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                     Е.Н. Климук,

с участием ответчика                            Ильченко В.С.,

при секретаре                                 Катруша Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Ильченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                     УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Ильченко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Ильченко В.С., ответчику выдан кредит в размере 120000 рублей на срок по 15.01.2019 на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. В соответствии с п.3.1.-3.2 кредитного договора от 15.01.2014 Ильченко В.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно выписки по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику зачислен кредит на действующий счет. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора от 15.01.2014 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3.3 кредитного договора от 15.01.2014, имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111290, 46 рублей, в том числе 7927,90 рублей неустойка за просроченный проценты, 7715,25 рублей неустойка за просроченный основной долг, 6955,68 рублей – просроченные проценты, 88691,63 рублей – просроченный основной долг, судебные расходы в сумме 3425,81 рублей, всего в сумме 114716,27 рублей.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ильченко В.С. в судебном заседании пояснил, что кредитный договор подписывал, с графиком платежей ознакомлен, денежные средства получил, просрочки платежей связаны с семейными обстоятельствами, представил заявление о признании иска.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Ильченко В.С. разъяснены, понятны и он с ними согласен, что подтвердил своей подписью в соответствующем заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 111290, 46 рублей, в том числе 7927,90 рублей неустойка за просроченный проценты, 7715,25 рублей неустойка за просроченный основной долг, 6955,68 рублей – просроченные проценты, 88691,63 рублей – просроченный основной долг.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Сумма взыскания составляет 114716,27 (111209,46 + 3245,81) рублей.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" полностью.

Взыскать с Ильченко ФИО5 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111290 рублей 46 копеек, в том числе просроченный основной долг по кредиту 88691 рублей 63 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 6955 рублей 68 копеек, неустойку за просроченный основной долг 7715 рублей 25 копеек, неустойка за просроченные проценты 7927 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3425 рублей 81 копеек, всего в сумме 114716 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Бурлинский районный суд.

Председательствующий судья Е.Н. Климук

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2016