Дело № 2-114/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01апреля 2011 года
И.о. мирового судьи судебного участка Малопургинского района мировой судья судебного участка Киясовского района УР Коротаев И.Г. при секретаре Сосуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Ижевского гарнизона к Кондратьевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
Военной прокуратурой Ижевского гарнизона проведена прокурорская проверка исполнения должностными лицами Сарапульской квартирно-эксплуатационной части жилищного законодательства РФ, выявлены многочисленные факты неисполнения гражданами, проживающими в жилом фонде, закрепленном на праве оперативного управления за ФГКЭУ «Сарапульская КЭЧ» района» обязанностей, вытекающих из жилищных отношений.
Проверкой установлено, что в квартире <НОМЕР> в <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Малопургинского района УР на основании договора найма жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА1>, зарегистрирована Кондратьева Т.Н., свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг Кондратьева Т.Н. не исполняет. Так, за период с 01.05.2010 г. по 01.12.2010 г. сумма задолженности ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг перед Домоуправлением <НОМЕР> ФГКЭУ «Сарапульская КЭЧ района» составила 6865 руб. В связи с чем, военный прокурор Ижевского гарнизона обратился с иском к Кондратьевой Т.Н., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 6865 рублей.
Помощник военного прокурора Ижевского гарнизона Северин Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известила. Дело рассмотрено в отсутствии ответчицы в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.
Выслушав военного, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно расчету задолженности за коммунальные услуги за период с 1 мая 2010 года по 1 декабря 2010 года ответчик должен заплатить 6865 руб. Задолженность рассчитана по месяцам и по видам предоставленных услуг, согласно тарифам на жилищно-коммунальные услуги. Данная выписка сомнений не вызывает.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить платежи за коммунальные услуги. Несмотря на предупреждения о необходимости оплатить задолженность, ответчица долг не погасила, таким образом отказалась от оплаты предоставленных услуг. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться с исковым заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации.
Таким образом, исковые требования военного прокурора Ижевского гарнизона к ответчику законны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 6865 руб. коп.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Военного прокурора Ижевского гарнизона к Кондратьевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Кондратьевой Т.Н. в пользу Домоуправления <НОМЕР> Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Сарапульская КЭЧ района» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 6865 руб.
Взыскать с Кондратьевой Т.Н. в доход бюджета госпошлину в размере 400,00 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Мировой судья И.Г. Коротаев