Решение по делу № 1-53/2020 от 20.03.2020

ПРИГОВОР Дело 1-53/2020

Именем Российской Федерации 11RS0003-01-2020-000507-51

____, Республики Коми

02 июня 2020 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пумпутиса В.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ____ Милова Э.Б., подсудимого Валькова А.А., защитника - адвоката Жилина А.Н., при секретаре Ярмаль И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Валькова А.А. __.__.__ года рождения, уроженца ____, Коми АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего в ____, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, иждивенцев не содержащего, постоянного места работы не имеющего, инвалида 3 группы, страдающего хроническими заболеваниями, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 1 по __.__.__, далее с __.__.__ содержащегося под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вальков А.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Вальков А.А. __.__.__ в период с 00 часов до 21 часа 30 минут, имея в своем распоряжении наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 8,711 граммов, в целях сбыта, посредством телефонной связи предложил своему знакомому Свидетель №1 купить (приобрести) у него вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере для дальнейшего личного употребления, на что Свидетель №1 согласился. После чего, в указанный период времени, на территории, прилегающей к дому №__ по ____ Республики Коми, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный и общественно опасный характер своих действий, незаконно сбыл Свидетель №1 вышеуказанное наркотическое средство из растения конопли - каннабис (марихуана), массой 8,711 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от __.__.__ №__ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый Вальков А.А. вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из протокола явки с повинной Валькова А.А. от __.__.__ следует, что __.__.__ находясь во дворе ____ продал своему знакомому Свидетель №1 наркотическое средство - марихуану весом около 8 грамм за 14000 рублей (том 1 л.д. 222).

Из протокола допроса подозреваемого Валькова А.А. от __.__.__ следует, что по факту подозрения его в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, свою вину признает полностью. Весной 2019 года в приложении «ICQ» нашел продавца наркотиков, приобрел у него для личного потребления для снятия боли в ноге 1 грамм марихуаны. Указанное наркотическое средство употребил лично путем курения, боль в ноге стала меньше. Далее решил самостоятельно вырастить коноплю. В интернете заказал оборудование - гроутент (коробка-палатка), осветительные приборы, а также заказал семена. Выращенные листья конопли собирался употреблять лично. Однако __.__.__ его знакомый Свидетель №1 спросил, есть ли у Валькова возможность достать коноплю. Он сказал, что может помочь, решил подзаработать денег, чтобы купить лекарства отцу, поэтому решил продать Свидетель №1 остатки конопли, примерно 8 грамм, они были упакованы в 4 или пять пакетов. В тот же день вечером встретились с Свидетель №1 во дворе по ____. Вальков предложил Свидетель №1 купить 8 грамм марихуаны за 14 000 рублей, последний согласился. После продажи марихуаны Вальков пошел в сторону ____ и далее его задержали сотрудники полиции. В отделе полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли мобильный телефон, наперсток для курения, устройство для измельчения бошек, и т.д. По данному факту был составлен протокол, всё что отражено в протоколе, соответствовало действительности. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину признает полностью. В настоящее время два куста конопли находятся у него дома по адресу: ____, и он добровольно желает выдать указанные наркотические средства (том 1 л.д. 225-229).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Валькова А.А. от __.__.__ следует, что Вальков А.А. подтвердил ранее данные им показания, указал обстоятельства совершения преступления на месте его совершения (том 1 л.д. 230-233).

Из протокола допроса обвиняемого Валькова А.А. от __.__.__ следует, что с предъявленным обвинением согласен полностью, вину свою признает, в содеянном раскаивается. Признает, что __.__.__ сбыл за 14000 рублей своему знакомому Свидетель №1 марихуану весом около 8 грамм (том 1 л.д. 236-237).

Из протокола допроса обвиняемого Валькова А.А. от __.__.__ следует, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил ранее данные показания (том 2 л.д. 246-247).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил. Виновность подсудимого также подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 от __.__.__ следует, что летом 2018 года его знакомый по имени А. сказал ему, что если будет нужно, то он может помочь в приобретении марихуаны. В один из дней летом 2019 года, ему захотелось покурить марихуаны. Вспомнил о том, что А. может ему помочь в приобретении наркотического средства. Свидетель №1 позвонил ему по поводу приобретения. Вечером А. ему позвонил и предложил встретиться. Возле «Аптеки» по ____ они встретились, Свидетель №1 сказал, что нужна «травка», то есть марихуана весом 1 грамм. А. сказал, что у него есть наркотическое средство и 1 грамм марихуаны будет стоить 1500 рублей. Свидетель №1 согласился и приобрёл у А. один прозрачный полимерный пакетик с растительным веществом внутри за 1500 рублей.

__.__.__ около 17 часов ему на мобильный телефон позвонил А., который спросил его «Интересует?». Под этим Свидетель №1 понял, интересуют ли его марихуана. Он ответил ему «Да». А. сказал, что перезвонит. Примерно около 19 часов __.__.__ А. перезвонил, договорились встретиться возле магазина «Космос» по ____. Во дворе указанного дома Свидетель №1 приобрел у А. марихуану 8 грамм в нескольких пакетиках за 14000 рублей по общей договоренности. Далее, когда они разошлись его остановили сотрудники полиции, доставили в ОМВД, где у него была изъята приобретенная марихуана (том 1 л.д. 64-67).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 от __.__.__ следует, что в конце октября 2019 года в вечернее время, находился в ОМВД России по ____, участвовал в качестве понятого при личном досмотре гражданина Свидетель №1. При этом присутствовал второй понятой, как он представился, не помнит. Им разъяснили права и обязанности, после чего начали досмотр. Свидетель №1 на предложение сотрудника полиции сообщил, что в кармане его куртки имеется пакет с наркотическим средством, который ему передал знакомый по имени А.. Сотрудник полиции с одного из карманов куртки Свидетель №1 достал пакетик с содержимым. После проведения досмотра он и второй понятой, ознакомились с протоколом и поставили свои подписи, в протоколе было записано все верно, замечаний никаких не было. Все, что у мужчин было изъято, то было упаковано в конверты, на которых они все расписались (том 1 л.д. 69).

Кроме того судом были исследованы письменные доказательства, среди которых:

-протокол личного досмотра Валькова А.А. от __.__.__, в ходе которого при нем обнаружен и изъят мобильный телефон «Нопог 8х JSN-L21» (том 1 л.д. 23-25);

- протокол личного досмотра Свидетель №1 от __.__.__ в ходе которого при нём обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет со свертками с растительного вещества зеленого цвета (том 1 л.д. 27-29);

- протокол обыска в жилище от __.__.__ по адресу: ____, в ходе которого изъяты: пластиковая бутылка с отверстием и нагаром темного цвета, бутылка объемом 1,5 литра с нагаром темного цвета, деревянная курительная трубка с нагаром; весы электронные марки «Digital Pocket Scale», а так же три пакетика с семенами с этикетками и надписями на английском языке «Errors Seds»; вещество растительного происхождения зеленого цвета; коробка с лампами, отражателями, дросселями; черная палатка с включенной системой обеспечения растений, находящихся внутри, а именно: два растения в горшках (том 1 л.д. 86-91);

- заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №__ от __.__.__, согласно которой Вальков А.А. хроническим душевным заболеванием, временным расстройством психической деятельности, в период инкриминируемый ему, и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему противоправного деяния мог осознавать фактический характер и социальную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. Вальков А.А. страдает наркотической зависимостью (том 1 л.д. 100-105);

- заключение эксперта №__ от __.__.__, согласно которому представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения общей массой 8,711 грамм, находящиеся в четырех пакетиках изъятые __.__.__ в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) (том 1 л.д. 110-114);

- протокол осмотра предметов от __.__.__, согласно которому осмотрены: пакет №__ к заключению эксперта №__ от __.__.__ с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 7,911 грамм, а так же бумажный конверт к заключению эксперта №__ от __.__.__ первоначальная упаковка», изъятые __.__.__ в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 (том 1 л.д. 121-125);

- заключение эксперта №__ от __.__.__, согласно которого на экспертизу предоставлены материалы, изъятые в ходе обыска в ____: упаковка №__ - пластиковая бутылка с нагаром, бутылка объемом 0,5литра с нагаром, деревянная курительная трубка с нагаром, весы электронные Digital Pocket Scale», три пакетика с семенами «Errors Seds»; упаковка №__ - вещество растительного происхождения», вещество массой 0,082 гр в виде измельченных частиц является наркотическим средством - каннабис (марихуана), на внутренней поверхности двух бутылок, курительной трубки и электронных весов имеются незначительные наслоения, содержащие наркотическое средство тетрогидроканнабинол, семена массой по 0,031 гр, 0,039 гр, 0,011 гр, являются плодами растения конопли и не содержат наркотических средств (том 1 л.д. 135-141);

- протокол осмотра предметов от __.__.__ согласно которому осмотрено приложение к заключению эксперта №__ от __.__.__ (том 1 л.д. 143-145);

- заключение эксперта №__ от __.__.__, согласно которому представленные на экспертизу два растения в горшках, изъятые __.__.__ в ходе обыска по адресу ____ относятся к наркосодержащим растениям - конопля (том 1 л.д. 155-161);

- протокол осмотра предметов от __.__.__, согласно которому осмотрены предметы - приложение к заключению эксперта №__ от __.__.__ (том 1 л.д. 163-165);

- протокол осмотра предметов от __.__.__, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Нопог 8х JSN-L21» изъятый в ходе личного досмотра Валькова А.А. __.__.__. При просмотре сведений о телефоне установлено следующее: мобильный телефон «Нопог 8х JSN-L21», IMEI: №__, №__. Мобильный телефон имеет два слота для сим карт. На момент осмотра в мобильном телефоне в слотах для сим карт находится сим карта оператора «Билайн» с абонентским номером №__, и сим карта оператора «МТС» с абонентским номером №__. При просмотре телефонных контактов на мобильном телефоне установлен контакт «Саня Свидетель №1» (тел. №__) (том 1 л.д. 168-178);

- протоколы осмотра предметов от __.__.__, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска от __.__.__ в ____ (том 1 л.д. 181-185, л.д. 194-200);- протокол осмотра предметов от __.__.__, согласно которому осмотрена информации о детализации телефонных соединений по абонентскому номеру №__ ПАО «МТС», предоставленная Свидетель №1 в ходе его допроса в качестве свидетеля, информации о детализации звонков, предоставленная на бумажном носителе за период с __.__.__ по 31.102019 на 14 листах по абонентскому номеру №__. На 5 и 6 листах детализации телефонных соединений __.__.__ имеется информация о телефонных соединениях с абонентского номера №__, которым как установлено материалами уголовного дела пользуется Свидетель №1 на абонентский №__, которым как установлено материалами уголовного дела пользуется Вальков А.А.: __.__.__ - 17:19 сообщение 1 шт., 17:53 звонки 1мин., 18:13 звонки 49 сек., 18:31 звонки 1 мин., 19:32 звонки 22 сек, 19:33 звонки 28 сек., 19:45 звонки 1 мин.,19:54 звонки 33 сек. (том 1 л.д. 210-213);

- протокол предъявления лица для опознания от __.__.__, согласно которому свидетель Свидетель №1 опознал Валькова А.А. как и показал, что опознал мужчину по имени А., у которого __.__.__ приобрел наркотическое средство, при указанных в уголовном деле обстоятельствах (том 1 л.д. 215-217).

Оценив исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности друг с другом, суд пришел к следующим выводам.

Показания свидетелей, в том числе Свидетель №1, письменные материалы уголовного дела - протоколы следственных действий, рапорта, справки, заключения экспертов, так и последовательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, согласуются между собой, дополняют друг друга и образуют единую картину преступления.

Оснований для оговора подсудимого, а также для его самооговора суду не представлены.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия, в судебном заседании не установлено, все доказательства признаются допустимыми.

Оснований не доверять проведенным по делу экспертизам у суда не имеется, поскольку они проведены в рамках уголовно-процессуального законодательства, квалифицированными специалистами. В соответствии с действующими нормами законодательства, вещество, поступившее на экспертизу, было идентифицировано и обосновано отнесено к наркотическим средствам, квалификационный размер, исходя из выявленного количества, установлен правильно.

Суд квалифицирует действия Валькова А.А. по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что совершенное Вальковым А.А. преступление относится к категории особо тяжких, имеющих повышенную общественную опасность.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого: Вальков А.А. по месту жительства, согласно представленным сведениям от соседей характеризуется положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, до совершения преступления к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом 3 группы, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Валькову А.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления в совокупности с признательным заявлением о совершенном преступлении, которое само по себе явкой с повинной не является, поскольку Вальков А.А. не явился в ОМВД по ____ добровольно, а был принудительно доставлен сотрудниками полиции фактически будучи подозреваемым; состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом, имеющего хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая все установленные в судебном заседании обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что наказание Валькову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы с реальным его отбытием. При назначении наказания учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания, учитывая отсутствие у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимостей, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд счел возлагать нецелесообразным.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Суд полагает возможным при назначения наказания применить ст. 64 УК РФ, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, его активное содействии в раскрытии и расследовании преступления.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и соответствовать целям наказания.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Вальков А.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных в том числе ст. 228.1 УК РФ.

По данному уголовному делу достоверно установлено, что в результате преступной деятельности Вальков А.А. получил доход не менее 14 000 рублей.

Исходя из материалов уголовного дела указанные денежные средства не обнаружены.

В соответствии со ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

При таких обстоятельствах у Валькова А.А. необходимо конфисковать денежные средства в размере 14 000 рублей.

Вещественными доказательствами по делу являются: пакет №__ к заключению эксперта №__ от __.__.__ наркотическим средством каннабис (марихуанна), остаточной массой 7,911 гр., бумажный конверт к заключению эксперта №__ от __.__.__ первоначальная упаковка; приложение к заключению эксперта №__ от __.__.__ - пакет с двумя пустыми бутылками, курительной трубкой, электронными весами в коробке, двумя карточками с пробирками и измельченными семенами массой по 0,031 гр, 0,039 гр, 0,011 гр в фольге, карточкой с пустой пробиркой, конверт с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,044 гр в фольге и бумажный сверток; приложение к заключению эксперта №__ от __.__.__ - коробка с двумя наркосодержащими растениями - конопля, изъятые в ходе обыска в ____, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ____, подлежат уничтожению;

мобильный телефон «Нопог SX JSN-21» с сим картой Билайн» (номер +№__) и сим картой «МТС» (№__), изъятые __.__.__ в ходе личного досмотра Валькова А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ____, подлежат возвращению Валькову А.А.;

-предметы, при помощи которых осуществлялась преступная деятельность - палатка (гроутент) в сборе, три лампы натриевые, устройство для ламп натриевых (светильник), устройство зажигающее импульс «HELVAR Н1-400М», цепи, блок питания «GALAJD», электронные термометры, оконный термометр, электрический регулятор температуры, таймер розеточный электронный, вентилятор, источник питания «MeanWell ELG-100-C1050A-3Y», радиатор, светильник с 4-мя светодиодными лампами, изъятые в ходе обыска от __.__.__, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ____, подлежат уничтожению;

- ин░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №__ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <....> ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228.1 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ __.__.__ ░░ __.__.__ ░ ░░ __.__.__ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ __.__.__ ░░ __.__.__ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2702 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ №__ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №__ ░░ __.__.__ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7,911 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №__ ░░ __.__.__ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №__ ░░ 13.112019 - ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 0,031 ░░, 0,039 ░░, 0,011 ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,044 ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №__ ░░ 13.112019 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ____, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ____, ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ SX JSN-21» ░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░░ +№__) ░ «░░░» (№__), ░░░░░░░ __.__.__ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ____, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «HELVAR ░1-400░», ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ «GALAJD», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «MeanWell ELG-100-C1050A-3Y», ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ 4-░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ __.__.__, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ____, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №__ ░░░ «░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

<....>

1-53/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Вальков Артур Александрович
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Пумпутис Владимир Романович
Дело на сайте суда
intasud.komi.sudrf.ru
21.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2020Передача материалов дела судье
26.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
02.06.2020Провозглашение приговора
05.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее