Дело № 2-71\2019
О п р е д е л е н и е
06 мая 2019 года р.п. Исса Пензенской области
Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре Поляковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сальникову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 21 марта 2017 года между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик на приобретение объекта недвижимости - комнаты, расположенной по адресу: <адрес> получил денежные средства в сумме 416 000 рублей на срок 120 месяцев под 11,5 % годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия договора, а именно, осуществлял гашение кредита несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 18 февраля 2019 года задолженность ответчика составляет 439 571 рубль 06 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Из сообщения МО МВД России «Лунинский» от 17 апреля 2019 года № 4908 следует, что Сальников Александр Николаевич с 24 мая 2017 года значится снятым с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с выбытием в г. Пенза Пензенской области (л.д.68).
Согласно сообщению отдела адресно-справочных работ УВМ УМВД России по Пензенской области Сальников Александр Николаевич ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и снят с регистрационного учета 03 мая 2018 года в связи со смертью (л.д.79).
Из сообщения ТО ЗАГС по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управления ЗАГС Пензенской области РФ от 19 апреля 2019 года № следует, что в архиве имеется запись о смерти № от 03 мая 2018 года Сальникова Александра Николаевича <дата>, место смерти г. Пенза (л.д.80)
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ответчик на территории Иссинского района Пензенской области не проживает и на момент подачи иска не проживал и не был зарегистрирован. Наследство после его смерти на территории Исинского района Пензенской области не открывалось.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При вышеуказанных обстоятельствах настоящее гражданское дело принято к производству Иссинского районного суда с нарушением правил подсудности, поэтому необходимо дело передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Пензы по подсудности, по прежнему месту жительства ответчика Сальникова А.Н..
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сальникову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья-