Решение по делу № 9-911/2022 от 19.12.2022

№ (М-6474/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возврате заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Ногинского городского суда <адрес> Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление АО «Банк Р. С.» к Куликову В. А. о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

Истец АО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по договору.

Из представленных документов усматривается, что исковое заявление не подписано представителем истца Кулясовым Н.В..

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 135 ГПК РФ,

определил:

Заявление АО «Банк Р. С.» к Куликову В. А. о взыскании суммы задолженности по договору возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Дорохина И.В.