Решение по делу № 2а-729/2018 от 29.03.2018

Дело №2а-729/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2018 года       г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием: прокурора ФИО3, представителя административного истца ОМВД России по г.ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному        ФИО1 В обоснование иска указал, что решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении       ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации - «<адрес>», избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по <адрес> ФИО5, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор ФИО3 полагала заявление ОМВД по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации - «<адрес>», избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

Ст. 20.21 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей;

Ст. 20.21 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При назначении дополнительных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, характер административных правонарушений допущенных в период административного надзора, которые связаны с нарушением ограничений, установленных ему судом и полагает необходимым установить ему дополнительные ограничения, направленные на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного и ужесточения контроля за ним в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.

Судья-                             О.Н. Михкельсон