Решение от 08.09.2022 по делу № 33-2854/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-132/2020 № 33-2854/2022

УИД 67 RS0021-01-2019-001353-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

_{08 сентября 2022 года                                                                                   г. Смоленск}

_{Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:}

_{председательствующего Никоненко Т.П.}

_{судей Моисеевой М.В., Степченковой Е.А.}

рассмотрела вопрос об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 23 июня 2021 года, принятому по гражданскому делу по иску Старовойтовой Лидии Васильевны, Хоревой Любови Владимировны к Хореву Петру Васильевичу, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области об определении границ земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества и выделе долей в общей долевой собственности.

Заслушав доклад судьи Моисеевой М.В., судебная коллегия

установила:

Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 12.11.2020 установлены границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4297 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с адресом (местонахождение объекта): ..., в соответствии со сложившимся порядком пользования в координатах поворотных точек границ участка (перечень координат указан). В удовлетворении остальной части иска отказано. Со Старовойтовой Л.В., Хоревой Л.В. в пользу ООО «Многофункциональный центр «Бюро инвентаризации, оценки и межевания» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы 10000 рублей с каждой. С Хорева П.В. в пользу ООО «Многофункциональный центр Бюро инвентаризации, оценки и межевания» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 4000 рублей (т.2 л.д.113, 114-118).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 23.06.2021 указанное решение в части отказа в удовлетворении иска Старовойтовой Л.В., Хоревой Л.В. к Хореву П.В., Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на земельный участок, взыскании денежных средств отменено, и принято новое, которым иск в этой части удовлетворен.

Прекращено право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4297 кв.м, категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с адресом (местонахождение объекта): ... и жилой дом общей площадью 59,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...

Признано право собственности Старовойтовой Л.В. на земельный участок площадью 2405 кв.м, категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с адресом (местонахождение объекта): ... с обозначением на схеме номером № в координатах поворотных точек границ земельного участка, указанных в экспертном заключении ООО «Многофункциональный центр «Бюро инвентаризации, оценки и межевания» (перечень координат указан в определении).

Признано право собственности Хоревой Л.В. на земельный участок площадью 1 200 кв.м, категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с адресом (местонахождение объекта): ..., с обозначением на схеме номером № в координатах поворотных точек границ земельного участка, указанных в экспертном заключении ООО «Многофункциональный центр «Бюро инвентаризации, оценки и межевания» (перечень координат указан).

Признано право собственности Хорева П.В. на земельный участок площадью 600 кв.м, категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с адресом (местонахождение объекта): ..., с обозначением на схеме номером № в координатах поворотных точек границ земельного участка, указанных в экспертном заключении ООО «Многофункциональный центр «Бюро инвентаризации, оценки и межевания» (перечень координат указан ).

Признано право собственности Хорева П.В. на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 59,9 кв.м, расположенный по адресу: ....

От Старовойтовой Л.В., Хоревой Л.В. принят отказ от исковых требований в части взыскания с Хорева П.В. денежных средств в счет выкупной стоимости долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, производство по делу в указанной части прекращено (т.2 л.д. 212-213, 214-220).

Со Старовойтовой Л.В., Хоревой Л.В., Хорева П.В. в пользу ООО «Многофункциональный центр «Бюро инвентаризации, оценки и межевания» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы по 8000 рублей с каждого.

Представитель истцов Новиков И.Е. обратился с заявлением об исправлении в тексте резолютивной части апелляционного определения следующих описок:

-на стр.12 (вторая строка сверху в таблице земельного участка с кадастровым номером №) в данных координатах Y поворотной точки № вместо «№» ошибочно указано «№»;

-на стр. 12 (вторая строка сверху в таблице земельного участка с кадастровым номером №) в данных поворотной точки вместо «№» ошибочно указано «№».

В соответствии с положениями ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявления представителя истцов.

Из материалов дела следует, что принимая новое решение в части требований Старовойтовой Л.В., Хоревой Л.В. к Хореву П.В., Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на земельный участок, взыскании денежных средств, и удовлетворяя их в этой части, судебная коллегия в абзаце четвертом и пятом резолютивной части решения, признавая за истцами право собственности на образуемые земельные участки с кадастровым номером №, площадью 2405 кв.м, и с кадастровым номером №, площадью 1202 кв.м, и устанавливая их границы в координатах поворотных точек, указанных в экспертном заключении ООО «Многофункциональный центр «Бюро инвентаризации, оценки и межевания»:

- в таблице координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 2405 кв.м (седьмая строка сверху) координату Y поворотной точки номер № указала как «№»;

- в таблице координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № (вторая строка сверху) – номер координат поворотных точек X № и № указала как №

В самом имеющемся в деле экспертном заключении ООО «Многофункциональный центр «Бюро инвентаризации, оценки и межевания» координаты поворотных точек границ указаны следующие:

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2405 кв.м: №;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1202 кв.м: №.

Согласно ч.1 ст.200 ГПК РФ и на основании разъяснений в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

С учетом изложенного судебная коллегия находит заявление представителя истцов подлежащим удовлетворению в части. Подлежит исправлению описка в четвертом абзаце резолютивной части апелляционного определения в таблице координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2405 кв.м (седьмая строка сверху, что соответствует указанной в заявлении представителя истцов стр.12 судебного акта вторая строка сверху таблицы), в координатах Y поворотной точки № вместо указанной «№» на «№».

При этом, описки в пятом абзаце резолютивной части апелляционного определения в номере поворотной точки № координат - № и № в таблице координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1202 кв.м (вторая строка сверху), в апелляционном определении не имеется, поскольку координаты поворотной точки № соответствуют ее координатам, указанным в заключении судебной экспертизы ООО «Многофункциональный центр «Бюро инвентаризации, оценки и межевания», в связи с чем, оснований для исправления приведенных в судебном акте координат не имеется.

Руководствуясь ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в четвертом абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 23 июня 2021 года.

В таблице координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2405 кв.м (седьмая строка сверху) координату Y поворотной точки № «№» указать как «№».

В удовлетворении остальной части заявления представителя истцов Новикова И.Е. отказать.

Председательствующий

Судьи