УИД: 47RS0001-01-2021-001198-13
Уг. дело № 1-169/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2021 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.,
при секретаре Талантовой В.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Бокситогорского городского прокурора Левченковой А.В.,
подсудимого Игнатьева А.В.,
защитника - адвоката Гвоздевой В.В., представившей удостоверение № 1324 и ордер № 884051,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ИГНАТЬЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, 16 августа 1996 года рождения, уроженца гор.Бокситогорск Ленинградской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего у ИП Щагин С.В. в должности слесаря, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область гор.Бокситогорск ул.Новогородская д.6 кв.7, проживающего по адресу: Ленинградская область гор.Бокситогорск ул.Комсомольская д.18/18 кв.5, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом Ленинградской области по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 12 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Игнатьев А.В. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев А.В., будучи лицом подвергнутым административному наказанию, по постановлению мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 1 Бокситогорского района от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в личных целях, реализуя преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая при этом, что находится в состоянии опьянения, не выполнил требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки ЛАДА 211540 LADA SAMARA государственный регистрационный знак № двигаясь у дома <адрес>, где не позднее 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции у дома <адрес> После чего Игнатьев А.В. выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего было установлено алкогольное опьянение.
По окончании дознания Игнатьев А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Игнатьев А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Левченкова А.В., защитник Гвоздева В.В. поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Игнатьев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, наказание за которое предусматривается в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Таким образом, суд удостоверился, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Игнатьев А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Игнатьева А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Так Игнатьев А.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления, в настоящее время обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях образует рецидив преступлений, имеет постоянное место жительство, не состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно, состоит на воинском учете, службу в Вооруженных Силах РФ не проходил, в связи с тем, что был признан ограничено годным, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, обзорной справкой ОУУП и ПДН ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области характеризуется удовлетворительно, признал вину, в содеянном раскаялся. В настоящее время в связи с полученным повреждением здоровья требуется длительное восстановительное лечение.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Игнатьев А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В настоящее время Игнатьев А.В. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния Игнатьев А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Игнатьев А.В. не нуждается.
У суда нет сомнений в обоснованности выводов экспертов в области психиатрии, которые освидетельствовали подсудимого Игнатьева А.В. используя современные методики, изучив материалы дела, сведения о личности испытуемого.
Оценивая данное заключение в совокупности с иными доказательствами, суд признает его достоверным, признавая подсудимого Игнатьева А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Игнатьеву А.В., суд относит в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ признание Игнатьевым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельству, отягчающему наказание Игнатьеву А.В., суд относит в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающего и отягчающего обстоятельств. Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.
С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая положения ст.6, ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст.264.1 УК РФ.
Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на подсудимого определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
Рассматривая вопрос о назначении Игнатьеву А.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в соответствии со ст.47 УК РФ, суд учитывает характер совершенного подсудимым преступления, которое нарушает охраняемые общественные интересы, поскольку связаны с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившиеся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортным средством, в связи с чем, полагает необходимым в качестве дополнительного наказания назначить подсудимому Игнатьеву А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом Ленинградской области Игнатьев А.В. осужден по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 12 дней.
Разрешая вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения суд, с учетом положений п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Игнатьевым А.В. преступления, его личность и состояние здоровья, в том числе обстоятельство смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, учитывая то обстоятельство, что Игнатьеву А.В. назначено условное осуждение по настоящему приговору, считает необходимым приговор Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, сохранив условно-досрочное освобождение по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым – DVD-R диск, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Игнатьева Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Игнатьеву Александру Викторовичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на Игнатьева Александра Викторовича обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Приговор Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Игнатьева А.В. исполнять самостоятельно, сохранив условно-досрочное освобождение по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Игнатьеву А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу - DVD-R диск, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: