Решение по делу № 5-297/2020 от 15.09.2020

УИД: 36RS0006-01-2020-004146-87

Дело №5-297/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2020 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении Черникова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 019106 от 14.09.2020, составленного оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Воронежской области лейтенантом полиции Монько Д.Н., 21.08.2020 в ходе рассмотрения материалов КУСП ГУ МВД России Воронежской области № от 20.08.2020 установлено, что на странице сайта №, 26.10.2015 пользователь социальной сети «В Контакте», зарегистрированный под именем «<данные изъяты>» разместил к свободному доступу и скачиванию пост (сообщение) №), в котором размещено цветное фотоизображение с надписью черного цвета «Любовь обман курите план» на фоне светло-зеленого цвета, побуждающее проявление интереса у неопределенного круга лиц к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, чем осуществил пропаганду употребления наркотических средств анаша и каннабис (марихуана), включённых в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории РФ (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, путем распространения в сети Интернет информации об указанном выше наркотическом средстве и способе его употребления.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 4605 от 07.09.2020 ФИО1, в представленном на экспертизу материале выявлены лингвистические признаки побуждения к употреблению наркотического вещества.

Действия Черникова Д.В. образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.

В судебном заседании Черников Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Воронежской области лейтенантом полиции Монько Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав предоставленные суду материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении правонарушения.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.6.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно статьям 3 и 7 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

В соответствии со ст. 46 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, т.е. деятельность, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции СМИ, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Запрещается пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений, в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье.

Пропагандой наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также их частей признается деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах и методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения таких средств (веществ и их прекурсоров), способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а равно и деятельность по производству и распространению соответствующей книжной продукции, продукции средств массовой информации, по непосредственному распространению указанных сведений с помощью информационно-телекоммуникационных сетей или другими способами.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 4605 от 24.08.2020 ФИО1 план – наименование наркотика, изготавливаемого из сухих цветков и листьев конопли (обычно в виде спрессованных комочков).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. N 934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 019106 от 14.09.2020, составленного оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Воронежской области лейтенантом полиции Монько Д.Н., 21.08.2020 в ходе рассмотрения материалов КУСП ГУ МВД России Воронежской области № от 20.08.2020 установлено, что на странице сайта №, 26.10.2015 пользователь социальной сети «В Контакте», зарегистрированный под именем <данные изъяты>» разместил к свободному доступу и скачиванию пост (сообщение) №), в котором размещено цветное фотоизображение с надписью черного цвета «Любовь обман курите план» на фоне светло-зеленого цвета, побуждающее проявление интереса у неопределенного круга лиц к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, чем осуществил пропаганду употребления наркотических средств анаша и каннабис (марихуана), включённых в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории РФ (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, путем распространения в сети Интернет информации об указанном выше наркотическом средстве и способе его употребления.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 4605 от 07.09.2020 ФИО1, в представленном на экспертизу материале выявлены лингвистические признаки побуждения к употреблению наркотического вещества.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Черникова Д.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 019106 от 14.09.2020, протоколом осмотра от 21.08.2020 (л.д. 4-6), протоколом изъятия от 21.08.2020 (л.д. 7-8), объяснениями ФИО2 (л.д. 9-10), объяснениями ФИО3 (л.д. 11-12), заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 4605 от 24.08.2020 (л.д. 16-18), диском к заключению, рапортом, объяснениями Черникова Д.В.

Оценивая предоставленные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу о доказанности вины Черникова Д.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.13. КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушение, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, полагает необходимым назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Черникова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу требований части 3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

КПП 366601001 ИНН 3666026374 ОКТМО 20701000

р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

КБК 18811612000016000140

На постановление может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Е.С. Шумейко