ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело № 21-210 поступило 10 июня 2016 года
Судья Чимбеева М.А.
Р Е Ш Е Н И Егород Улан-Удэ 28 июня 2016 года.
Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Очирова Б.Б. на решение Джидинского районного суда Республики Бурятия от 28 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.9.16 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора Байкальского отдела энергетического надзора за гидротехническими сооружениями Забайкальского управления Ростехнадзора Молокова Г.Н. от 18 марта 2016 года по делу об административном правонарушении МО СП «Нижнебургалтайское» привлечено к административной ответственности по ч.10 ст.9.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> руб., за несоблюдение требований о принятии программы в области энергосбережения и энергоэффективности.
Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 28 апреля 2016 года данное постановление Управления Ростехнадзора оставлено без изменения.
Не соглашаясь с принятым решением, глава МО СП «Нижнебургалтайское» Очиров Б.Б. в жалобе просит решение суда отменить. На момент проверки он не знал, что предыдущей главой МО СП «Нижнебургалтайское» была принята муниципальная целевая программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории СП «Нижнебургалтайское» на 2013 – 2016 годы. Здание администрации не состоит на балансе Администрации МО СП «Нижнебургалтайское». Районной администрацией деньги на проведение энергетического обследования не выделялись.
В судебном заседании представители Забайкальского Управления Ростехнадзора Котов С.А. и Малявская Т.А. просили решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 10 ст.9.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение организациями с участием государства или муниципального образования, а равно организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, требования о принятии программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.
Основанием для привлечения муниципального образования к административной ответственности послужило то обстоятельство, что на момент проверки с 14 по 16 марта 2016 года, о сроках и целях которой законный представитель – глава МО СП «Нижнебургалтайское» Очиров Б.Б. был своевременно уведомлен, разработанная и принятая программа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности проверяющим уполномоченным лицам представлена не была, что подтверждается актом проверки.
Должностное лицо Управления Ростехнадзора правильно установило в действиях МО СП «Нижнебургалтайское» состав административного правонарушения, предусмотренный ч.10 ст.9.16 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что здание администрации не состоит на балансе Администрации МО СП «Нижнебургалтайское» и доводы об отсутствии финансирования для проведения энергетического обследования, районным судом проверены и обоснованно отклонены, поскольку указанные обстоятельства не освобождают муниципальное образование от выполнения требований о принятии программы в области энергосбережения и энергоэффективности.
Кроме того, районным судом обоснованно не была принята во внимание представленная программа по энергосбережению и энергоэффективности, утвержденная 3 декабря 2012 года. Данная программа не была представлена проверяющим Ростехнадзора во время проверки. Доводы жалобы главы администрации муниципального образования о том, что он не знал, что предыдущей главой МО СП «Нижнебургалтайское» была принята муниципальная целевая программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории СП «Нижнебургалтайское» на 2013 – 2016 годы лишь подтверждает факт отсутствия такой программы.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Джидинского районного суда Республики Бурятия от 28 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.9.16 КоАП РФ в отношении МО СП «Нижнебургалтайское» оставить без изменения, а жалобу его представителя Очирова Б.Б. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Бурятия В.Н. Базаров