Решение по делу № 2-803/2020 от 01.06.2020

УИД: 50RS0011-01-2020-001430-54

Гражданское дело № 2-803/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 21 октября 2020 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милюковой Н.М. к Васянину В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Милюкова Н.М. обратилась в суд с иском к Васянину В.В., которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по делу по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что решением Балашихинского городского суда Московской области по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Милюковой Н.М. к Васянину В.В. удовлетворены.

На основании вышеуказанного решения суда истицей были выданы исполнительные документы, а именно исполнительный лист серии ФС № о взыскании с Васянина В.В. в пользу Милюковой Н.М. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и исполнительный лист серии ФС № о взыскании с Васянина В.В. в пользу Милюковой Н.М. денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Жуковским ГОСП УФССП России по МО возбуждены исполнительные производства №-ИП о взыскании денежных средств с Васянина В.В. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и №-ИП о взыскании денежных средств в размере 619620 руб.

Решением Жуковского городского суда МО по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворены исковые требования истца Милюковой Н.М. к Васянину В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере:

- в отношении суммы <данные изъяты> руб. (исполнительное производство №-ИП) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- в отношении суммы <данные изъяты> руб. (исполнительное производство №-ИП) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обязательства по исполнительным производствам №№-ИП, №-ИП ответчиком Васяниным в полном объеме не исполнены в нарушение исполнения вышеуказанного постановления суда.

Вышеизложенное и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица Милюкова Н.М. отсутствовала, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, письменных возражений по иску, а также ходатайств об отложении слушания по делу не представил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. При отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что в соответствии со ст.13 ч.2 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст.30 ч.12 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено законом.

По смыслу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.395 п.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании решения Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в редакции апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Васянина В.В. в пользу Милюковой Н.М. были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., Жуковским ГОСП УФССП России по Московской области в отношении ответчика были возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений полученных из Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности Васянина В.В. по исполнительному производству №-ИП составляет <данные изъяты> руб., по исполнительному производству №-ИП – <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что решение Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в полном объеме ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что требования истицы о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения и неисполнение в полном объеме денежного обязательства, предусмотренной ст. 395 п.1 ГК РФ, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца размер процентов в порядке ст. 395 п.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частично произведенной ответчиком оплаты задолженности, по исполнительному производству №-ИП составит <данные изъяты> руб.; по исполнительному производству №-ИП составит <данные изъяты> руб.

Указанный расчет является арифметически верным, не противоречит закону, соответствует установленным по делу обстоятельствам, данным полученным из Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области о движении денежных средств, а также справки ПАО «Сбербанк России» о зачислении денежных средств на счет Милюковой Н.М., учитывает частичное погашение ответчиком долга.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит возможным с ним согласиться и взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Милюковой Н.М. к Васянину В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Васянина В.В. в пользу Милюковой Н.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года.

Судья О.М. Царьков