Дело №2-862/2015 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Князевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-862/2015 года по иску Крючковой М.В. к администрации Каширского муниципального района Московской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Крючкова М.В. обратилась с указанным иском к ответчику администрации Каширского муниципального района Московской области и просит суд прекратить ее право собственности на <адрес>, зарегистрированное в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, состоящую из следующих жилых и нежилых помещений: ЛитА1 помещение №1 площадью - 9,2 кв.м., помещение №3 площадью - 1,0 кв.м., Лит А помещение №2 площадью 11,9 кв.м., лит. а3 тамбур помещение №4 площадью – 1,9 кв.м.
Истец Крючкова М.В., будучи извещенной о дне и месте слушания дела в лице представителя Расторгуева М.М., не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не заявлено ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.222 ч.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст.333.40 п.1 п.п.3 НК РФ, который подлежит применению как специальный закон, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,104 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Крючковой М.В. к администрации Каширского муниципального района Московской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Московской области возвратить Крючковой М.В., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья: О.Н. Юдина