ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Гатчина 18 февраля 2025
Судья Гатчинского городского суда *** Лобанев Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Крупениной Надежды Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - Бесфамильной Дианы Анатольевны и Бесфамильной Евы Анатольевны, к Бесфамильному Анатолию Викторовичу о предоставлении имущества в счет исполнения обязанности по уплате части алиментов на содержание детей, о снятии запрета на регистрационные действия в отношении земельных участков,
установил:
*** Крупенина Надежда Николаевна обратилась в Гатчинский городской суд *** с заявлением, которое определением судьи от *** было оставлено без движения для устранения недостатков.
В указанный срок до *** Крупенина Надежда Николаевна не представить доказательства наличия в собственности или пользовании должника иного жилого помещения; не указала в исковом заявлении иных взыскателей; не представила доказательства вручения копии искового заявления с приложенными к нему документами иным взыскателям (отчет о доставке почтовой корреспонденции или уведомление о вручении), тем самым она не выполнила указания судьи. Поэтому, заявление подлежит возврату согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ, так как в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление Крупениной Надежде Николаевне со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, в случае устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд ***.
Судья Е.В. Лобанев
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Гатчина 18 февраля 2025
Судья Гатчинского городского суда *** Лобанев Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Крупениной Надежды Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - Бесфамильной Дианы Анатольевны и Бесфамильной Евы Анатольевны, к Бесфамильному Анатолию Викторовичу о предоставлении имущества в счет исполнения обязанности по уплате части алиментов на содержание детей, о снятии запрета на регистрационные действия в отношении земельных участков,
установил:
*** Крупенина Надежда Николаевна обратилась в Гатчинский городской суд *** с заявлением, которое определением судьи от *** было оставлено без движения для устранения недостатков.
В указанный срок до *** Крупенина Надежда Николаевна не представить доказательства наличия в собственности или пользовании должника иного жилого помещения; не указала в исковом заявлении иных взыскателей; не представила доказательства вручения копии искового заявления с приложенными к нему документами иным взыскателям (отчет о доставке почтовой корреспонденции или уведомление о вручении), тем самым она не выполнила указания судьи. Поэтому, заявление подлежит возврату согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ, так как в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление Крупениной Надежде Николаевне со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, в случае устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд ***.
Судья Е.В. Лобанев