1-183/2022

УИД 35RS0006-01-2022-001213-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг     20 сентября 2022 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Мишуринской О.А.,

подсудимого Новоселова Ф.В.,

защитника Чупрова Ю.П., представившего удостоверение № 313 и ордер № 47,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новоселова Федора Валентиновича, <данные изъяты>, осужденного приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 25 августа 2022 г. по ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ) к 100 часам обязательных работ; неотбытый срок наказания на 20 сентября 2022 г. – 91 час обязательных работ, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 28 июля 2022 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новоселов Ф.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2021 г. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 Новоселов Ф.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 26 июня 2022 г. в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 25 минут Новоселов Ф.В., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения в холодном коридоре квартиры по адресу: ..., в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры со своей сожительницей К.Е., умышленно нанес ей два последовательных удара руками по правой и левой щекам, от чего К.Е. испытала физическую боль.

    Подсудимый Новоселов Ф.В. с обвинением полностью согласился, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний Новоселова Ф.В., данных в ходе расследования дела в качестве подозреваемого, следует, что он сожительствует с К.Е. более 10 лет, семью содержит он, К.Е. не работает. 26 июня 2022 г. в течение дня он распивал спиртное, находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 16 часов он пришел по месту их жительства по адресу: ..., дом был заперт на ключ, ключа у него не было, со злости он надавил на дверь, и замок сломался. Попав к себе домой, он лег спать. Минут через 30 пришла К.Е., увидела, что замок сломан, стала на него кричать, ругаться. Он пояснил, что свой ключ забыл дома. Его разозлил тот факт, что К.Е. закрыла дверь на замок, к тому же она не успокаивалась, продолжала высказывать свое недовольство, не давала ему отдыхать. Он, в силу того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, испытал злость и неприязнь к К.Е., поднялся с дивана в комнате и пошел к К.Е. Она побежала из жилой части дома на холодный коридор. Он догнал К.Е. у двери на веранду и, желая причинить К.Е. физическую боль, ударил ее ладонью сначала по одной щеке, а затем, сразу же ладонью по другой щеке. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее он уже привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за причинение физической боли К.Е. Постановление суда 3 июня 2021 г. ему вручил УУП Б.Д., который неоднократно предупреждал его об уголовной ответственности за повторное совершение аналогичного деяния. В настоящее время он с К.Е. примирился, принес ей свои извинения, она простила его (л.д. 51-54).

Кроме собственного признания и вышеуказанных показаний, вина Новоселова Ф.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением КУСП 5821 от 26 июня 2022 г. и заявлением К.Е. о том, что 26 июня 2022 г. около 17 часов 00 минут сожитель Новоселов Ф.В. причинил ей физическую боль, и она желает привлечь Новоселова Ф.В. к установленной законом ответственности (л.д.4-5);

- оглашенными показаниями потерпевшей К.Е. о том, что 26 июня 2022 г. около 17 часов в ходе ссоры Новоселов Ф.В. в холодном коридоре у двери на веранду по адресу: ..., ударил ее с силой ладонью сначала по одной щеке, а затем по другой щеке. От действий Новоселова Ф.В. она испытала физическую боль. На щеках у нее образовались покраснения от ударов. Она незамедлительно сообщила в ОВД, написала заявление, за медицинской помощью не обращалась. Новоселов Ф.В. перед ней извинился, они помирились (л.д.31-33);

- протоколом осмотра места происшествия – жилого дома по адресу: ... (л.д.10-13);- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 14 апреля 2021 г. о привлечении Новоселова Ф.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 2 июля 2021 г. (л.д. 17-18);

- оглашенными показаниями свидетеля Н.М., согласно которым его родной брат Новоселов Ф.В. более 10 лет сожительствует с К.Е. по адресу: .... К.Е. не трудоустроена, Новоселов Ф.В. работает неофициально, но деньги ему за работу платят исправно. Новоселов Ф.В. зачастую применяет к К.Е. физическую силу. Это он знает от жителей их села. Сам он ни с братом, ни с К.Е. не общается, так как те злоупотребляют спиртным (л.д. 43-45).

- оглашенными показаниями свидетеля Б.Д., являющегося старшим участковым уполномоченным полиции, о том, что 26 июня 2022 г. от оперативного дежурного ОМВД России по Великоустюгскому району ему поступило сообщение о том, что К.Е. причинил физическую боль Новоселов Ф.В. (л.д.46-48).

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Оценивая эти доказательства, суд считает достоверно установленными обстоятельства совершения Новоселовым Ф.В. умышленных насильственных действий в отношении К.Е.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.116.1 УК РФ, как насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    Вина Новоселова Ф.В. в совершении указанного преступления полностью доказана.

    Подсудимый Новоселов Ф.В. имеет <данные изъяты>, которое не препятствовало и не препятствует ему в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.78-79), в связи с чем, его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, каковой, по сути являются объяснения Новоселова Ф.В. (л.д.8-9); активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, в виде принесения извинений; примирение с потерпевшей; состояние его психического здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Не признается таковым совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку достоверно не подтверждено, что данное опьянение существенно повлияло на совершение Новоселовым Ф.В. указанного преступления.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, на момент совершения преступления не судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, его материальное и семейное положение.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Новоселову Ф.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, в виде обязательных работ в пределах санкции указанной статьи обвинения.

Как следует из пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 при назначении вида наказания, не являющегося наиболее строгим из указанных в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, ссылка на статью 62 УК РФ не требуется.        

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 25 августа 2022 г. Новоселов Ф.В. осужден по ст.116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ) к 100 часам обязательных работ, в связи с чем окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2016 ░. № 323-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-183/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Другие
Чупров Юрий Павлович
Новоселов Федор Валентинович
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Зеленская Т.Г.
Дело на сайте суда
velikoustugsky.vld.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2022Передача материалов дела судье
23.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2022Предварительное слушание
20.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее