Дело № 2-1156/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 сентября 2015 г. г. Дальнереченск

    

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В., при секретаре Пономаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения к Гузовой Ж.В., Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании. с ответчиков Гузовой Ж.В. и Федорова А.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373294,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6932,94 руб., всего – 380227,61 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице Приморского отделения и индивидуальным предпринимателем Гузовой Ж.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в сумме 1500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного д договора (п.п. 1, 3) исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 10 числа и в дату окончательного погашения кредита; погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 41667 руб. каждая, за исключением последнего платежа; последний платеж составляет 41655 руб.; уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 10 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. В соответствии с пунктом 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки по договору в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской из расчетного счета и платежным поручением , в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ банком на счет заемщика была зачислена сумма кредита в размере 1500000 руб. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Федоровым А.В. Заемщиком обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не исполняются, с октября 2014 г. задолженность систематически выносится на счета просроченных ссуд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 373294,67 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 333324 руб., просроченные проценты – 21368,96 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1673,86 руб., неустойка за просроченные проценты – 1861,85 руб. Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, с заемщиком неоднократно осуществлялись телефонные переговоры, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя были отправлены требования о погашении задолженности по кредитному договору. В установленный срок требования не исполнены, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашена.

При подаче иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Одновременно с исковым заявлением истцом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на денежные средства Гузовой Ж.В. и Федорова А.В., находящиеся на банковских счетах в Приморском отделении ОАО «Сбербанк России» ; ; ; , всего в пределах суммы исковых требований 380227,61 руб. (л.д. ....).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство удовлетворено, наложен арест на денежные средства, принадлежащие Гузовой Ж.В., находящиеся на банковских счетах , , в Приморском отделении ОАО «Сбербанк России»; также наложен арест на денежные средства, принадлежащие Федорову А.В., находящиеся на банковском счете № в Приморском отделении ОАО «Сбербанк России»; всего в пределах суммы исковых требований 3109524,81 руб. (л.д. ....).

В исковом заявлении указано, что ответчик Гузова Ж.В. зарегистрирована в г. Дальнереченске Приморского края, <адрес>. Судебные повестки, направленные по данному адресу, возвращены суду с отметками об истечении срока хранения.

Согласно адресной справке отделения УФМС России по Приморскому краю в Дальнереченском городском округе и Дальнереченском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гузова Ж.В. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в г. Дальнереченске Приморского края и убыла в <адрес>.

В исковом заявлении указано, что ответчик Федоров А.В. зарегистрирован в г. Дальнереченске Приморского края, <адрес>. Судебные повестки, направленные по указанному адресу, возвращены суду с отметкой о непроживании адресата.

Согласно адресной справке отделения УФМС России по Приморскому краю в Дальнереченском городском округе и Дальнереченском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Федоров А.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в г. Дальнереченске Приморского края и убыл в <адрес>.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к производству.

Согласно п. 11 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Гузовой Ж.В., все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, …подлежат разрешению … в федеральном суде в соответствии с законодательством РФ. (л.д. ....).

Аналогичное условие содержится и в п. 8 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Федоровым А.В. (л.д. ....).

Таким образом, соглашение об изменении территориальной подсудности сторонами достигнуто не было.

Судом установлено, что на момент подачи иска в Дальнереченский районный суд (т.е. на ДД.ММ.ГГГГ) ответчики Гузова Ж.В. и Федоров А.В. не проживали на территории г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края.

Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку обязательства ответчика Федорова А.В., предусмотренные договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, являются производными от обязательств заемщика Гузовой Ж.В., суд считает целесообразным передать дело по подсудности по месту жительства Гузовой Ж.В.

    С учетом условий кредитного договора и сведений о месте проживания ответчика Гузовой Ж.В. настоящее дело подсудно Железнодорожному городскому суду Московской области (143980, Московская область, г. Железнодорожный, ул. Октябрьская, д. 31).

    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ принятые судом обеспечительные меры надлежит сохранить до разрешения спора по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (143980, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 31).

    ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1156/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Приморского отделения №8635
Ответчики
Федоров А.В.
Гузова Ж.В.
Суд
Дальнереченский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
dalnerechensky.prm.sudrf.ru
13.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2015Передача материалов судье
14.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2015Судебное заседание
15.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее