Решение по делу № 2-988/2020 от 13.01.2020

Дело №2-988/20

50RS0005-01-2020-000133-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Виноградову В,А, о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Виноградову В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в бане по адресу: <адрес>, в результате которого причинен ущерб дому № по адресу: <адрес>, застрахованному истцом по договору страхования №. Данный пожар был признан истцом страховым случаем, и по договору страхования истец произвел выплату своему страхователю страхового возмещения в размере <данные изъяты> Пожар произошел по вине ответчика Виноградова В.А., который согласно выписке из ЕГРН является собственником земельного участка и бани, где произошел пожар. В добровольном порядке ответчик ущерб истцу в порядке суброгации не возместил, на претензию истца не ответил.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, истец в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В связи с тем, что материалы дела не содержали информации о дате и месте рождения ответчика, и его адресе места жительства, судом из Отдела надзорной деятельности по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по МО был запрошен материал об отказе в возбуждении уголовного дела № по факту пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в бане, принадлежащей Виноградову В.А.

Из материала об отказе в возбуждении уголовного дела № по вышеуказанному факту следует, что ответчик Виноградов В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, владелец земельного участка № в <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи в суд настоящего иска и принятия искового заявления к производству Дмитровского городского суда <адрес> ответчик Виноградов В.А. на территории <адрес> не проживал и зарегистрированным не значился.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При наличии указанных обстоятельств, дело принято к производству Дмитровского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Басманный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Виноградова В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Виноградову В,А, о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности в Басманный районный суд <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: