Решение от 19.06.2023 по делу № 2-3555/2023 от 13.04.2023

№

УИД     41RS0№-11                        Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2023 года                            город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи                                      Токаревой М.И.,

    при секретаре                               Нощенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацук Антона Александровича к Петрик Роману Демьяновичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мацук А.А. обратился в суд с иском о взыскании с Петрик Р.Д. материального ущерба в размере 340 000 рублей, компенсации морального вреда -100 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником ТС Тойота Хайс, р/з С078ЕР125. 07 августа 2021 года в период с 03 до 09 часов Петрик Р.Д., находясь в 80 м. от дома 53 по улице Омская города Петропавловска-Камчатского, посредством находящегося в его пользовании грузового автомобиля Деу Ультра Новус, р/з А384МР41, оснащенного манипулятором и заранее привлеченного для оказания ему содействия Букши, неосведомленного о его намерениях, воспользовавшись отсутствием собственникам ТС Тойота Хайс, р/з С078ЕР125, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий истцу автомобиль, погрузив его в кузов грузового автомобиля. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив истцу материальный ущерб. Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ. Согласно заключению №-С об оценке рыночной стоимости ТС истца, материальный ущерб составляет 340 000 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. Извещены.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 05 июня 2023 и 19 июня 2023 года, стороны не явились, извещены, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку сторон в судебное заседание, отсутствие просьбы о разбирательстве дела в их отсутствие, настоящее исковое заявление в силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №