Решение по делу № 2-3418/2023 от 17.03.2023

Копия Дело № 2-3418/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Л.О. Евлеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 (далее по тексту – банк, истец) обратился в суд с указанным иском.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ФИО6 было заключено кредитное соглашение .... Согласно кредитному соглашению банк предоставил ответчику кредитные средства в размере 5000000,00руб., ответчик обязался в срок по ... полностью выплатить денежные средства банку с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых.

... между истцом и ФИО1 было заключено договор о поручительстве ....

Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности и иных сумм, предусмотренных договором, заемщик оставил без ответа, требование банка выполнено не было.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению в сумме 5010075,16руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 39251,00руб.

Стороны в судебное заседание не явились (представителей не направили), извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как определено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ФИО6 было заключено кредитное соглашение .... Согласно кредитному соглашению банк предоставил ответчику кредитные средства в размере 5000000,00руб., ответчик обязался в срок по ... полностью выплатить денежные средства банку с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых.

... между истцом и ФИО1 было заключено договор о поручительстве ....

Согласно Индивидуальным условиям кредитного соглашения, срок действия договора – 36 месяцев. Оплата производится ежемесячными платежами согласно графику.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются.

Согласно пункту 10.2 Индивидуальных условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1% в день.

По состоянию на ... включительно задолженность по кредитному соглашению составляет 5 01075,16руб., из которых:

4773886,98руб. – основной долг;

197104,55руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

7820,40руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу;

9305,98руб. – задолженности по пени,

21957,25руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Данный расчет ответной стороной не оспорен.

Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности и иных сумм, предусмотренных договором, заемщик оставил без ответа, требование банка выполнено не было.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать вышеуказанную задолженность. С учетом размера основного долга оснований для снижения сумм неустойки суд не усматривает.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО5 следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 39251руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение от ... ..., заключенное ФИО5 и ФИО6.

Взыскать с ФИО6 (ИНН ...) и ФИО1 (паспорт ...) в солидарном порядке в пользу ФИО5 (ИНН: ...) задолженность по кредитному соглашению ... от ... в сумме 5 01075,16руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39251руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова