Решение по делу № 2-836/2024 от 01.08.2024

34RS0042-01-2024-001429-42

№2-836/2024

город Фролово                                21 августа 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области 21 августа 2024 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Изосимовой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к Изосимовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых, в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Однако, ответчиком принятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом. В связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 735 577 рублей 78 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 594 000 рублей, просроченные проценты – 89 094 рубля 48 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 310 рублей 02 копейки, неустойка на просроченную суду – 5 233 рубля 41 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 рублей 86 копеек, неустойка на просроченные проценты – 975 рублей 68 копеек, комиссия за ведения счета 298 рублей, иные комиссии – 18 085 рублей, неразрешенный овердрафт – 20 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 580 рублей 33 копейки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 735 577 рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 555 рублей 78 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Изосимова О.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1 ст.434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Изосимовой О.Г. был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит с лимитом в сумме 600 000 рулей под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Подписывая указанный договор, Изосимова О.Г. подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, и согласна с ними /п.14 Индивидуальных условий Договора/.

Как следует из договора, его срок действия составляет 60 месяцев. Минимальный обязательны платеж составляет 17 573 рубля, периодичность оплаты – ежемесячно по 25 число каждого месяца включительно.

Факт предоставления Банком заемщику Изосимовой О.Г. денежных средств лимитом 600 000 рублей подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе между сторонами заключены условия предоставления транша по указанному договору потребительского кредита.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.6.1 Общих условий кредитования договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка, с которыми ответчик также была ознакомлена.

    Также, пунктом 12 Индивидуальных условий договора, предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, размер которой составляет 20% годовых.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно ст.310 ГГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.

Из расчета задолженности усматривается, что в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушились предусмотренные договором сроки возврата займа, в связи с чем, суммарная продолжительность просрочки составила 59 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 735 577 рублей 78 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 594 000 рублей, просроченные проценты – 89 094 рубля 48 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 310 рублей 02 копейки, неустойка на просроченную суду – 5 233 рубля 41 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 рублей 86 копеек, неустойка на просроченные проценты – 975 рублей 68 копеек, комиссия за ведения счета 298 рублей, иные комиссии – 18 085 рублей, неразрешенный овердрафт – 20 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 580 рублей 33 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Данный расчёт задолженности ответчиком не оспорен, задолженность не погашена, возражений относительно суммы долга ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

    На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности с Изосимовой О.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 577 рублей 78 копеек подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в связи с рассмотрением данного гражданского дела истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 555 рублей 78 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

                                              решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Изосимовой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Изосимовой Ольги Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ..../ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 735 577 рублей 78 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 555 рублей 78 копеек, а всего 746 133 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья                подпись                                        Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 28 августа 2024 года.