Решение по делу № 2-856/2023 от 26.12.2022

№

64RS0№-80

определение

21 февраля 2023 г.                                        г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Топчий К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкой Юлии Владимировны к Потявину Роману Александровичу о взыскании уплаченных по договору бытового подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании уплаченных по договору бытового подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. ДД.ММ.ГГГГ в устной форме заключила с ФИО2 договор об оказании услуг по ремонту квартиры, в соответствии с которым последний взял на себя обязательства выполнить ремонтно-строительные работы в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, а она приняла обязательства по оплате работ и необходимых материалов. Деньги ею переводились онлайн переводами на счет ФИО2 и на счет его супруги ФИО7 Денежные средства переводились ею в полном объеме и в срок, ФИО2 гарантировал выполнение работ в сроки 1-2 недели на каждый вид работ. В течение лета ФИО2 объяснял свое бездействие проблемами различного характера, но обещал все сделать, по телефону всегда говорил, что работа идет, что все в порядке, а когда она приезжала в квартиру проверить ход работ, то находил отговорки почему работы не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил письменную расписку о следующем: получил аванс в размере 7000 руб. и 20000 руб. за укладку плитки в санузлах по адресу: <адрес>; обязуется выполнить все работы, включая установку розеток, до ДД.ММ.ГГГГ; в противном случае обязуется вернуть все деньги с учетом моральной компенсации. ДД.ММ.ГГГГ она направила ФИО2 досудебную претензию с требованиями вернуть денежные средства в размере 80000 руб. и установить терморегуляторы на батареи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в письменном виде подписал договор о следующем: исполнитель (ФИО2) осуществляет ремонтные работы в квартире по адресу: <адрес> соответствии с техническим заданием заказчика (ФИО1); перечень работ: установка розеток и выключателей со штроблением: двойных розеток 12 штук, одинарных розеток 16 штук; выключателей 6 штук, одна под роутер; установка инсталляции с последующей установкой унитаза; укладка плитки в санузлах с установкой ванны; шумоизоляция стояка канализации и ванны; монтаж коробов и ГКА; установка отсечных кранов на умывальник и стиральную машину; установка всего сантехоборудования, которое будет предоставлено заказчиком; произведенные оплаты: 100% оплата по электрике и установке розеток; 100% оплата инсталяции и унитаза; 27000 руб. аванс по укладке плитки и расходных материалов; исполнитель обязуется произвести все вышеперечисленные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 продолжал бездействовать, работы не выполнялись, денежные средства не возвращены. Всего она перевела ФИО8 168154 руб. Из перечня работ ФИО8 не выполнил надлежащим образом ни один из видов работ. Полагает, что поскольку заключила договор подряда с ФИО8 для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а подрядчик извлек материальную выгоду из указанных правоотношений, то в данном случае применимы нормы Закона РФ "О защите прав потребителей". На основании изложенного просит взыскать с
ФИО2 расходы на выполнение работы, убытки в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168154 руб., неустойка в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" по договору бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168154 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 168154 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

"1. иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

6.1. В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, изложенных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, настоящее мировое соглашение считается не исполненным добровольно и подлежит принудительному исполнению по правилам, правилам раздела VII ГПК РФ.

7. ФИО3 отказывается от остальных исковых требований к ФИО2.

8. Все судебные расходы, понесенные сторонами до подписания настоящего мирового соглашения, остаются на стороне, понесшей их.

9. После вступления в силу определения Волжского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на выполнение работ и убытков в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору бытового подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, полностью урегулированным, и не имеют друг к другу претензий.".

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абз.5 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 (№) и ответчиком ФИО2 (№), по условиям которого:

"иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

6. Руководствуясь частью 2 статьи 153.9 ГПК РФ, стороны настоящим мировым соглашением установили следующие санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, изложенных в пункте 1 настоящего мирового соглашения:

В случае просрочки ФИО2 очередного ежемесячного платежа на срок 20 календарных дней и более, сумма, указанная в п. 1 настоящего Соглашения, увеличивается до размера исковых требований по настоящему делу и составляет 539462 рубля (сумма исковых требований складывается из: основное требование – 168154 руб., неустойка – 168154 руб.; штраф в пользу потребителя – 168154 руб.; 20000 руб. – компенсация морального вреда; 15000 рублей – судебные расходы по делу).

ФИО2 соглашается с тем, что в указанном случае ФИО3 имеет право получить исполнительный лист на полную сумму размера исковых требований – 539462 (пятьсот тридцать девять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля и предъявить указанный исполнительный лист для исполнения в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

6.1. В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, изложенных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, настоящее мировое соглашение считается не исполненным добровольно и подлежит принудительному исполнению по правилам, правилам раздела VII ГПК РФ.

7. ФИО3 отказывается от остальных исковых требований к ФИО2.

8. Все судебные расходы, понесенные сторонами до подписания настоящего мирового соглашения, остаются на стороне, понесшей их.

9. После вступления в силу определения Волжского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на выполнение работ и убытков в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору бытового подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, полностью урегулированным, и не имеют друг к другу претензий.".

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченных по договору бытового подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья