Решение по делу № 21-486/2023 от 28.11.2023

Судья Литвинова А.Н. Дело № 21-486/2023

УИД 37RS0010-01-2023-001114-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново 30 ноября 2023 года

Судья Ивановского областного суда Кузнецова Е.В.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на определение главного специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных, контроля и надзора в сфере связи Управления Роскомнадзора по Ивановской области Павлова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении должностного лица ГУ - ОПФ РФ по Ивановской области ФИО2, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Определением главного специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных, контроля и надзора в сфере связи Управления Роскомнадзора по Ивановской области Павлова А.А. ДД.ММ.ГГГГ № отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица ГУ - ОПФ РФ по Ивановской области ФИО2

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) вышеуказанное определение оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ данные процессуальные акты были обжалованы ФИО1 в Ивановский областной суд.

Решением судьи Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 удовлетворена частично, определение главного специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных, контроля и надзора в сфере связи Управления Роскомнадзора по Ивановской области Павлова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении должностного лица ГУ - ОПФ РФ по Ивановской области ФИО2, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ изменены, основанием отказа в возбуждении дела об административном правонарушении решено считать п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился в Ивановский областной суд с жалобой на определение главного специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных, контроля и надзора в сфере связи Управления Роскомнадзора по Ивановской области Павлова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении должностного лица ГУ - ОПФ РФ по Ивановской области ФИО2, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ (по делу №), в которой просит решение судьи и опредление должностного лица отменить.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что имеется обстоятельство, исключающее возможность производства по указанной жалобе и ее рассмотрение по существу.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ установлен порядок подачи жалобы, принесения протеста на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делу об административном правонарушении.

Обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении и решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов регламентировано ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении также обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, определение главного специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных, контроля и надзора в сфере связи Управления Роскомнадзора по Ивановской области Павлова А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ранее уже были обжалованы ФИО1 в Ивановский областной суд. Решением судьи Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные процессуальные акты изменены, что является обстоятельством, исключающим возможность их повторного обжалования ФИО1 в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП РФ.

Согласно сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена копия решения судьи Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобы на вступившие в законную силу судебные акты по делам об административных правонарушениях приносятся в кассационные суды общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу ФИО1 на определение главного специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных, контроля и надзора в сфере связи Управления Роскомнадзора по Ивановской области Павлова А.А. от ДД.ММ.ГГГГоб отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении должностного лица ГУ - ОПФ РФ по Ивановской области ФИО2, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.В. Кузнецова