Решение по делу № 2-3588/2022 от 14.02.2022

Дело № №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                28 июня 2022 г.

    Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи        Исаковой Н.И.,

при секретаре                     ФИО2,

с участием: представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1, его представителя ФИО4, действующего на основании заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер № F0T№, которое было заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 175000 руб. с уплатой 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем несения ежемесячных платежей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Сумма задолженности составила 182824,81 руб., из которых: просроченный основной долг – 152504,14 руб., начисленные проценты – 27901,77 руб., штрафы и неустойки – 2418,90 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182824,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4856,50 руб.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик и его представитель в судебном заседании против требований иска возражали, дали пояснения, аналогичные изложенным в тексте возражений, приобщенных к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено, из материалов дела, 21.03.2019г. ФИО1 было подано заявление в АО «АЛЬФА-БАНК» с целью заключение договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Данное заявление являлось офертой на открытие счета, а также заключение кредитного договора на предложенных Банком условиях.

Истцом данная оферта ответчика акцептована, и с ответчиком был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении, ФИО1 подтвердил своей подписью.

Таким образом, что при заключении договора потребительского кредита сторонами в индивидуальном порядке были согласованы все существенные условия договора, в том числе лимит кредитования и порядок его изменения, срок действия договора и срок возврата кредита, валюта, в которой предоставляется кредит, процентная ставка в процентах годовых, периодичность платежей заемщика по договору и порядок определения размера этих платежей, способы исполнения денежных обязательств по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, порядок определения размера штрафа и прочие условия.

Согласно п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита лимит кредитования составил 100000 руб. Процентная ставка по кредиту составила 39,99% годовых, по оплате товаров и услуг – 24,49 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № F0T№, согласно которому процентная ставка на проведение операций оплаты товаров и услуг составляет 39.99% годовых., а на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним составляет 49.99 % годовых. Вышеуказанное дополнительное соглашение было подписано ФИО1 собственноручно.

Использование кредита Ответчиком (получение денежных средств) в соответствии с законодательством подтверждается выпиской по операциям текущего счета.

С Индивидуальными условиями кредитования заемщик согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, Договор КБО и Тарифы АО «АЛЬФАБАНК» для физических лиц, заключивших Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК», определяют порядок выдачи и обслуживания кредитной карты, а также регулируют отношения между Банком и Заемщиком, возникающие при открытии счета кредитной карты № и предоставлении кредита. С использованием кредитной карты №, полученной Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного Договора, он мог совершать операции по счету кредитной карты №, открытому в рамках заключенного Договора.

В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий Банк вправе увеличить лимит кредитования в одностороннем порядке, о чем Банк уведомляет заемщика в прядке, предусмотренном договором кредита. Данное условие направлено на улучшение положения заемщиков и создания для них более благоприятных условий.

27.08.2019г. Банк увеличил ФИО1 лимит кредитования со 100000 руб. до 140000 руб., о чем Банк уведомил Заемщика путем направления смс-сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 09:03 на номер телефона <данные изъяты>.

20.12.2019г. Банк снова увеличил ФИО1 лимит кредитования со 140000 руб. до 175000 руб., о чем также уведомил Заемщика путем направления смс-сообщения 20.12.2019г. в 09:02 на номер телефона <данные изъяты>.

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку ФИО1 подтвердил, что предоставил доступ к своему личному кабинету третьему лицу по его требованию.

Согласно сведениям ГСУ по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. В ходе предварительного следствия установлено, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, представившись сотрудником АО «Альфа-Банк», под предлогом защиты от мошенников, похитило денежные средства в размере 410000 руб., которые ФИО1 самостоятельно перевел по указанным ему неустановленным лицом реквизитам, а также путем обмана похитило 161000 рублей с банковской карты со счетом 40№ АО «Альфа Банк», принадлежащие ФИО1

15.02.2021г. следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (<адрес>) следственного управления УМВД России по городу Краснодару лейтенантом юстиции ФИО5 вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Таким образом, АО «АЛЬФА-БАНК» выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику 175000 руб. Таким образом, заявление-оферта ответчика на получение кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита в соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Надлежащих доказательств тому, что ответчик не подписывал анкету и заявление на получение кредита суду не представлено, кроме того, из выписки по счету следует, что ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами. Вместе с тем, окончательного решения по заявлению ответчика о факте мошеннических действий не принято.

Согласно расчету задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 182824,81 руб., из которых: просроченный основной долг – 152504,14 руб., начисленные проценты – 27901,77 руб., штрафы и неустойки – 2418,90 руб.

Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведения о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

Расчёт задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, доказательств его опровергающих суду не представлено, оснований не доверять расчёту представленному истцом суд не имеет, представленный расчет, соответствует условиям договора, математически верный и правильный.

В связи с чем, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5856,50 руб. согласно ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182824 рубля 81 копейку; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4856 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

    Судья Ленинского

    районного суда г. Краснодара                             Н.И.Исакова

    Мотивированное решение изготовлено 30.06.2022г.