Решение по делу № 2-1127/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-1127/2016 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года                                                                             с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Тысовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к Имамагзамову С.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Имамагзамову С.Е., мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Имамагзамовым С.Е. заключен кредитный договор №91835 от 05.08.2013, по которому выдан кредит в размере 150 000 рублей на срок по 05.08.2018 под 21,8 % годовых. Имамагзамов С.Е. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Сумма задолженности заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 14.03.2016 составила 115 781,96 рублей, из них: просроченный основной долг - 101 792,58 рублей; просроченные проценты - 8 474,56 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 3 097,24 рублей, неустойка за просроченные проценты - 2 417,58 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 115 781,96 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 515,64 рублей.

До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и направлении ему копии решения суда.

Ответчик Имамагзамов С.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору №91835 от 05.08.2013, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Имамагзамовым С.Е., последнему предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей под 21,8% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В силу п.1.1. Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.4.1 Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п.4.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей.

Из материалов дела усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1.1, 4.1, 4.2 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.

Согласно п.4.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.5.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренными условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.5.3.6 Договора заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 5.2.3. Общих условий кредитования.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком Имамагзамовым С.Е. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в размере 115 781,96 рублей, из них: просроченный основной долг - 101 792,58 рублей; просроченные проценты - 8 474,56 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 3 097,24 рублей, неустойка за просроченные проценты - 2 417,58 рублей.

Таким образом, задолженность в сумме 115 781,96 рублей подлежит взысканию с ответчика Имамагзамова С.Е.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 515,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Имамагзамова С.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанкзадолженность по кредитному договору №91835 от 05.08.2013 в размере 115 781,96 рублей, из них: просроченный основной долг - 101 792,58 рублей; просроченные проценты - 8 474,56 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 3 097,24 рублей, неустойка за просроченные проценты - 2 417,58 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 515,64 рублей; всего взыскать 119 297,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                           В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2016