Дело № 2-679/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
02 марта 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С.,
при секретаре Карелиной К.А.,
с участием прокурора Могутновой Н.А., представителя ответчика адвоката Самойловой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах Российской Федерации к Ходжаиброгимову Хоживали Абдуханоновичу о признании регистрации по месту жительства фиктивной,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Орджоникидзевского района Рі. Магнитогорска Челябинской области обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј РІ интересах Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рє Ходжаиброгимову РҐ.Рђ. Рѕ признании регистрации РїРѕ месту жительства недействительной. Р’ обоснование требований указано, что РІ прокуратуру Орджоникидзевского района Рі. Магнитогорска Челябинской области поступило письменное обращение начальника отдела РїРѕ вопросам миграции РћРџ «Орджоникидзевский» РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Рі. Магнитогорску Челябинской области *** Рѕ принятии мер РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ реагирования для снятия СЃ регистрационного учета граждан, которые зарегистрированы РІ жилом РґРѕРјРµ, расположенном РїРѕ адресу: <адрес обезличен>. Р’ С…РѕРґРµ проведения проверки установлено, что собственниками указанного жилого помещения являются Низамов Р .Р ., Низамов Р .Р . Бывшим собственником указанного жилого помещения Рсломовым Рђ.РЈ. РІ РґРѕРјРµ РІ период СЃ 2011 РіРѕРґР° РїРѕ 2012 РіРѕРґ включительно было зарегистрировано более 20 человек, то есть произвел массовую регистрацию граждан РїРѕ месту жительства (пребывания) РІ РґРѕРјРµ РїРѕ адресу: <адрес обезличен>. Регистрация РїРѕ указанному адресу осуществлялась РЅР° основании заявлений, СЃ приложением свидетельства Рѕ государственной регистрации права Рсломова Рђ.РЈ. РЅР° жилой РґРѕРј. Как усматривается РёР· материалов проведенной проверки, Рсломовым Рђ.РЈ. подавались документы РЅР° регистрацию ответчика без намерений фактического проживания последнего РїРѕ указанному адресу. Регистрация Ходжаиброгимова РҐ.Рђ. РІ жилом помещении произведена без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для проживания названного лица. Ответчик РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении РЅРµ проживал Рё РЅРµ проживает, личных вещей РІ РґРѕРјРµ, принадлежащем Низамову Р .Р ., Низамову Рњ.Р ., РЅРµ имеет, членом семьи собственников РЅРµ является, место его жительства РЅРµ известно. Поскольку, РІ рамках проведенной проверки обнаружено, что регистрация Ходжаиброгимова РҐ.Рђ. РІ жилом помещении произведена без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для проживания названного лица, Р° ответчик РЅРµ намеревался пребывать (проживать) РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении, регистрация Ходжаиброгимова РҐ.Рђ. является недействительной, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РѕРЅ подлежит снятию СЃ регистрационного учета РїРѕ месту жительства органом регистрационного учета. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать регистрацию Ходжаиброгимова РҐ.Рђ. РїРѕ месту жительства РїРѕ адресу: <адрес обезличен>, фиктивной (Р».Рґ. 34-37).
Прокурор Могутнова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчик Ходжаиброгимов Х.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства (л.д. 57) в соответствии с положениями ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Назначенный судом в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика адвокат Самойлова Н.П., действующая на основании ордера (л.д. 60), исковые требования не признал, поскольку позиция ответчика ему не известна.
Третье лицо Низамов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 53).
Третье лицо Низамов М.Р., представитель третьего лица УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в судебное заседание Гераськина Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 56, 58).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон), граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 названного Закона, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В силу п. 3 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Пунктами 16 и 17 названных Правил установлено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
Лица, ответственные за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в трехдневный срок со дня обращения граждан передают документы, указанные в п. 16 настоящих Правил, вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета.
Согласно ст. 2 Закона, под фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства понимается регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения, предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.
В силу подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для регистрации, на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что Низамову Р.Р., Низамову М.Р. на основании договора купли-продажи от 10 февраля 2016 года принадлежат прав жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 36-37, 38-39).
Ранее собственником указанного жилого помещения являлся Рсломов Рђ.РЈ. (Р».Рґ. 35).
РР· адресной справки усматривается, что РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении состоит РЅР° регистрационном учете Ходжаиброгимов РҐ.Рђ. (Р».Рґ. 8).
Также из материалов дела усматривается, что в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>, в настоящее время на регистрационном учете более 20 граждан Российской Федерации (л.д. 9-11).
РР· объяснения Низамова Р .Р . следует, что РІ РґРѕРјРµ, расположенном РїРѕ адресу: <адрес обезличен>, ответчик РЅРµ проживает, личных вещей РЅРµ имеет, никаких соглашений СЃ РЅРёРј, как СЃ собственником жилого помещения, РЅРµ заключал (Р».Рґ. 17-18).
Факт не проживания ответчика в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>, подтверждается и актом от 02 февраля 2018 года (л.д. 50).
Соглашение, предоставляющие ответчику Ходжаиброгимову Х.А. право пользования спорным жилым помещением и определяющее его порядок, в материалах настоящего гражданского дела отсутствует.
Таким образом, ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
Доказательств того, что Ходжаиброгимов Х.А. фактически вселялся в жилой дом, принадлежащий Низамову Р.Р., Низамову М.Р., не представлено. Собственники помещения не оспаривали, что ответчик в доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, не проживал и не проживает.
Поскольку в судебном заседании установлено, что регистрация Ходжаиброгимова Х.А. была произведена на основании сведений, не соответствующих действительности, а именно без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для проживания названного лица, а ответчик не намеревался пребывать (проживать) в спорном жилом помещении, регистрация последнего является фиктивной, а ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета на основании решения суда.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Выявленное нарушение миграционного законодательства затрудняет или делает невозможным исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах.
С учетом изложенного, исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах Российской Федерации к Ходжаиброгимову Х.А. о признании регистрации по месту жительства фиктивной подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку данный спор носит публично-правовой характер, в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Ходжаиброгимова Х.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШРР›:
Рсковые требования РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Орджоникидзевского района Рі. Магнитогорска Челябинской области РІ интересах Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рє Ходжаиброгимову Хоживали Абдуханоновичу Рѕ признании регистрации РїРѕ месту жительства фиктивной удовлетворить.
Признать регистрацию Ходжаиброгимова Хоживали Абдуханоновича по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, фиктивной.
Взыскать с Ходжаиброгимова Хоживали Абдуханоновича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: