Решение по делу № 2-1386/2020 от 27.07.2020

УИД 66RS0051-01-2020-002320-05

Дело № 2-1386/2020

Определение

г. Серов Свердловской области                          16 декабря 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего                        Талашмановой И.С.,

при секретаре                            Глушковой А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Вертикаль» к Савченко Василию Георгиевичу, Ерошенко Ирине Георгиевне, Сорокиной Анне Гавриловне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

истец общество с ограниченной ответственность «Вертикаль» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Савченко В.Г., Ерошенко И.Г., Сорокиной А.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В судебные заседания, назначенные на 15.10.2020, 16.11.2020 и 16.12.2020 истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. О месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

Ответчики Савченко В.Г., Ерошенко И.Г., Сорокина А.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, абз. 2 - 6 ст. 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить без рассмотрения поданное заявление.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Вертикаль» к Савченко Василию Георгиевичу, Ерошенко Ирине Георгиевне, Сорокиной Анне Гавриловне о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                              И.С. Талашманова