Решение по делу № 2-117/2020 от 30.09.2019

Дело № 2-117/2020

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.,

при помощнике судьи: Марус А.С.

17 января 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный Центр Волжский» к ---, ---, ---, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего --- о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный Центр Волжский» с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к ---, ---, ---, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего --- о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В обоснование иска указав, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются 1/2 доли- несовершеннолетний ---, <...> доли ---, до "."..г. <...> доли- --- а после, согласно решения Волжского городского суда <адрес> №... от "."..г.: <...> доли- ---, <...> доли --- В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период: июль-август 2016 года, октябрь 2016 года – апрель 2017 года, июнь 2017 года- июнь 2018 года, август 2018 года, ноябрь –декабрь 2018 года, май 2019- июнь 2019 года образовалась задолженность в сумме 54 769, 93 рублей. До настоящего времени задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги не погашена. Кроме того, ООО «Расчетный Центр Волжский» понесены расходы на юридические услуги в размере 2 000 рублей. На основании чего, истец просит взыскать с ---, представляющей интересы несовершеннолетнего ---, в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» сумму задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 27 384, 96 рубля, пени в сумме 8 993, 90 рубля, взыскать с --- в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» сумму задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 13 692, 49 рубля, пени в сумме 4 496, 96 рублей, взыскать с --- в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» сумму задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 1 474, 98 рубля, пени в сумме 146, 91 рублей, взыскать с --- в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» сумму задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 12 217, 50 рублей, пени в сумме 4 350, 03 рублей, взыскать солидарно с ---, ---, --- в пользу ООО «Расчетный центр Волжский» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 382, 73 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Расчетный Центр Волжский» --- требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить к заявленным в исковом заявлении ответчикам, солидарно.

Ответчик --- в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, пояснив, что по указанному адресу не проживает с 2017 года.

Ответчик ---, представляющая интересы несовершеннолетнего ---, а так же являющаяся представителем ответчика ---, ответчик несовершеннолетний --- в судебном заседании не оспаривали наличие задолженности, пояснив, что не возражают против взыскания задолженности в равных частях со всех собственников.

Ответчик --- в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов ---

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичное положение содержится в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности являются --- - <...> доля, --- - <...> доля, --- - <...> доля, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от "."..г. и выпиской из ЕГРН от "."..г. (л.д.56,57, 76-81).

Согласно решению Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. <...> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признана совместной собственностью супругов --- и --- Доли совместно нажитого имущества --- и --- признаны равными. Совместно нажитое имущество супругов в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> разделено следующим образом: в собственность --- выделена 1/8 доля в квартире, в собственность --- выделена 1/8 доля в квартире.

Решение суда вступило в законную силу "."..г..

Таким образом, с "."..г. и на момент обращения ООО «РЦВ» в суд с настоящим исковым заявлением, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности являются --- - 1/2 доля, --- - 1/4 доля, --- - 1/8 доля, --- - 1/8 доля.

Отсутствие сведений о регистрации права собственности на жилое помещение с учетом решения суда от "."..г. в Росреестре, не освобождает его собственников от обязанности нести расходы по его содержанию.

Поставку коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по адресу <адрес> осуществляет ООО «Волжские тепловые сети».

В соответствии с п.2 выписки из агентского договора №... от "."..г., дополнительным соглашением №... от "."..г., протокола разногласий к дополнительному соглашению №.../В от "."..г., дополнительного соглашения №...-В от "."..г., соглашения о замене стороны от "."..г., заключенных между ООО «Волжские тепловые сети» и ООО «Расчетный Центр Волжский», ООО «Расчетный Центр Волжский» от своего имени и в интересах ООО «Волжские тепловые сети» совершает юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора, юридические и иные действия по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, юридические и иные действия по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы (л.д.19).

За несвоевременную оплату коммунальных услуг, согласно справке о наличии задолженности ООО «Расчетный Центр Волжский» образовалась задолженность за период с июля 2016 года по "."..г. в размере 42 970,07 рублей, за период с "."..г. по июнь 2019 года в размере 11 799,86 рублей, на которую начислены пени за просрочку платежей за коммунальные услуги за период с июля 2016 года по "."..г. в размере 16 812,50 рублей, за период с "."..г. по июнь 2019 года в размере 1 175,30 рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский».

Согласно разъяснению, данному в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Таким образом, с ---, действующей в интересах несовершеннолетнего --- подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей и пени соразмерно его доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть:

Задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 27 384, 96 рубля = 1/2* 42 970,07 рублей (за период с июля 2016 года по 19 апреля 2018 года) + 1/2* 11 799, 86 рублей (за период с 20 апреля 2018 года по июнь 2019 года).

Задолженность по оплате пени в размере 8 993, 90 рублей = 1/2* 16 812,50 рублей (за период с июля 2016 года по 19 апреля 2018 года) + 1/2* 1 175,30 рублей (за период с 20 апреля 2018 года по июнь 2019 года).

С --- подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей и пени соразмерно ее доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть:

Задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 13 692, 49 рубля = 1/4* 42 970,07 рублей (за период с июля 2016 года по 19 апреля 2018 года) + 1/4* 11 799, 86 рублей (за период с 20 апреля 2018 года по июнь 2019 года).

Задолженность по оплате пени в размере 4 496, 96 рублей = 1/4* 16 812,50 рублей (за период с июля 2016 года по 19 апреля 2018 года) + 1/4* 1 175,30 рублей (за период с 20 апреля 2018 года по июнь 2019 года).

С --- подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей и пени соразмерно ее доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть:

Задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 1474, 98 рубля = 1/8* 11 799, 86 рублей (за период с 20 апреля 2018 года по июнь 2019 года).

Задолженность по оплате пени в размере 146, 91 рублей = 1/8* 1 175,30 рублей (за период с 20 апреля 2018 года по июнь 2019 года).

С --- подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей и пени соразмерно его доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть:

Задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 12 217, 50 рублей = 1/4* 42 970,07 рублей (за период с июля 2016 года по 19 апреля 2018 года) + 1/8* 11 799, 86 рублей (за период с 20 апреля 2018 года по июнь 2019 года).

Задолженность по оплате пени в размере 4 350, 03 рублей = 1/4* 16 812,50 рублей (за период с июля 2016 года по 19 апреля 2018 года) + 1/8* 1 175,30 рублей (за период с 20 апреля 2018 года по июнь 2019 года).

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствие с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

Истцом ООО «Расчетный Центр Волжский» за оказание юридической помощи ООО «Центр Прав» уплачено 2 000 рублей, что подтверждается выпиской из субагентского договора №1 от 28 января 2015 года в редакции дополнительного соглашения №1 от 01 июня 2016 года между ООО «Расчетный Центр Волжский» и ООО «Центр прав», соглашением о замене стороны в агентском договоре от 01 июля 2016 года, дополнительным соглашением №2 к субагентскому договору №1 от 28 января 2015 года, а так же приложением №4 к субагентскому договору №1 от 28 января 2015 года, счетом на оплату №678 от 11 сентября 2019 года (л.д.20,21-22,23,24).

Таким образом, суд с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела – категории дела, объема и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела, считает, что указанные расходы в заявленной сумме 2 000 рублей подлежат взысканию с ответчиков в следующем размере пропорционально их долям в праве собственности: с ---, представляющей интересы несовершеннолетнего --- в сумме 1 000 рублей = 1/2*2 000, с --- в сумме 500 рублей = 1/4*2 000, с --- в сумме 250 рублей = 1/8*2 000, с --- в сумме 250 рублей = 1/8*2 000.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «Расчетный Центр Волжский» уплачена государственная пошлина в сумме 2 382, 73 рубля, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г.. Суд считает, что пропорционально удовлетворенным требованиям а также в соответствии с долями в праве собственности, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина: с ---, представляющей интересы несовершеннолетнего --- в сумме 1 191,36 рублей = 2 382, 73*1/2, с --- в сумме 595,68 рублей = 2 382, 73*1/4, с --- в сумме 297,84 рублей = 2 382, 73*1/8, с --- в сумме 297,84 рублей = 2 382, 73*1/8.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Расчетный Центр Волжский» к ---, ---, ---, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего --- о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку платежей, удовлетворить.

Взыскать с ---, представляющей интересы несовершеннолетнего ---, в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» сумму задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 27 384, 96 рубля, пени в сумме 8 993, 90 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 191,36 рублей.

Взыскать с --- в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» сумму задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 13 692, 49 рубля, пени в сумме 4 496, 96 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 595, 68 рублей.

Взыскать с --- в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» сумму задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 1 474, 98 рубля, пени в сумме 146, 91 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 297, 84 рубля.

Взыскать с --- в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» сумму задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 12 217, 50 рублей, пени в сумме 4 350, 03 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 297, 84 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -      Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 24 января 2020 года.

Судья -                        Ю.В. Петрушенко