Дело №2а-2751/13-2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2018 года г. Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи: Авериновой А.Д.,
при секретаре: Закалюжной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области к Верхановой Эльвире Вячеславовне о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Верхановой Э.В., в котором просили взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 39688, 72 руб. (пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2012-2014 гг.). При этом указав, что решением Ленинского районного суда г. Курска в Верхановой Э.В. взыскана задолженность по земельному налогу за 2012-2014 гг. в сумме 611098 руб., пени по земельному налогу в размере 2039,05 руб. Определением Ленинского районного суда г. Курска в 2018 г. была предоставлена рассрочка платежей. На момент обращения в суд задолженность по земельному налогу и пени по решению суда не погашена. На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Данное требование в установленный срок было оставлено без удовлетворения. Доказательств своевременной и полной уплаты земельного налога налогоплательщиком не предоставлено. Считают, что недоимка сформированная после ДД.ММ.ГГГГ подлежит безусловной оплате.
В судебное заседание представитель административного истца не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ими заявлено не было. Предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик Верханова Э.В. просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку налоговым органом не предоставлено доказательств достоверности произведенного расчета пени. Решением суда была взысканы пеня по земельному налогу за указанный период. Платежи она производит регулярно, рассрочка ей предоставлена до 2020 года для оплаты земельного налога и пени по земельному налогу. Указала о пропуске срока обращения в суд.
Выслушав административного ответчика, изучив предоставленные материалы, а также ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.
В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
При этом, абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).
Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из предоставленных материалов, Верханова Э.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> площадью 60 000 кв.м. и с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 352 кв.м.
Налоговым органом Верхановой Э.В. было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ последней необходимо уплатить недоимку по пени по земельному налогу в размере 83304, 56 руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска, о взыскании с Верхановой Э.В. в пользу МИФНС России №5 по Курской области пени по земельному налогу в сумме 75366 руб. 17 коп., о взыскании с Верхановой Э.В. в бюджет г. Курска государственной пошлины в размере 1230 руб. 45 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются: определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об имуществе налогоплательщика, расчетом суммы пени, а также иными материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ с Верхановой Э.В. взыскана задолженность по земельному налогу за 2012-2014 г.г. в сумме 611 098 руб., пени по земельному налогу в сумме 2039 руб. 05 коп., а всего 613 137 руб. 05 коп.
Определением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ Верхановой Э.В. предоставлена рассрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой суммы задолженности ежемесячно в размере 17031 руб. 58 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 031 руб. 75 коп.
Согласно предоставленным чекам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Верхановой Э.В. производятся платежи по решению суда.
Из предоставленного расчета суммы пени не усматривается из какой суммы недоимки и за какой период рассчитана пеня по земельному налогу, отсутствуют требование, направленное административному ответчику о взыскании суммы пени в размере 39688, 72 руб., а также определения об отмене судебного приказа, по которому сумма пени по земельному налогу была взыскана в размере 39688, 72 руб.
Предоставленные подробные расчеты пени по земельному налогу не свидетельствуют о том, что налоговым органом были выполнены все требования действующего законодательства перед подачей административного иска в суд, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области к Верхановой Эльвире Вячеславовне о взыскании задолженности в общей сумме 39688 рублей (тридцать девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей) 72 копейки (пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2012-2014 гг.), отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: