Решение по делу № 1-459/2016 от 19.08.2016

Дело №1-459/2016г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 13 октября 2016г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Магомедов С.И., при секретаре Гаджиевой С.Ш.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Газихмаева К.А.,

подсудимого Гаджиева ФИО9,

защитника Абдулкеримовой М.М., представившей удостоверение № 1204 выданное ГУ МЮ РФ по РД, и ордер № 4785 от 26.09.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаджиева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев Н.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04 июля 2016г., в период времени с 12 по 15 часов, Гаджиев Н.А. находясь по месту своей работы, в помещении автомойки «Дакар» по адресу: <адрес>, вошел в комнату отдыха и тайно похитил из тумбочки денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО5, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Гаджиева Н.А. согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Вина Гаджиева Н.А. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гаджиевым Н.А. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, имущественное положение Гаджиева Н.А., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Гаджиев Н.А. вину свою признал полностью, явился с повинной, раскаялся, характеризуется положительно, имущественный ущерб потерпевшему возмещен, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаджиеву Н.А., по делу не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное Гаджиевым Н.А. относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории на менее тяжкую, регламентированных ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Гаджиевым Н.А. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Законных оснований для применения ст.ст. 75-76 УК РФ нет.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – денежные средства в сумме 20000 рублей и барсетку возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаджиева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гаджиева Н.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – денежные средства в сумме 20000 рублей и барсетку, хранящиеся у ФИО5 под сохранной распиской, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Магомедов