Решение по делу № 2-6022/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-6022/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года                         г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи С.В. Швыдковой,

при секретаре Г.В. Малаевой,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката ФИО5 оглы, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением – домом <адрес>.

В обоснование указала, что является собственником спорного жилого помещения - <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ее невестка ФИО1 В 2011 году ответчица выехала из вышеуказанного дома, её место жительства в настоящее время неизвестно. Поскольку ФИО1 добровольно выехала из спорного жилого помещения, к тому же из-за наличия у ответчика долгов по кредитным обязательствам, есть вероятность посещения дома судебными приставами-исполнителями, просит признать ФИО1 утратившей право пользования домом <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства (т.е. месту регистрации), в суд не явилась. Для представления ее интересов назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО5 оглы в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По настоящему делу судом установлено.

Истец ФИО2 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения - <адрес>.

Как следует из домовой (поквартирной) книги <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчица – ФИО1.

Согласно бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> проживает ФИО2 совместно со своим сыном ФИО7, супруга ФИО7 – ФИО1, со слов соседского окружения с лета 2011 года в указанном жилом помещении не проживает.

Как установлено судом из объяснений истца, летом 2011 года ответчица выехала из вышеуказанного дома, её место жительства в настоящее время неизвестно. Истец пояснила, что членом ее семьи ФИО1 не является, какого – либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – домом <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано полностью либо в части в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 21 августа 2018 года.

Судья: