Решение от 05.10.2021 по делу № 33-14574/2021 от 01.06.2021

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 33-14574/2021    Судья: Заведеева И.Л.

78RS0004-01-2021-000017-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург    05 октября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Петровой А.В.

судей Мелешко Н.В., Сопраньковой Т.Г.

при секретаре Киселевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нурмухаметова Р.Р. на решение Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2021 года по гражданскому делу № 2-72/2021 по иску ООО «Русский Фонд Недвижимости Северно-Запад» к Нурмухаметову Р.Р. о взыскании неуплаченного агентского вознаграждения, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Петровой А.В., выслушав объяснения представителя истца ООО «Русский Фонд Недвижимости Северно-Запад» - Финионова М.И., поддержавшего исковые требования, ответчика Нурмухаметова Р.Р. и его представителя Церна Е.С., возражавших против удовлетворения иска, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Русский Фонд Недвижимости Северо-Запад» обратилось в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Русский Фонд Недвижимости Северо-Запад» о взыскании неуплаченного агентского вознаграждения в размере 300 000 рублей, судебных расходов в размере 6 200 рублей, указав следующее.

Между истцом (агентом) и ответчиком Нурмухаметовым Р.Р. (принципалом) заключен агентский договор №5429-33 от 02.09.2019, по условиям которого агент обязуется за вознаграждение совершить от имени и за счет принципала юридические и иные действия по рекламе земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер №... (далее - объект). ООО «Русский Фонд Недвижимости Северо-Запад» и Нурмухаметов Р.Р. при заключении указанного агентского договора пришли к соглашению об исключении п. 4.2 договора, который формирует агентское вознаграждение истца, вместо этого ответчиком было выдано обязательство, по которому ответчик обязался выплатить агенту 300 000 рублей в течение одного банковского дня после получения полной суммы денежных средств от продажи объекта.

03.09.2019 от имени принципала истец заключил предварительный договор купли-продажи объекта с покупателем Полищук Е.М. Объект приобретался в общую долевую собственность на имя Полищук Е.М. и Крылова В.В., по 1/2 доли каждому из покупателей. 02.04.2020 между ответчиком и покупателями был заключен основной договор купли-продажи объекта, а также подписан акт приема-передачи объекта.

Согласно п.6 основного договора купли-продажи денежные средства в размере 2 350 000 рублей должны быть перечислены ответчику в день подписания основного договора купли-продажи для погашения ипотеки, оставшаяся сумма уплачивается ответчику в течение трех дней после государственной регистрации права покупателей. 14.05.2020 зарегистрировано право собственности Полищук Е.М. и Крылова В.В.

20.08.2020 в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием выплаты агентского вознаграждения; претензия оставлена без удовлетворения. По мнению истца, он надлежащим образом исполнил обязательство перед принципалом по агентскому договору, в связи с чем вправе требовать агентское вознаграждение.

Решением Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2021 года, с учетом определений суда об исправлении описок от 11 мая 2021 года, исковые требования ООО «Русский Фонд Недвижимости Северо-Запад» удовлетворены.

С Нурмухаметова Р.Р. в пользу ООО «Русский Фонд Недвижимости Северо-Запад» взысканы денежные средства в размере 300 000 рублей, судебные расходы в размере 6 200 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Нурмухаметов Р.Р. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 июля 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с ненадлежащим извещением ответчика судом первой инстанции о дате и времени судебного заседания, о чем указано в апелляционной жалобе.

При этом судебная повестка или иное извещение в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом ответчику не направлялось. Извещение ответчика путем направления смс-сообщения (л.д.72-74) нельзя признать правомерным в виду отсутствия согласия ответчика на уведомление таким способом. О необходимости получения такого согласия, оформленного распиской, указано в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции," п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству."

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с и. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре (ст. 1006 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п.З ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1 ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «Русский Фонд Недвижимости Северо-Запад» и Нурмухаметовым Р.Р. заключен агентский договор №5429-33 от 02.09.2019, по условиям которого агент ООО «Русский Фонд Недвижимости Северо-Запад» обязуется за вознаграждение совершить от имени и за счет ответчика юридические и иные действия по рекламе земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер №... (л.д.11-13).

В рамках заключенного договора истец, в том числе, производит (п. 1.1): поиск потенциальных покупателей и организовывает просмотр объекта недвижимости; заключает от имени принципала предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости с покупателем с условием обеспечения исполнения обязательств по нему одним из способом, предусмотренных законом, а также получает от имени принципала на ответственное хранение обеспечение исполнения предварительного договора; осуществляет координацию подготовки документов к продаже объекта недвижимости, в том числе согласовывает с принципалом дату продажи объекта недвижимости; организовывает переход права собственности на объект недвижимости к покупателю и проведение расчетов покупателя с принципалом.

Согласно п.1.3 агентского договора, данный договор в силу ч.ч.2-3 ст.421 ГК РФ одновременно является доверенностью, в соответствии с которой принципал уполномочивает агента осуществить все действия, указанные в п. 1.1 настоящего договора, представлять свои интересы в административных и в иных учреждениях, выполнять все действия и формальности, связанные с выполнением настоящего договора.

Настоящий договор согласно п. 2.1 действует с 02 сентября 2019 года по 03 марта 2020 года.

ООО «Русский Фонд Недвижимости Северо-Запад» и Нурмухаметов Р.Р. при заключении агентского договора исключили п. 4.2, согласно которого агентское вознаграждение истца формируется при заключении агентом предварительного договора.

В то же время 22 ноября 2019 года ответчиком было выдано письменное обязательство, по которому ответчик обязался выплатить истцу 300 000 рублей в течение одного банковского дня после получения полной суммы денежных средств от продажи объекта за проделанную работу по агентскому договору №5429-33 от 02.09.2019 (л.д. 19).    

03 сентября 2019 года истец, действуя от имени принципала, заключил предварительный договор купли-продажи объекта с покупателем Полищук Е.М. Объект приобретался в общую долевую собственность на имя Полищук Е.М. и Крылова В.В., по ? доли каждому из покупателей (л.д. 14-18).

Предварительный договор согласно п. 9 заключен на срок, начинающийся 03 сентября 2019 года, и заканчивается выполнением настоящего договора и дополнительного соглашения к нему, в случае, если ни одна из сторон в письменной форме не уведомила другую сторону о желании расторгнуть настоящий договор.

02 апреля 2020 года между ответчиком и покупателями заключен основной договор купли-продажи объекта, а также подписан акт приема-передачи объекта (л.д.20-30).

Согласно п.6 основного договора купли-продажи денежные средства в размере 2 350 000 рублей перечислены ответчику в день подписания основного договора купли-продажи для погашения ипотеки, оставшаяся сумма уплачивалась ответчику в течение трех дней после государственной регистрации права на покупателей.

14 мая 2020 года зарегистрировано право собственности Полищук Е.М. и Крылова В.В. на объекты недвижимости (л.д.31-40).

Сведений о том, что оставшаяся сумма по договору купли-продажи не выплачена ответчику, материалы дела не содержат.

20 августа 2020 года истец в адрес ответчика направила досудебную претензию с требованием выплаты агентского вознаграждения (л.д.43-44).

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции допрошена свидетель Измайлова А.Ф., которая подтвердила, что весь комплекс услуг по агентскому договору был исполнен истцом в полном объеме (л.д.90-91).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на подписанное сторонами 02.09.2019 приложение № 2 к агентскому договору от 02.09.2019, согласно которому вознаграждение агента формируется при заключении основного договора купли-продажи объекта и составляет 300 000 рублей (л.д. 106).

Данным приложением дополнен также п. 4.4 агентского договора, в соответствии с которыми право агента на получение вознаграждения возникает с момента получения принципалом денежных средств, указанных в п. 4.1 (стоимости объекта недвижимости), по результатам регистрации договора купли-продажи объекта в регистрирующем органе.

Таким образом, условия приложения № 2 от 02.09.2019 не противоречат обязательству ответчика от 22.11.2019 о выплате вознаграждения в размере 300 000 руб. после получения ответчиком денежных средств по договору купли-продажи объектов недвижимости, и не может быть положено в основу отказа в удовлетворении исковых требований.

Довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него агентского вознаграждения ввиду неисполнения агентом обязательств по заключению основного договора купли-продажи объектов недвижимости в надлежащие сроки, подлежат отклонению, поскольку основной договор был заключен в срок, установленный п. 9 предварительного договора.

Так, согласно п. 9 предварительного договора данный договор считается действующим на срок, начинающийся с 03.09.2019 и заканчивается выполнением предварительного договора и дополнительного соглашения к нему, если ни одна из сторон в письменной форме не уведомила другую сторону о желании расторгнуть предварительный договор (л.д. 15).

Вопреки мнения ответчика, оснований для применения срока, установленного п. 11 предварительного договора, не имеется.

Согласно указанного п. 11 п░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 8.1 ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (03 ░░░░░ 2020), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░-░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 300 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░.

░░░, ░░░░░ 8.1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░.14). ░ ░░░░░░ 14.1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░.18).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.11.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

33-14574/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Русский Фонд Недвижимости Северо-Запад
Ответчики
Нурмухаметов Ренат Рустамович
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Петрова Анна Валерьевна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
01.06.2021Передача дела судье
27.07.2021Судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
01.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2021Передано в экспедицию
05.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее