Решение по делу № 2а-3932/2018 ~ М-2292/2018 от 28.03.2018

                                                     2А- 3932/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2018 года                                              г.Одинцово Московской обл.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                          Кулеша А.П.

при секретаре                                       Кортунове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Азимшоева Акрама Марватшоевича к ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ УМВД России по г.Москва Черемушкинскому району о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Азимшоев А.М. обратился в суд с иском к ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ УМВД России по г.Москва Черемушкинскому району о признании незаконными действий.

    Уточнив заявленные требования, просил признать незаконным действия административных ответчиков: ФКУ ГИАЦ МВД России иИЦ УМВД России по г.Москве хранение информации об административной истце Азимшоеве А.М. в базах данных в ИЦ МВД России; обязать ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ УМВД России по г.Москве исключить информацию об уголовном преследовании и фактах уголовного преследования Азимшоева А.М. из баз данных ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ УМВД России по г.Москве, в в ИЦ МВД России, в обоснование указав следующее.

    Административные Ответчики - ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ УМВД Черемушенского района располагают информацией и хранят ее о привлечении административного истца к уголовной ответственности: 1) 28.04.2003 г. Мировой судья судебного участка № 48 «Черемушки» ЮЗАО г.Москвы А.Г.В. по ст.200 ч.1 УК РФ назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере заработной платы за период одного месяца в виде в сумме 500 рублей; 2) Меру пресечения в отношении Азимшоева А.М. обязательство о явке - меру процессуального принуждения по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Также, имеются сведения, что 09.03.2003 г. рапортом работника милиции г.Москвы возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.200 УК РФ. Данная информация содержится в справке о судимости № 129099 от15.10.2015 года, выданной ИЦУМВД России по г.Москве.

    Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области о снятии судимости    по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Черемушкинского районного суда г.Москвы от 28.04.2003г. по уголовному делу № 1-40/03, в связи с тем, что Федеральным Законом от 08.12.2003 № 462-ФЗ статьи 200 УК РФ признана утратившей силу.

    На данное заявление Азимшоевым А.М. был получен ответ, что в связи с декриминализацией данного состава преступления правовые последствия, связанные с судимостью, аннулируются, и он считаюсь раннее не судимым. Следовательно, обращение с отдельным ходатайством о снятии судимости в настоящем случае не требуется.

     Трудовая деятельность административного истца началась с 2004 года в должности хирурга, кем он работает и по настоящее время.

    Административный истец считает хранение информации неправомерным, так как погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия. Федеральным Законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ статьи 200 УК РФ признана утратившей силу.

    Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    От представителя административного истца Смирновой В.Ю. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в о отсутствие неявившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Приговором мирового судьи судебного участка № 48 «Черемушки» ЮЗАО г.Москвы А.Г.В. от 28.04.2003 г. Азимшоев А.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1    ст.200 УК РФ, и ему назначено наказание в виде в виде штрафа в размере заработной платы за период одного месяца в виде в сумме 500 рублей. Мера процессуального принуждения в отношении Азимшоева А.М. обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменена.

    Также, имеются сведения, что 09.03.2003 г. рапортом работника милиции г.Москвы возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.200 УК РФ. Данная информация содержится в справке о судимости № 129099 от15.10.2015 года, выданной ИЦУМВД России по г.Москве.

    Федеральным Законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ статьи 200 УК РФ признана утратившей силу.

     В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» полиция имеет право вносить в свои базы информацию о лицах, осужденных за совершение преступления, а также обновляется информация о статусе подозреваемых и обвиняемых.

    В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ осужденным именуется лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

    Правовой статус осужденных определяется Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, в силу действия которого осужденным является лицо, отбывающее основное и (или) дополнительное уголовное наказание.

    Если осужденный к лишению свободы после отбытия им наказания примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление, то по ходатайству общественных организаций суд может снять с него судимость до истечения указанных в настоящей статье сроков.

    Лицо, осужденное за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были устранены изданным после его совершения уголовным законом, считается с момента вступления в силу такого закона не имевшим судимости.

      Приказ МВД России № 98 дсп-2014г. не предусматривает хранение информации в базах данных ФКУ ГИАЦ МВД России о лицах, которые не были осуждены к реальному лишению свободы, между тем, в справке о наличии /отсутствии судимости указано, что в «ФКУ ГИАЦ МВД России имеются сведения о факте уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования» в 2006 г. по ст.143 ч.1 УК РФ и 2008 г. по ст.199 ч.2 УК РФ.

    Частью 1 ст. 23 Конституции РФ и статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся составной частью российской правовой системы, предусмотрено право на уважение личной жизни.

    Так, в Постановлении от 13.11.2012 года по делу "М.М. (М.М.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 24029/07) Европейский суд по правам человека указал: «Хотя данные, содержащиеся в уголовном досье, являются, с одной стороны, публичной информацией, их систематическое хранение в центральных реестрах означает, что они доступны для раскрытия по истечении длительного срока после происшествия, когда другие лица, помимо заинтересованного человека, могли забыть о нем. Следовательно, поскольку признание виновности осталось в прошлом, оно стало частью личной жизни лица, которое требовало уважения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

     Уточненные административные требования удовлетворить.

Признать незаконными действия ФГКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ УМВД России по г.Москве в части хранения информации об Азимшоеве Акраме Марватшоевиче в базах данных в ИЦ МВД России.

Обязать ФГКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ УМВД России по г.Москве исключить информацию об уголовном преследовании и фактах уголовного преследования, а именно о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.200 УК РФ в соответствии с приговором от 28.04.2003 года мирового судьи судебного участка №48 «Черемушки» ЮЗАО г.Москвы из соответствующих баз данных в отношении Азимшоева Акрама Марватшоевича.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                         /подпись/                                          А.П. Кулеша

Мотивированное решение составлено 30.08.2018