Решение по делу № 2-661/2022 от 10.10.2022

    Дело № 2- 661/2022                                                  64RS0019-01-2022-001040-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    14 ноября 2022 года                                                                             г. Красноармейск

                                                                                                                             Саратовская область

    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Середы А.А.,

при секретаре судебного заседания Куклевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Ращупкиной С.В. к Терехиной О.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

истец обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что 28.10.2021 года Красноармейским районным отделом судебных приставов УФССП России по Саратовской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа № от 06.08.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области, предметом исполнения являлись обязательства по уплате налогов, пени, штрафов за счет имущества в размере 141091,72 рублей, в отношении Терехиной О.Н. По состоянию на 06.10.2022 года задолженность по уплате налогов составила 140524 рублей 20 копеек. В рамках исполнительного производства                                №-ИП, истцом получены сведения о том, что в собственности Терехиной О.Н. имеется земельный участок, кадастровый №, общей площадью 11,07 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истцом вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного недвижимого имущества. В связи с тем, что при обращении взыскания на земельный участок, необходимо решение суда, истец просил суд обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 11,07 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Терехиной О.Н.

Истец судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Ращупкина С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений суду не представила.

Представитель третьего лица – МРИ ФНС №12 по Саратовской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда РФ № 50 от 17.11.2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела, 28.10.2021 года Красноармейским районным отделом судебных приставов УФССП России по Саратовской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа № от 06.08.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области, предметом исполнения являлись обязательства по уплате налогов, пени, штрафов за счет имущества в размере 141091,72 рублей, в отношении Терехиной О.Н.

Согласно материалам исполнительного производства, по состоянию на 06.10.2022 года задолженность по уплате налогов Терехиной О.Н. составила 140 524 рублей 20 копеек.

В рамках исполнительного производства №-ИП, истцом получены сведения о том, что в собственности Терехиной О.Н. имеется земельный участок кадастровый №, общей площадью 11,07 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истцом вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного недвижимого имущества.

Судом проверены доводы истца, и установлено что согласно выписки из ЕГРН от 11.11.2022 года на праве собственности ответчику принадлежит объект недвижимости: земельный участок, кадастровый №, общей площадью 11,07 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также иные объекты недвижимости указанные в данной выписке из ЕГРН.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку, ответчиком до настоящего времени ответчиком задолженность по уплате налогов, пени штрафов не погашена, и согласно материалам исполнительного производства, ответчик ежемесячно не производит оплату задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, в полном объеме.

Принимая решение суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Решение суда не может быть основано на предположениях или непроверенных данных, суд учитывал только те из обстоятельств, которые достоверно установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждены соответствующими доказательствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Ращупкиной С.В. к Терехиной О.Н. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 11,07 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Терехиной О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.

Председательствующий судья                                                                         А.А. Середа