Решение по делу № 1-68/2024 от 09.02.2024

                                                                                                                    стр. 1

УИД:

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                     ДД.ММ.ГГГГ

                Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Г.М.,

    при секретаре судебного заседания Телегиной А.Ю.,

с участием государственных обвинителей - помощника Каширского городского прокурора Елисеева Д.Ю., Каширского городского прокурора Чернышова С.В.,

обвиняемого Новикова Н.А., адвоката Синициной А.Н., потерпевшей Потерпевший №1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Новикова ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом ( учетом определения Верховного Суда РФ сп) по п.п. «б,в,д» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 30 п.п. «д,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Подсудимый Новиков Н.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>,      Новиков Н.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , следовал по автомобильной дороге             по направлению от <адрес> <адрес>                                       <адрес> <адрес>, где на участке местности, расположенном в 253 метрах на юго-запад от <адрес> <адрес> и в 272 метрах на северо-запад от <адрес> <адрес>, поравнялся со следовавшей по указанной автодороге во встречном с управляемым Новиковым Н.А. автомобилем направлении пешеходом ФИО8, которая, в тот момент, по неустановленной в ходе следствия причине упала, задев и столкнувшись при падении с кузовом управляемого Новиковым Н.А. автомобиля, при этом, не получив в результате указанного падения каких-либо телесных повреждений, и не повредив кузов и других элементов указанного транспортного средства.

    Далее, ФИО8, находясь в указанное время и месте,                      высказала остановившему указанный автомобиль Новикову Н.А.,                                свое недовольство указанными обстоятельствами, и оскорбила последнего, используя грубые и нецензурные слова и выражения.

    В связи с этим, у Новикова Н.А. в указанное время и месте,                                      на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений                                      к ФИО8, обусловленных высказанными ею в его адрес оскорблениями, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО8

    Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Новиков Н.А.,             действуя умышленно, с целью причинения смерти ФИО8 из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ФИО8, допуская и желая их наступления, а также осознавая свое явное физическое превосходство над преклонного возраста потерпевшей, находясь в указанное время и в указанном месте, подошел к ФИО8 и умышленно, с целью причинения смерти последней, подверг её избиению, умышленно, со значительной силой нанеся ФИО8 не менее двух ударов своей рукой, сжатой в кулак в область головы, то есть в область расположения жизненно-важных органов, в результате чего последняя упала на спину, потеряв сознание, и перестала подавать признаки жизни, в связи с чем, у Новикова Н.А. возникло ложное убеждение в наступлении смерти ФИО8

             Далее, Новиков Н.А., предвидя неизбежность привлечения к уголовной ответственности за содеянное, полагая, что его преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО8 доведен до конца, имея целью сокрытие следов совершенного им преступления и избежание уголовной ответственности за содеянное, заблуждаясь относительно фактического наступления смерти ФИО8 и желая сокрыть мнимый труп последней, уложил находящуюся в бессознательном состоянии ФИО8 в багажное отделение указанного выше автомобиля, а имеющиеся при потерпевшей сумку с находящимися в ней вещами, без цели их хищения, разместил на заднем сиденье указанного автомобиля, чтобы перевести и сокрыть их, как следы совершенного убийства ФИО8, в тайном и незаметном для окружающих месте.

            Затем, Новиков Н.А., желая сокрыть следы совершенного им преступления и не быть привлеченным к уголовной ответственности, проследовал на указанном выше автомобиле по автодороге <адрес> <адрес> в сторону <адрес> <адрес>, когда, находящаяся в багажном отделении указанного автомобиля ФИО8 пришла в сознание и с принадлежащего ей мобильного телефона с абонентским номером осуществила звонок своей дочери Потерпевший №1, использующей мобильный телефон с номером абонента и, в ходе состоявшегося между ними телефонного разговора сообщила о факте совершенного в отношении неё нападения со стороны неизвестного ей мужчины, то есть Новикова Н.А.

               Ввиду услышанного шума и звуков голоса, доносившихся из отделения багажника вышеуказанного автомобиля, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Новиков Н.А. незамедлительно остановил указанный управляемый им автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак на участке местности, расположенном в 220 метрах на юго-восток от <адрес> <адрес> <адрес> и в 360 метрах на юго-запад от <адрес> <адрес> <адрес>, где открыв багажное отделение, обнаружил, что ФИО8 находится в сознании, в связи с чем, осознал, что имеющийся у него преступный умысел на причинение ФИО63 смерти не был доведен им до конца, в связи с чем, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Новиков Н.А., продолжая совершать ранее начатые им преступные действия, направленные на умышленное причинение смерти ФИО8, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, из ранее возникших личных неприязненных отношений к последней, обусловленных ранее высказанными ею при вышеуказанных обстоятельствах в его адрес оскорблениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ФИО8 и желая их наступления, а также желая довести до конца ранее возникший у него преступный умысел на причинение смерти ФИО8, взяв в руку имеющийся у него в автомобиле хозяйственный молоток, обладающий, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ плоской травмирующей поверхностью, ограниченной ребром, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес указанным предметом продолжавшей находиться в багажном отделении указанного автомобиля по указанному адресу потерпевшей ФИО8 не менее трех ударов в теменную область головы справа, причинив последней ушибленную рану лобной области справа, две ушибленные раны теменной области справа, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ н.

    После причинения ФИО8 указанных телесных повреждений, последняя самостоятельно выбралась из багажника и упала на спину рядом с указанным автомобилем, в связи с чем, Новиков Н.А., находясь в указанное время и месте, продолжая совершать ранее начатые им преступные действия, направленные на умышленное причинение смерти ФИО8, действуя                   с единым продолжаемым преступным умыслом, умышленно, со значительной силой, нанес лежащей на спине потерпевшей, не менее двух ударов своей правой ногой, обутой в обувь в область передней поверхности груди справа, то есть в область расположения жизненно важных органов, причинив своими указанными преступными действиями ФИО8 телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки: полные локальные переломы 4, 5, 6, 7, 8 ребер справа со смещением и повреждением пристеночной плевры, кровоизлияния в мягких тканях в области переломов ребер справа, два повреждения IV – сегмента и два повреждения V-сегмента правого легкого, правосторонний гемопневмоторакс – около 400 жидкой крови + воздух, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ н.

    Смерть ФИО8 наступила в указанное время и месте                                     в результате тупой травмы грудной клетки с повреждением правого легкого,                   с правосторонним гемопневмотораксом и развитием острой дыхательной недостаточности с обильной кровопотерей, в короткий промежуток времени, продолжительность которого установить не представляется возможным,                после причинения ей Новиковым Н.А при указанных обстоятельствах                      тупой травмы грудной клетки с повреждением правого легкого.

    Таким образом, между причиненным умышленными действиями            Новикова Н.А. тяжким вредом здоровью ФИО8 и наступлением смерти последней имеется прямая причинно-следственная связь.

    Далее, Новиков Н.А., убедившись в наступлении смерти ФИО8, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, аналогичным по своей сути образом принял меры к сокрытию следов совершенного им преступления, поместив труп последней в багажное отделение указанного выше автомобиля, и с целью сокрытия следов совершенного убийства, вывез его на участок местности, расположенный в 642 метрах на юго-восток от <адрес> <адрес> и в 531 метре на юго-восток от <адрес> <адрес>, где не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сбросил труп ФИО8 в канаву, присыпав снегом, тем самым принял возможные меры к длительному не обнаружению трупа ФИО8 После этого, на указанном выше автомобиле Новиков Н.А. проследовал на участок местности, расположенный в 346 метрах на юго-восток от <адрес> <адрес> <адрес> и в 260 метрах на северо-восток от <адрес> <адрес> <адрес>, где выбросил в расположенные на указанном участке местности мусорные баки сумку и личные вещи ФИО8

          В судебном заседании подсудимый Новиков П.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ признал в полном объеме и после разъяснения ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердив ранее данные показания на предварительном следствии.

          Показания Новикова П.А., данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

          В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ Новиков Н.А. написал чистосердечное признание, в котором он признает вину в совершении убийства ФИО8 (т.4 л.д. 102-109).

Допрошенный в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, Новиков Н.А. показал, что он проживает в частном доме по адресу: <адрес>, г.о. <адрес> <адрес> совместно со своей супругой Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный дом является частным, имеет три комнаты, кроме них двоих в доме больше никто не проживает. Также на участке дома имеется два сарая под садовый инвентарь, гараж и погреб. Собственником дома по документам является Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель №1 приходится их общей дочерью, с Свидетель №5, она проживает в <адрес>. С ФИО23 он имеет хорошие отношения, они с ней периодически видятся, она приезжает к ним в гости. Ранее он был женат на ФИО3, с которой вступил в брак примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, когда он находился в другом браке. У них с ФИО3 имеется дочь – ФИО4, с которой он общается посредством мобильного телефона. ФИО4 живет в <адрес>. Примерно полтора года назад его дочь Свидетель №1 приобрела автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак в кузове серебристого цвета. Данный автомобиль является собственностью Свидетель №1, но также примерно полтора года назад данный автомобиль она ему передала для передвижения, иногда сама Свидетель №1 ездила на данном автомобиле, но редко. За сколько автомобиль был куплен Свидетель №1, он не знает и не интересовался этим. В страховой полис он вписан совместно с Свидетель №1, больше в страховку никто не вписан, страховой полис ограниченный. Автомобиль находится в его распоряжении, и он передвигался на нем по мере необходимости. Автомобиль марки <данные изъяты> он моет всегда, после того как поездит на нем, поскольку любит, когда машина чистая. Мойку автомобиля производил возле дома по вышеуказанному адресу, на автомойках машину он не мыл. Моет он автомобиль водой, без использования каких-либо моющих средств. Последний раз мойку автомобиля я производил ДД.ММ.ГГГГ утром, поскольку именно утром он забрал свою супругу из больницы, которая находилась в мкр.<адрес>. В карманах правой двери лежали разные тряпки, в левой водительской двери – отвёртка фигурная, ножницы, нож и еще тряпка, внизу у кармана дверей водительского сидения также находятся пассатижи. В багажнике автомобиля находится запасное колесо, инструмент для ремонта автомобиля, бутылка водки, какой марки, он не помнит, данная водка ему нужна для того, чтобы на случай дорожного происшествия использовать в качестве антисептика (алкогольную продукцию он не употребляет), набор ключей, домкрат, аптечка, набор автомобилиста, подкладки деревянные под домкрат, а еще на полу багажника лежали три куска фольгированной пленки. <данные изъяты> Отбывал наказание он в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он не помнит, во сколько он проснулся, примерно в <данные изъяты> он поехал по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где забрал родную сестру своей супруги – Свидетель №2. Они с Свидетель №2 отправились мкр. <адрес> <адрес> в больницу для того, чтобы навестить Свидетель №5, так как она находилась в послеоперационный период после операции по удалению желчного пузыря. Примерно <данные изъяты> они приехали к Свидетель №5 в больницу <адрес> <адрес>. Были в больнице примерно до <данные изъяты> После чего они с Свидетель №2 проехали по магазинам, а именно в <данные изъяты> он также заходил в магазины, где именно и что он покупал, точно не помнит. Примерно в <данные изъяты> повез Свидетель №2 обратно домой, по адресу ее проживания. Примерно <данные изъяты> он от Свидетель №2 по вышеуказанному адресу проехал домой к себе. Приехав домой, он взял подарок к новому году для своей внебрачной дочери – ФИО6, которая родилась у нее с его любовницей – ФИО16 ФИО41 данной женщины нет в живых. Где проживает ФИО6 он не знает, поэтому он проехал по адресу: <адрес>, <адрес>, где находилась ФИО7 – крестная ФИО6 Он передал подарок ФИО7, для последующей передачи его ФИО6 Подарок состоял из шоколадки, духов и платка, которые он купил ранее ДД.ММ.ГГГГ, в какой точно день он не помнит. Приехал в <адрес> он примерно в <данные изъяты> Во сколько он уехал из <адрес> он не помнит, примерно было <данные изъяты> Он отправился домой по адресу своего проживания, через дорогу Зарайск – Богатищево, также он заезжал на заправку, находящуюся при выезде из <адрес>. Примерно в <данные изъяты> приехал в <адрес> <адрес>, и возле своего дома он увидел мужчину, которого видел ранее в своей деревне. Данного мужчину зовут ФИО42 фамилию его он не знает, так как не спрашивал. Ранее, примерно недели три назад, данный мужчина обращался к нему с просьбой провезти его в <адрес> на его автомобиле, на что он не возражал, так как он платил ему 8 000 рублей наличными. Возил он его в Шиномонтаж, находящийся внизу в <адрес> <адрес>. Второй раз примерно неделю назад <данные изъяты> обратился к нему также с просьбой, что ему нужна машина, но он ему пояснил, что он устал и никуда не поедет. На что <данные изъяты> ему сказал, что заплатит ему 10 000 рублей наличными за два часа езды, но куда он поедет, он ему не пояснил. Его не смутило, что они с ним близко не знакомы, а также то, что он ему отдает автомобиль, так как предупредил ФИО44 что в случае, если он ему не отдаст автомобиль, он напишет заявление в полицию об угоне. Когда ФИО43 подошел к нему ДД.ММ.ГГГГ, то он спросил, что он собирается делать в ближайшее врем, он пояснил, что ничего, и он спросил у него, может ли он взять автомобиль в пользование для чего и куда ему необходимо было ездить он не знает, так как не спрашивал. За то, что он отдал машину ФИО45 тот передал ему 12 000 рублей. Денежные средства он тратил на продукты и также на автомобильные запчасти. Последние 12 000 рублей он потратил в продуктовых магазинах мкр. Ожерелье г.о. <адрес>. Он передал ключи от автомобиля ФИО46 примерно в 15 часов 42 минуты, после чего пошел домой. Куда поехал ФИО47 он не знает, этим не интересовался. Придя домой, он стал заниматься домашними делами, а именно проводить свет в сарай. Во сколько приехал ФИО48 он не знает, но уже темнело, примерно <данные изъяты> он, выйдя во двор, увидел автомобиль <данные изъяты> ФИО49 как и первый раз просто оставил автомобиль вместе с ключами в зажигании, без каких-либо предупреждений об этом. Как автомобиль приехал он не видел, потому что он находился в сарае на другой стороне дома, и то есть не видно, что происходит на обратной стороне дома за забором. Он подошел к автомобилю, осмотрел его и не обнаружил ничего подозрительного, он включил зажигание и загнал ее в гараж, где присутствовал свет, а именно была одна лампочка «<данные изъяты>. Загнав автомобиль во двор, он открыл багажник с целью проверить, лежит ли что-то там. В багажнике лежал различный мусор, а именно сумка светлого цвета кожаная или тряпочная не помнит, в сумку он не заглядывал, лежали различные тряпки и пластмасс, данные вещи он положил в полиэтиленовый пакет той же упаковке под автомобиль. После чего он ушел в сарай. Поскольку его дом находится возле дороги, а забор является сеткой-рабицей, то ему в окно всегда светит свет фар от автомобилей в ночное время суток. Когда он вышел из сарая, то он обратил внимание, что к его забору подъехали два автомобиля. Он подошел к данным автомобилям и рассмотрел, что один автомобиль является гражданским, а второй с пояснительными надписями в виде полиции. Сотрудники полиции сообщили ему, что приехали с проверкой, зашли на участок, прошли по территории, посмотрели в гараж, а также прошли в его дом, где его сфотографировали и уехали. Его не смутило данное действие, поскольку в отношении него установлен административный надзор, их присутствие его не удивило. Во сколько он не знает, но он стал просматривать кино <данные изъяты>», при этом он лежал в кровати, через непродолжительное время он уснул. Ночью он вставал по физиологическим потребностям несколько раз, во сколько он не помнит. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся примерно <данные изъяты>, позавтракал и по-быстрому сполоснул автомобиль. Ему было необходимо ехать в больницу в <адрес> <адрес> с целью проведать Свидетель №5 Перед тем, как он собирался выезжать, он выкинул пакет, находящийся ранее у него в машине. Он по пути проехал через помойку, которая находится рядом с <адрес>, где выкинул мусор из багажника. Примерно в <данные изъяты> он прибыл в больницу Свидетель №5, проведал ее и в течении <данные изъяты>. После этого, примерно в <данные изъяты> он уехал домой, также предварительно, перед тем как приехать домой, он заехал на заправку <адрес> <адрес>. Приехав домой примерно в <данные изъяты> он помыл свой автомобиль водой. ДД.ММ.ГГГГ примерно к <данные изъяты> он приехал в <адрес> <адрес>, где до <данные изъяты> ждал выписку Свидетель №5 Домой, он отправился совместно с Свидетель №5 примерно в <данные изъяты> После приезда он помыл автомобиль, и поставил его в гараж. Больше на автомобиле он не ездил, никому более ключи от автомобиля он не передавал, на нем более никто не ездил. Примерно в около обеденное время приехали сотрудники полиции, которые стали осматривать его помещение, предъявив об этом постановление о производстве обыска. В ходе обыска у него изъяли телефон, документы, личные вещи, бритвенные принадлежности и одежду, о чем составили протокол, в котором он расписался. С женщиной по имени ФИО8 он не знаком, фамилию такую никогда не слышал, о ком речь идет, он не знает. На ФИО50 который брал его автомобиль два раза, он готов составить фоторобот, он хорошо помнит этого человека. Ему неизвестно, где проживает ФИО52 он его не спрашивал об этом. Как могла появиться кровь в его автомобиле, он не знает, ему ничего об этом неизвестно, связь с ФИО51 он не поддерживает. Денежные средства Александр передавал ему купюрами в размере 1 000 рублей наличными. К нему домой никто не приходил, видели ли его соседи, он не знает. Для чего ФИО53 ездил с ним на Шиномонтаж <данные изъяты> по <адрес> <адрес>, он не знает. Они ездили на металл приёмный пункт, недалеко от Шиномонтажа по вышеуказанному адресу. Водительское удостоверение он у ФИО54 не спрашивал и не видел. Свой автомобиль он оценивает в 70 000 – 80 000 рублей. Какие либо предметы, не принадлежащие ему, возможно, были, какие не помнит. После поездки на автомобиле с ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ, он не видел предметы, находящиеся в сумке, так как не открывал ее. ДД.ММ.ГГГГ, он мыл свой автомобиль на улице, во дворе, при нулевой температуре, вода на машине не замерзала, потому что она была теплая, так как он ее подогревал. Он выбросил не принадлежащие ему вещи, оставшиеся после поездки с ФИО56 так как они ему были не нужны. Убийство ФИО8 он не совершал, исследование с применением полиграфа для подтверждения его показаний, он проходить не будет <данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, Новиков Н.А. показал, что он, ДД.ММ.ГГГГ передвигаясь по автомобильной дороге, встретил ранее неизвестную ему женщину, которую он ранее никогда не встречал. Данная женщина шла ему на встречу, находилась в темной одежде с сумкой-тележкой на колесиках. Впоследствии, данную женщину он убил ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно сказать он не может, так как на время не смотрел, но были сумерки. Убийство было совершено им молотком, он нанес примерно два удара по голове женщине. Молоток находился у него в багажнике, в момент, когда та, находилась там же в багажнике. Молоток после убийства он выкинул на участке местности у прилегающей дороги, справа по направлению на Волгоградскую трассу. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что эту женщину, убийство которой он совершил, зовут ФИО8. Все обстоятельства совершенного преступления им изложены в чистосердечном признании <данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, Новиков Н.А. показал, что им добровольно с помощью его защитника написано чистосердечное признание по обстоятельствам совершения им убийства ранее ему не знакомой женщины, как сейчас стало известно, ее фамилия ФИО39. Указанные в его явке с повинной доказательства он подтверждает в полном объеме. Хочет сейчас добровольно рассказать обо всех обстоятельствах причинения смерти ФИО39. Он постоянно проживает совместно со своей супругой Свидетель №5 в помещении жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Он неоднократно судим, длительное время отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в последний раз он освободился из мест лишения свободы <данные изъяты>. Ввиду возраста он нигде не работал, у него в пользовании имеется автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак . Он нигде не работает, ежемесячно получает пенсию по старости, на указанные денежные средства он живет, иных источников дохода он не имеет. Несмотря на свой возраст, он хорошо себя чувствует в физическом плане, а именно не имеет каких-либо хронических заболеваний, постоянно занимается хозяйственными делами на участке, а именно летом копает и сажает огород, поливает растения, зимой в одиночку очищает участок от снега, перетаскивает тяжести, занимается ремонтом своего автомобиля, поэтому с легкостью может поднять и перетащить любой габаритный предмет. В середине ДД.ММ.ГГГГ его жена Свидетель №5 легла в больницу <адрес>, там ее прооперировали, она находилась на стационарном лечении. В это время он находился дома один. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, во сколько точно он не помнит, он вместе с сестрой его жены – Свидетель №2 поехал на своем автомобиле <данные изъяты> имеющем указанный государственный регистрационный знак, чтобы ее навестить. На нем каких-либо телесных повреждений не имелось. Он был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки, а также клетчатую рубашку. Куртку, брюки, рубашку у него изъяли в ходе проведения обыска, а кроссовки он выбросил ДД.ММ.ГГГГ в мусорный контейнер на территории <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>. До больницы они заехали с ФИО38 в магазин на территории <адрес> <адрес>, в какой именно он не помнит, где купили ей продукты питания. Они находились в больнице на территории <адрес> около одного часа, затем они со ФИО38 снова заехали в магазин в <адрес> купили еще что-то из продуктов, после чего он отвез ФИО38 домой, в <адрес> городского округа <адрес>, а сам поехал в <адрес>, чтобы отдать подарок своей дочери ФИО6. В <адрес> он приехал в районе обеда ДД.ММ.ГГГГ, встретился со своей кумой, передал ей подарок для дочери, после чего поехал обратно в <адрес> городского округа <адрес>. Он поехал по трассе, ведущей из <адрес> через <адрес>, после чего доехал до перекрестка с трассой, соединяющей рабочий <адрес> и <адрес>, повернул на указанном перекрестке в сторону <адрес> и таким образом, доехал до <адрес> <адрес>. Доехал он из <адрес> до <адрес> примерно за <данные изъяты>. Возле <адрес> городского округа <адрес> находится <адрес>, где расположено кладбище, на котором у него похоронены мать и отец. По дороге домой он на своем автомобиле решил заехать в <адрес> на кладбище, чтобы посетить могилы отца и матери. Спиртное на могилах не употреблял, однако был очень сильно расстроен тем, что его мать и отец умерли, так как он их очень сильно любил, мать вообще умерла, пока он находился в тюрьме, и не смог присутствовать на ее похоронах. Около <данные изъяты> он выехал на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак на автомобильную дорогу, ведущую из <адрес> в сторону <адрес> городского округа <адрес>. Дорога была двухполосная, асфальтированная, однако была заметена снегом, проезжая часть дороги была покрыта «снежной кашей». Проехав примерно 100 – 200 метров от кладбища по указанной дороге, он увидел, что навстречу ему по проезжей части указанной дороги идет ранее не знакомая ему женщина, примерно 60-70 лет. Она была одета в куртку черного цвета, штаны, ботинки. Она катила за собой сумку-тележку. Женщина шла посередине проезжей части дороги. На участке проезжей части указанной дороги, который он показывал в ходе проведения с его участием проверки показаний на месте, указанная женщина упала, в результате чего он не знает и не понял, так как не видел. После падения женщина столкнулась с кузовом управляемого им автомобиля. Когда женщина упала и столкнулась с кузовом управляемого им автомобиля, он остановил автомобиль, вышел из него и увидел, что данная женщина встала с поверхности снега, каких-либо телесных повреждений на указанной женщине он не заметил. При этом, он также обратил внимание, что кузов у автомобиля и какие-либо элементы кузова повреждены не были, так как он ехал очень медленно примерно 10-20 км/ч. Когда он вышел из автомобиля, данная женщина начала высказывать недовольство, оскорбляя его словами нецензурной брани, а именно сказала, что он лицо нетрадиционной ориентации, называла «козлом», что из-за него она упала и испачкалась. Его очень сильно возмутили слова данной женщины, уже после указанных событий и его задержания ему стало известно, что ее фамилия ФИО39. Он был очень возмущен высказанными в его адрес указанными оскорблениями ФИО39, тем более он ранее судимое лицо, отбывавшее наказание в виде реального лишения свободы, и для него указанные оскорбления были неприемлемы, он начал испытывать злость к ФИО39, и решил ее убить за такие оскорбления в свой адрес. Он нанес стоящей напротив него ФИО39 со значительной силой не менее двух ударов кулаком руки в область головы ФИО39, от чего ФИО39 упала и перестала подавать признаки жизни, а именно не двигалась, он не обратил внимания на то обстоятельство, было ли у нее дыхание или нет. Учитывая, что после его ударов ФИО39 упала и перестала подавать признаки жизни, он подумал, что ФИО39 умерла от его ударов, нанесенных ей в область лица. Он понимал, что нанося удары со значительной силой кулаком руки в жизненно важный орган человека – голову престарелой женщине, которую он физически сильнее он может причинить наступление ее смерти и желал ее убить, так как она оскорбила его словами нецензурной брани. Он очень сильно испугался, что совершил убийство на открытом участке местности в светлое время суток, где в любое время могли пойти и поехать люди, он понимал, что если прохожие увидят, что он совершил убийство ФИО39, то его могут привлечь к уголовной ответственности и снова отправить в тюрьму на длительный срок, чего он не хотел, поэтому он решил сокрыть труп ФИО39 и ее вещи, а именно вывезти его на своем автомобиле в безлюдное, незаметное для окружающих место, подальше от <адрес> <адрес>, чтобы оставить труп ФИО39 в безлюдном месте. Он проехал чуть вперед на своем автомобиле к ФИО39, которая лежала без признаков жизни на дороге, открыл багажное отделение своего автомобиля, взял ФИО39 под руки, после чего волоком дотащил ФИО39 до багажника автомобиля, она была обмякшей, не шевелилась, в связи с чем, он еще больше был уверен в том, что она была мертва, и он убил ее, после чего положил ее боком в багажник своего автомобиля. Багажник его автомобиля расположен не высоко, относительно проезжей части, поэтому он без особых проблем положил сначала туловище ФИО39 в багажник, после чего загрузил в автомобиль ее ноги, сама ФИО39 была маленького роста, а именно примерно 160 см, худощавого телосложения, ему показалось, что она весит не много, тем более он опасался, что его могут застигнуть прохожие на проезжей части. После того, как он загрузил, насколько он понимал, уже труп ФИО39 в багажное отделение своего автомобиля, он также взял сумку ФИО39 в руки, после чего положил указанную сумку на заднее сиденье автомобиля. Он не собирался ее похищать и присваивать себе, он просто хотел, выбросить указанную сумку в безлюдное место, чтобы скрыть совершенное им, как он понимал на тот период времени, убийство ФИО39. Далее он поехал на своем автомобиле <данные изъяты> по трассе сообщением <адрес><адрес> <адрес>, после чего он на территории <адрес> выехал на трассу сообщением р.<адрес>, повернув в сторону <адрес> и направился по указанной трассе в сторону поворота на населенные <адрес>, повернув на указанную дорогу он проехал через населенный <адрес> после чего повернул на автомобильную дорогу, которая ведет в сторону <адрес> <адрес>. Не доезжая остановки общественного транспорта в районе населенного <адрес> <адрес> он услышал разговор указанной женщины в багажном отделении своего автомобиля. Он резко остановил автомобиль на участке местности вблизи остановки общественного транспорта на территории <адрес> <адрес>, вышел из салона автомобиля, открыл багажное отделение автомобиля, после чего увидел, что ФИО39 жива, разговаривала по мобильному телефону с кем-то, с кем именно, он не помнит, после чего, он понял, что ранее он не убил ФИО39, а просто лишил ее сознания. В нем снова возникла злоба за высказанные ФИО39 оскорбления в его адрес словами нецензурной брани, он решил добить ФИО39, при этом, назвал ее «сукой», после чего взял в руку имевшийся в его багажнике молоток с деревянной рукояткой, после чего имевшимся в его руке нанес указанным молотком, а именно металлической его частью лежащей в багажном отделении ФИО39 не менее трех ударов в область головы справа, причинив ей раны на голове, из которых пошла кровь. Во время нанесения ФИО39 ударов молотком по голове он пытался вырвать из ее рук телефон, в результате чего ФИО39 оцарапала ему лицо. Затем он вырвал из рук ФИО39 телефон и разбил его молотком, положив на асфальт, после чего отнес и положил в салон автомобиля. Когда он вернулся к багажному отделению автомобиля, он увидел, что ФИО39 снова еще жива, она самостоятельно выползла, выбралась из багажного отделения и находилась на поверхности асфальта, в положении лежа на спине, он так понял, когда она выбиралась из багажника, она упала на поверхность асфальта. Он подошел к лежащей на спине, на поверхности асфальта ФИО39, после чего ввиду высказанных ею ранее оскорблений словами нецензурной брани в его адрес, решил добить ее, а именно нанес примерно два удара со значительной силой обутой ногой в область грудной клетки ФИО39, после чего она снова прекратила подавать признаки жизни, а именно обмякла, потеряла сознание, в связи с чем, он снова понял, что она умерла. Далее он снова приподнял под руки ФИО39, таким же образом положил ее в багажное отделение автомобиля, в результате чего испачкались его руки в крови ФИО39, а также его одежда. Далее он выбросил в сторону остановки общественного транспорта <адрес> <адрес> молоток, которым он наносил телесные повреждения ФИО39, куда он упал, он не видел. Далее с целью сокрытия трупа ФИО39 и ее вещей, он сел за руль автомобиля, после чего поехал по автомобильной дороге от остановки общественного транспорта <адрес> в сторону автомобильной <данные изъяты> после чего доехав до указанной автомобильной дороги, он повернул налево и поехал прямо, он въехал на территорию <адрес>. Во время движения по <данные изъяты> <данные изъяты> он выбросил в окно из движущегося автомобиля мобильный телефон ФИО39. Затем, он проехав <адрес> увидел табличку с надписью <данные изъяты> после чего повернул направо, проехал по грунтовой дороге примерно 300-400 метров доехал до съезда с нее, найдя, таким образом, безлюдное место. Он остановил свой автомобиль, вышел из него, вытащил труп ФИО39 из багажного отделения, после чего взял труп за шарф и волоком стащил с указанной дороги в канаву, после чего засыпал труп снегом, чтобы его длительное время никто не мог найти. Указанный участок местности он также показывал в ходе проведенных с его участием следственных действий. Далее он сел в свой автомобиль, снова выехал на автомобильную дорогу <данные изъяты> доехал до перекрестка с автомобильной дорогой, ведущей в сторону <адрес> повернул направо в сторону <адрес> <адрес>, где доехав до населенного пункта Острога, он повернул в сторону <адрес>. Доехав до <адрес> он остановился возле мусорных баков, вытряхнул в них содержимое сумки ФИО39, достал паспорт из обложки, обложку паспорта он выбросил также в мусорный контейнер, саму сумку он поставил за мусорным контейнером. Указанный участок местности он также указывал в ходе проводимых с его участием следственных действий, после чего он уехал домой в <адрес>. По ходу движения на трассе между <адрес> он выбросил из движущегося автомобиля паспорт ФИО39 в окно. Указанные вещи он похищать не собирался, в том числе и паспорт, он их выбросил с целью сокрытия следов совершенного им убийства. Он вытащил паспорт из обложки, чтобы если даже вещи ФИО39 нашли, то не могли бы установить, чьи именно они по наличию паспорта. Приехав домой, он находился дома. На следующий день он выбросил оранжевые кроссовки в мусорный бак на территории <адрес> <адрес> <адрес>, а также помыл багажник автомобиля, так как он был весь в крови ФИО39. Затем примерно спустя пару дней, к нему пришли сотрудники правоохранительных органов, изъяли автомобиль и одежду, в которой он находился в момент совершения убийства ФИО39. Вину в совершении убийства ФИО8 он признаю полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Новиков Н.А. последовательно указал на места, а также на манекене, где и при каких обстоятельствах им ДД.ММ.ГГГГ было совершено убийство ФИО8, продемонстрировав порядок и процесс совершения им конкретных действий, направленных на совершение указанного преступления <данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимого Новикова Н.А., он дополнительно дал показания в судебном заседании, а именно, что он виновен в причинении смерти ФИО39, в содеянном горько раскаивается, очень сожалеет о содеянном, просит прощения у потерпевшей. Когда он совершил наезд на ФИО39, он был под впечатлением от нахождения на кладбище у покойных родителей, откуда он возвращался. В это время ему под автомобиль попала женщина, и он ударил её бампером. Когда она поднялась, то стала на него кричать, обзывать нецензурной бранью, «козлом» и человеком нетрадиционной ориентации, да ещё и его родителей обозвала плохим словом. Он не выдержал и нанес ей два удара кулаком по лицу, она упала и осталась лежать без движения. Он наклонился над ней и увидел, что глаза её закрыты, и она не двигалась. Он испугался и подумал, что она умерла. Он испугался, и у него началась паника. Первое, что пришло в его голову, это – скрыть труп, пока никто не видит, положив ФИО39 в багажник автомобиля, и поехал, сам не понимая куда. У него не было мотива, ни цели её убивать. А когда он услышал шум, он остановился и открыл дверь, и увидел, что ФИО39 жива и разговаривает по телефону. Он вырвал у неё телефон и молотком разбил его. ФИО39 увидев это, стала кричать на него, оскорблять и накинулась с кулаками. Он ударил её находившимся у него в руке молотком два раза по голове, но она успела нанести ему две царапины на щеке, упав, она продолжала кричать на него и обзывать. Он, находясь в шоковом состоянии, ударил её в сторону груди два раза ногой, чтобы она перестала кричать. Он не думал, что убьёт её. ФИО39 спровоцировала его на нанесение ей ударов. Он плохо воспринимал все случившееся, был в шоке. Вину признает.

Несмотря на признание вины, виновность подсудимого Новикова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует о необходимости принятия мер к розыску её матери – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ, по мнению заявителя, подверглась нападению со стороны неизвестного мужчины на территории <адрес> <адрес> <адрес>

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой иллюстрационной фототаблицей и план-схемами, согласно которому объектом осмотра является участок местности остановочной платформы <адрес> автомобильная дорога, а также дачный участок и дом, расположенныйв <адрес> <адрес>. При обследовании проезжей части указанной автомобильной дороги в условиях снегопада на правой обочине обнаружены прерывистые фрагменты следов, схожие со следами от сумки-коляски. В ходе осмотра места происшествия, ничего не изымалось <данные изъяты>

    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является контейнерная площадка, расположенная в 300 метрах от перекрестка улиц <адрес>, по направлению на юго-восток, географические координаты В ходе осмотра изъято: 2 связки ключей, записная книжка, кошелек, трусы, сумочка, сумка серого цвета, очечник, картридер с пластиковыми карточками, обложка от паспорта, чек на проезд, косметичка, электрическая зубная щетка, сумка зеленого цвета на колесах <данные изъяты>

    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак находящийся на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: фрагмент резинового уплотнителя багажного отделения, пластиковый элемент обшивки багажного отделения, замок багажного отделения, покрывало черно-белого-серого цвета, смыв вещества бурого цвета над задним фонарем слева, смыв вещества бурого цвета с внутренней стороны багажника под замком <данные изъяты>

    протокол дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак в ходе которого изъято: рулевое колесо, внутренняя ручка со стороны водителя в сборе, подрулевые переключатели, рычаг переключения передач <данные изъяты>

    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, размерами 6 м х 6 м, расположенный в 531 метрах от <адрес> по направлению на юго-восток, имеющий географические координаты: в 969 метрах от <адрес> по направлению на юго-запад. На данном участке местности, в углублении грунта обнаружен труп женщины, впоследствии установленный как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с видимым телесным повреждением в виде раны и наложением подсохшей крови в области головы <данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия с участием обвиняемого Новикова Н.А. и его защитника от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой иллюстрационной фототаблицей и план-схемой, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 253 метрах на юго-запад от <адрес> <адрес> и в 272 метрах на северо-запад от <адрес> <адрес>. Участвующий в осмотре обвиняемый Новиков Н.А. показал, что именно на данном участке местности у него произошел конфликт с ФИО8, которой он нанес своей рукой, сжатой в кулак два удара в область головы, после чего, считая, что совершил убийство ГуричевуО.Е., и, испугавшись привлечения к уголовной ответственности за содеянное, погрузил труп последней в багажник своего автомобиля марки <данные изъяты> и проследовал в сторону <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось <данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия с участием обвиняемого Новикова Н.А. и его защитника от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой иллюстрационной фототаблицей и план-схемой, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 220 метрах на юго-восток от <адрес> <адрес> и в 360 метрах на юго-запад от <адрес> <адрес>. Участвующий в осмотре обвиняемый Новиков Н.А. показал, что на данном участке местности он нанес ФИО8 два удара молотком в область головы последней, а также нанес около двух ударов своей ногой, обутой в обувь в область груди последней. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось <данные изъяты>

протокол дополнительного осмотра места происшествия с участием обвиняемого Новикова Н.А. и его защитника от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой иллюстрационной фототаблицей и план-схемой, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 642 метрах на юго-восток от <адрес> д. <адрес> и в 531 метрах на юго-восток от <адрес> д. <адрес>. Участвующий в осмотре обвиняемый Новиков Н.А. показал, что на данном участке местности он скрыл труп ФИО8, присыпав труп снегом <данные изъяты>

протокол дополнительного осмотра места происшествия с участием обвиняемого Новикова Н.А. и его защитника от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой иллюстрационной фототаблицей и план-схемой, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 346 метрах на юго-восток от <адрес> <адрес> и в 260 метрах на северо-восток от <адрес>. Участвующий в осмотре обвиняемый Новиков Н.А. показал, что на данном участке местности он выбросил оставшиеся у него вещи ФИО8 после ее убийства. В ходе осмотра места происшествия изъята карточка медицинского страхования на имя ФИО8, а также страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО8 <данные изъяты>

             показания потерпевшей Потерпевший №1 данные в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что она проживала по адресу: <адрес> совместно со своей мамой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с двумя своими несовершеннолетними детьми ДД.ММ.ГГГГ. Её мать ФИО8 находилась на пенсии примерно два года, в связи с наступлением пенсионного возраста. ФИО8 она может охарактеризовать как спокойную, неконфликтную, добрую, интеллигентную. ФИО8 каких-либо недоброжелателей не имела, о каких-либо ссорах с кем-либо ФИО8 ей не поясняла. Также у неё есть родная сестра – Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает в <адрес> совместно со своим супругом Свидетель №4, а также с двумя несовершеннолетними детьми. ФИО8 имела хорошие отношения с Свидетель №3, конфликтов между последними, не было. Мама ФИО8 решила приобрести дачу примерно в ДД.ММ.ГГГГ Она купила участок, находящийся по адресу: <адрес> но без обозначения улицы и дома. На данном участке имеется строение, в котором они проживали в летнее время, а также в теплые дни осени. Посещали они данный участок всегда с разной периодичностью, в промежуток с мая по ноябрь. В связи с тем, что появился дом, их поездки участились. В связи с необходимостью снимать счетчики до 25 числа каждого месяца, либо ФИО8, либо она, либо сестра посещали дачу. Данный участок совместно с домом оформлен на неё, то есть собственником является она. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 решила поехать на дачу для снятия показаний счетчиков. От ФИО8 примерно в 12 часов 16 минут ей пришло сообщение в социальную сеть <данные изъяты> о том, что последняя села в электричку на станции <данные изъяты> ФИО8 ей не сообщала о том, что добралась до конечной станции Топканово г.о. <адрес>, обычно ФИО8 ей всегда писала сообщение, либо звонила и сообщала о том, что дошла до дачи. Насколько ей известно, на вышеуказанной станции иногда ФИО8 забирал извозчик по имени ФИО19, фамилию и отчество которого она не знает, контактные данные которого есть у неё в контактах мобильного телефона. В <данные изъяты> ей поступил входящий звонок на мой мобильный телефон с абонентским номером , с абонентского номера , принадлежащего ФИО8 Она сразу же ответила на данный входящий звонок. Она стала слышать невнятную речь ФИО8, которая сообщила, что на нее (ФИО8) напали, она спросила кто, и ФИО8 ответила, что дед, ударил по голове и слово «багажник». ФИО8 ей сказала, что он (дед) ее (ФИО8) сейчас убьет. После чего ФИО8 стала кричать, чтобы ее не трогали, и звать на помощь. Далее ФИО8 замолчала, и она услышала звуки, как будто рядом проезжают машины. Она решила, что необходимо включить диктофон, что сразу же и сделала. Больше звуков каких-либо не было, говорящих о том, что машина едет, она не слышала, но она также может и ошибаться. Около <данные изъяты> она записывала их с ФИО8 разговор. Примерно <данные изъяты> разговора появился какой-то шум, она стала говорить: «Алло, алло», но ей никто не ответил, затем неизвестный мужской голос стал говорить нецензурной бранью, затем звуки возни, крики ФИО8, с её (ФИО8) просьбой отпустить ее, затем возня и удары, после чего телефон ФИО8 оказался выключен и звонок был прерван. В момент, когда она была на связи с ФИО8, то её сестра Свидетель №3 стала звонить в службу «112» и сообщила о случившемся, заявка была зарегистрирована примерно в <данные изъяты> Свидетель №3 позвонила своему супругу Свидетель №4 и сказала о необходимости проехать в д. Вослинка г.о. <адрес>, так как ФИО8 пропала. Через непродолжительное время Свидетель №4 выехал для того, чтобы разобраться в том, что случилось с ФИО8 Ей известно, что ФИО8 вышла из дома в серой вязанной шапке, тонкой черной куртке, в черных спортивных штанах, в резиновых сапогах темно-коричневого цвета и также ФИО8 взяла с собой тележку с продуктами, возможно вещами;

             показания свидетеля Свидетель №3 данные в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, совместно со своим супругом Свидетель №4, и двумя несовершеннолетними детьми: ДД.ММ.ГГГГ. Её мама ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала по адресу: <адрес>, совместно с её родной сестрой Потерпевший №1, и её (Потерпевший №1) детьми. ФИО8 примерно два года находилась на пенсии. Свою мать ФИО8 она может охарактеризовать как спокойного, неконфликтного, сдержанного, доброго и интеллигентного человека. У них с матерью всегда были хорошие отношения, они периодически встречались в семейном кругу. Никаких ссор и конфликтов, между ними, не возникало. Врагов либо недоброжелателей ФИО8 не имела, о каких-либо ссорах, конфликтах, имущественных спорах с кем-либо ФИО8 ей никогда не сообщала. Со своей сестрой Потерпевший №1 она также поддерживает добрые, семейные отношения, они периодически встречаются, обсуждают семейные вопросы. Никаких конфликтов у неё с Потерпевший №1 никогда не было. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ решили приобрести дачный участок в <адрес>. Был выбран участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, при этом названия улицы и номера дома (участка) у данного земельного участка на момент покупки и до настоящего времени насколько ей известно не имеется. На данном земельном участке есть жилое строение. В связи необходимостью снятия показаний счетчика до 25 числа каждого месяца ФИО8, посещала дачу, в том числе и в зимнее время. Указанный участок и дачный дом официально является собственностью её сестры – Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она встретилась со своей сестрой Потерпевший №1 В <данные изъяты> от ФИО8 поступило сообщение следующего содержания: «привет, я в электричке», имея в виду, что ФИО8 села в электричку на станции <адрес> которая является ближайшей железнодорожной станцией к месту проживания ФИО8 Обычно по приезду на дачу ФИО8 также отправляет сообщения в мессенджер, где уведомляет её с сестрой о прибытии, а также рассказывает об обстановке на даче. ФИО8 высаживается из электрички на железнодорожной станции Топканово, которая является ближайшей к их даче. Расстояние от станции Топканово до их дачи составляет несколько километров (около 5 точнее сказать не могу), и пешком такой путь ФИО8 обычно преодолевает в течении часа. Однако насколько она знает с вышеуказанной дачи ФИО8 периодически забирал извозчик по имени ФИО19, который за плату довозил ФИО8 до дачного участка. У неё контактов указанного лица не имеется. В <данные изъяты>, её сестре на мобильный телефон, имеющий абонентский , поступил звонок с абонентского номера , который принадлежал их матери ФИО8 Сестра сразу же ответила на звонок, так как звонок не был на громкой связи, то она сначала не слышала содержание разговора, при этом, сестра сказала ей, чтобы она звонила в полицию, так как на маму, то есть ФИО8 напали. Также ей известно, что в какой-то момент разговора сестра включила диктофон и записала данный разговор с ФИО8 Она стала звонить в службу «112» и сообщила о случившемся, указанное сообщение ей было подано примерно в <данные изъяты> Также она позвонила своему супругу Свидетель №4 и рассказала о необходимости срочно ехать на дачу, то есть по адресу: <адрес> <адрес>. Далее супруг выехал на дачу. В чем именно уходила из дома ФИО8 ей не известно, однако со слов сестры мать ушла, будучи одетой в серую вязанную шапку, тонкую черную куртку, черные спортивные штаны, резиновые сапоги темно-коричневого цвета, также со слов сестры ФИО8 взяла с собой тележку с продуктами и возможно какими-то вещами. Также хочу отметить, что ФИО8 не носила на себе каких-либо ценностей, ювелирных украшений, либо броско выглядящей бижутерии, одевалось всегда скромно, по сезону. Также впоследствии сестра рассказала ей что в ходе телефонного разговора ФИО8 сказала, что на неё напал какой-то дед, ударил по голове, также ФИО8 называла слово «багажник», ФИО8 в ходе телефонного разговора также сообщила сестре, что он (дед) её сейчас убьет, кричала чтобы её не трогали и звала на помощь. Далее ей была прослушана запись разговора, сделанного Потерпевший №1 в ходе прослушивания был слышен какой-то шум, напоминающий шум дороги, также ближе к концу аудиозаписи был слышен неизвестный мне мужской голос, который высказывался нецензурной бранью, далее был какой-то шум, возня, а голос ФИО8, который несколько раз сказал «отпустите ФИО1, пожалуйста», после чего аудиозапись была завершена ввиду того, что звонок был прерван. Также впоследствии от супруга ей стало известно, что по приезду на дачу, там уже находились сотрудники полиции, далее супруг оказывал содействие сотрудникам полиции в осуществлении поисковых мероприятий, однако установить местонахождение ФИО8 в тот день не представилось возможным, в связи чем, супруг вернулся домой;

    показания свидетеля ФИО24, данные в ходе судебного разбирательства, согласно которым, он проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, совместно со своей супругой Свидетель №3 и двумя несовершеннолетними детьми ДД.ММ.ГГГГ. Мама его супруги ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала по адресу: <адрес>, совместно с сестрой его супруги – Потерпевший №1, и её (Потерпевший №1) детьми. Ему известно, что ФИО8 примерно два года находится на пенсии, а именно в связи с достижением пенсионного возраста ушла с работы. ФИО8 он может охарактеризовать как спокойного, неконфликтного, сдержанного, доброго и интеллигентного человека. У него с ФИО8 всегда были хорошие отношения, они периодически встречались в семейном кругу. Никаких ссор и конфликтов, между ними, не возникало. Врагов либо недоброжелателей ФИО8 не имела, о каких-либо ссорах, конфликтах, имущественных спорах с кем-либо ФИО8 ему никогда не сообщала. С сестрой своей супруги Потерпевший №1 он знаком с раннего детства, они ходили в один детский сад, в школе учились в одном классе и у них всегда были очень хорошие дружеские отношения. Никаких конфликтов у него с Потерпевший №1 никогда не было. Ему известно, что у Потерпевший №1 в собственности примерно с ДД.ММ.ГГГГ имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, при этом наименование улицы и номера дома данному участку присвоено не было. В связи с необходимостью снятия показаний счетчика до 25 числа каждого месяца ФИО8 посещала дачу, в том числе и в зимнее время. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно находился дома с детьми, примерно в <данные изъяты> ему позвонила супруга и сказала: «На маму напали, срочно поезжай на дачу разбирайся». Он на личном автомобиле незамедлительно проследовал в <адрес> городского округа <адрес> на дачу. По приезду на дачу, там уже находились сотрудники полиции, поскольку его супруга, также позвонила в службу «112», сотрудники полиции пояснили ему, что по имеющейся информации на ФИО8 было совершено нападение и местонахождение последней в настоящий момент неизвестно. Он слышал запись телефонного разговора, где ФИО14 говорит, что на нее напали, он дословно не помнит, было, слово багажник, и в конце: отпустите меня, пожалуйста, на этом разговор обрывался. Сотрудники полиции сообщили, что в настоящий момент планируется проведение поисковой операции, в целях поиска, каких-либо следов, вещей ФИО8, которые могли бы указать на местонахождение последней. Поскольку на улице было уже темно, сотрудники полиции сообщили ему, что его помощь не требуется, после чего он поехал домой;

        показания свидетеля Свидетель №8, данные в ходе судебного разбирательства, согласно которым, Новиков ФИО57, доводится ему двоюродным братом, который проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Новиков Н.А. проживает вдвоем со своей супругой Свидетель №5. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он виделся с Новиковым Н.А., который вернулся из мест лишения свободы. Насколько ему известно, Новиков Н.А. отбывал наказание, но за что я он не знает, так как этим не интересовался и ему никто об этом не рассказывал. Ему известно, что дочь Новикова Н.А., а именно ФИО15 приобрела для последнего автомобиль марки <данные изъяты> светлого цвета. На данном автомобиле передвигался Новиков Н.А. самостоятельно, насколько ему известно, никому не передавал. С его братом Новиковым Н.А. у него нормальные отношения. Виделись с ФИО11 редко, по возможности. Последний раз они с ним виделись примерно в конце <адрес> По характеру Новиков Н.А. нормальный, мягкий и добрый человек. При нем Новиков Н.А. алкогольную продукцию не употреблял, табачную продукцию не курил. В начале <адрес> они созвонились с Новиковым Н.А., и последний попросил его, чтобы он нашел ему автомат для электричества, а также разговаривали на различные бытовые темы. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила дочь ФИО11ФИО15 и сообщила, что Новикова Н.А. забрали его места жительства сотрудники полиции по подозрению в убийстве. Также из средств массовой информации ему стало известно, что Новикова Н.А. задержали по подозрению в совершении убийства. Также ДД.ММ.ГГГГ, скорее всего в вечернее время, точно не помнит, ему позвонила супруга ФИО11Свидетель №5, которая попросила его помочь найти адвоката. Об обстоятельствах совершенного ФИО11 убийства ему ничего не известно;

    показания свидетеля Свидетель №5 оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает совместно с Новиковым Н.А., на протяжении, примерно 36 лет. По молодости у них были конфликты, но серьезных проблем не было, руку на нее он не поднимал, спиртными напитками не злоупотреблял. Характеризует Новикова Н.А. только с положительной стороны, всегда помогал ей, был отзывчивым мужем. Насколько ей известно, ДД.ММ.ГГГГ Новиков Н.А. совершил преступление, за которое получил 17 лет тюрьмы. Подробности данного преступления ей неизвестны. ДД.ММ.ГГГГ Новиков Н.А. приехал к ней в больницу, примерно <данные изъяты> совместно с ее сестрой Свидетель №2 Они привезли ей ряженку и бульон, поскольку она их попросила. Новиков Н.А. выглядел хорошо, каких-либо странностей за ним она не заметила. Каких-либо повреждений, синяков у него также не было. Примерно в <данные изъяты> они от нее уехали, направились в магазин. Время, в которое все это происходило, она помнит смутно, поскольку находилась в послеоперационном состоянии. Про свои планы на день Новиков Н.А, не рассказывал. Пока она находилась в больнице, они созванивались с Новиковым Н.А., в ходе телефонных разговоров они общались на темы ее здоровья, какие-либо планы Новиков Н.А. ей не рассказывал. Новиков Н.А., является пенсионером и постоянно сидит дома и занимается делами. Каких-либо знакомых или друзей у Новикова Н.А. не было, он постоянно находился дома. Каких-либо земельных участков или территории, где бы он мог находиться, у него также не было (т. л.д. 184-187);

        показания свидетеля Свидетель №1 оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Новиков ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится ей отцом. Её отец проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Новиков Н.А. проживает вдвоем с её мамой Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По поводу взаимоотношений Новикова Н.А. и Свидетель №5 ей ничего не известно, как-либо охарактеризовать не может. <данные изъяты> точно в каком месяце она не помню, отец вернулся из мест лишения свободы. Насколько ей известно, что Новиков Н.А. совершил изнасилование, о совершении других преступлений последним ей неизвестно. Она с отцом не разговаривала на данную тему, так как это ей неприятно. Поскольку она хотела помочь Новикову Н.А., она сразу же после его возращения с мест лишения свободы, за свои денежные средства в размере 100 000 рублей приобрела автомобиль марки <данные изъяты> серебристого цвета для последующей передачи данного автомобиля Новикову Н.А. Владельцем вышеуказанного автомобиля является она, но в пользовании на постоянной основе данный автомобиль был у Новикова Н.А. Она ни разу не ездила на автомобиле, который она приобрела Новикову Н.А., на автомобиле ездил только отец. В страховку для передвижения <данные изъяты> вписан Новиков Н.А., вписана ли в страховку, она, не помнит. С Новиковым Н.А. у неё нормальные отношения, они с последним часто общались по телефону. Виделись с ним редко, поскольку у неё большая загруженность на работе. По характеру Новиков Н.А. спокойный, к ней, а также к её детям никогда агрессии не проявлял. Новиков Н.А. не работал, так как находился на пенсии. Как ей известно, со слов Свидетель №5, то отец помогал последней по дому. При ней Новиков Н.А. алкогольную продукцию не употреблял, табачную продукцию не курил. С Новиковым Н.А. она созванивалась посредством сотовой связи каждый день. У отца, насколько ей известно, есть два телефона, но она всегда звонила на его мобильный . На второй мобильный она Новикову Н.А. не звонила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ей на мобильный позвонил Новиков Н.А., который сообщил, что к нему приезжали сотрудники полиции, которые спрашивали у него, где он (Новиков Н.А.) был ДД.ММ.ГГГГ и чем занимался. Она сказала отцу, что впереди новогодние праздники и видимо это проверка, на что Новиков Н.А. с ней согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно до обеда ей поступил звонок от ФИО60., она ответила, и последний ей сообщил, что находится в больнице у ФИО59 после чего передал последней мобильный телефон. Я пообщалась с Свидетель №5, которая сообщила ей про свое состояние здоровья. ДД.ММ.ГГГГ ей несколько раз в утреннее время поступали звонки от Новикова Н.А., с которым они обсуждали выписку Свидетель №5 из медицинского учреждения. По разговору Новиков Н.А. вел себя обычно, ничего странного в поведении отца она не заметила. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что Новиков Н.А. совершил убийство незнакомой ему ранее женщины ДД.ММ.ГГГГ. Об обстоятельствах совершенного Новиковым Н.А. убийства ей ничего не известно <данные изъяты>

         показания свидетеля Свидетель №2 оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает совместно со своим сыном ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее есть родная сестра – Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой имеется супруг – Новиков ФИО61, которые проживают по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 находится в больнице <адрес> <адрес>, в связи с операцией по удалению желчного пузыря. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> по адресу ее проживания приехал Новиков Н.А., который вместе с ней собирался поехать навестить Новикову Н.Е. Она вышла из квартиры по вышеуказанному адресу примерно в <данные изъяты>, после чего, они с ним выехали в <адрес> <адрес> Ехали они через дорогу <адрес> после чего они заехали в магазин <данные изъяты> находящийся в <адрес> где она купила ряженку и икру за 372 рубля наличными, а Новиков Н.А. приобрел воду газированную за наличные. После этого они поехали в больницу к Свидетель №5 в <адрес> где пробыли примерно час. Затем выехали из больницы, и она попросила заехать Новикова Н.А. в магазин <данные изъяты> куда они приехали, и она приобрела там продукты на 1 200 рублей примерно, расплачивалась наличными, Новиков Н.А. ничего не покупал. Тем же маршрутом, а именно через <адрес>, они проехали по адресу ее жительства, было это примерно в <данные изъяты> точно сказать не может. Затем Новиков Н.А. уехал, ей он не пояснял про свои планы. Новиков Н.А. был одет в куртку темного цвета, обувь не запомнила. Каких либо повреждений на руках и лице у него не было, насколько она помнит, по пути, когда они ехали в больницу <адрес> Новикову Н.А. звонила Новикова Н.Е., которой он пояснил, что они в пути, едут. Больше звонков ему за дальнейшее время пребывания не поступало. После того, как Новиков Н.А. уехал, она с ним более не виделась, в день ДД.ММ.ГГГГ не созванивалась. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после <данные изъяты> ей позвонил Новиков Н.А., который спросил у нее про состояние Свидетель №5 Больше с ним она не созванивалась и его не видела. Новикова Н.А. может охарактеризовать, как нетерпеливого, педантичного и чистоплотного человека, не совсем конфликтного, не агрессивного. Выпивает немного пива, но не запойный <данные изъяты>

    показания свидетеля Свидетель №6 оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, г.о. <адрес> <адрес>, совместно со своей мамой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее имеется хобби, а именно прогулки на свежем воздухе. Ее прогулки проходят в дневное время суток, в вечернее время на прогулки не выходит. Обычно, выходит прогуляться либо до обеда, в 11-12 часов, либо после обеда, примерно в <данные изъяты>. В субботу ДД.ММ.ГГГГ она вышла из своего дома по вышеуказанному адресу на прогулку примерно в <данные изъяты> и отправилась по дороге в сторону храма, который расположен по адресу: <адрес>, <адрес>. До храма по вышеуказанному адресу она шла около 30-40 минут, затем, почти сразу она стала возвращаться по той же дороге обратно. Поскольку на данный момент зима и возможности ходить по тропинке или обочине дороги не представляется возможным в виду большого количества снега и его не очищенности, то она шла по проезжей части дороги, которая в ширину не совсем большого расстояния. На обратном пути дороги, на повороте, который имеет название «Афганские дачи» она встретила женщину небольшого роста нормального телосложения, которая была одета в темную одежду, а также, насколько помнит, в серую шапку. Эта женщина также тащила за собой тележку черного цвета. Данную женщину она ранее встречала, она ей известна, как дачница, но знакома с ней лично не была. Женщина спокойно, не торопясь, прошла мимом нее, и они с ней разошлись. Каких-либо криков и шума по дороге, после того, как разошлись с женщиной, она не слышала. По ходу ее пути по дороге ей встречались машины, но она их не запомнила, и назвать модели не сможет <данные изъяты>

показания свидетеля Свидетель №7 оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Он подрабатывает не официально тем, что осуществляет перевозку песка из карьера по добыче песка, расположенного неподалеку от села <адрес> в <адрес> по маршруту движения, пролегающему от карьера по добыче песка мимо <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он управлял автомобилем марки «<данные изъяты> г.р.з. двигался по грунтовой дороге мимо <адрес> в сторону карьера по добыче песка. Примерно в 900-980 метрах от автодороги <данные изъяты> он остановился, чтобы справить нужду. Он вышел из автомобиля, отошел от проезжей части примерно на 5 метров, где обнаружил труп человека, частично засыпанный снегом, а именно он увидел нижнюю часть лица – подбородок, а также волосы. Он понял, что обнаружил труп человека, при этом сразу не было понятно, женщина это, или мужчина. Он сразу же стал звонить в службу «112» и сообщил, что обнаружил труп человека, после чего оставался на месте обнаружения трупа, ожидая приезда сотрудников полиции <данные изъяты>

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъят DVD-R диск со звукозаписью, который упакован в бумажный сверток, снабженный пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц и следователя <данные изъяты>

         протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому                         с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен DVD-R диск с аудиозаписью, длительностью <данные изъяты> <данные изъяты> содержащий запись телефонного разговора между Потерпевший №1 со своей матерью ФИО8, записанного на мобильный телефон потерпевшей Потерпевший №1 (<данные изъяты>

вещественные доказательства DVD-R диск, на котором имеется аудиозапись, длительностью <данные изъяты> содержащая запись телефонного разговора между Потерпевший №1 со своей матерью ФИО8, записанного на мобильный телефон потерпевшей Потерпевший №1 <данные изъяты>

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилом <адрес> <адрес> <адрес> у свидетеля ФИО27 изъят DVD-R диск с видеофрагментом, который упакован в конверт белого цвета, снабженный пояснительной биркой, с подписями участвующего лица и следователя, а также оттиском печати синего цвета следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> <данные изъяты>

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в жилом <адрес> <адрес> у свидетеля ФИО27 Осмотром установлено наличие на указанном диске следующих видеофайлов: - « на которых запечатлено передвижение автомобиля серебристого цвета, впоследствии установленного как автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак используемого Новиковым Н.А. <данные изъяты>

вещественные доказательства: DVD-R диск с видеофайлами <данные изъяты>

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> изъят DVD-R диск с видеофрагментом <данные изъяты>

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому осмотрен оптический диск, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в помещении ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> содержащий видеофайлы «h-1. и «h-1. на которых запечатлено передвижение автомобиля серебристого цвета, впоследствии установленного как автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак используемого Новиковым Н.А. <данные изъяты>

вещественное доказательство: оптический диск, изъятый в ходе выемки в помещении ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>», содержащий видеофайлы «h-1 и « <данные изъяты>

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в Каширском судебно-медицинском отделении ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: предметы одежды ФИО8, а именно: куртка стеганная темно-синего цвета, носовой платок белого цвета, баночка вазелина для губ, трусы черного цвета, бюстгальтер бежевого цвета, носки бежевого цвета, кофта светло-сиреневого цвета, штаны синего цвета, шарф бежевого цвета, ботинки черного цвета, образцы волос с пяти областей головы трупа ФИО8, срезы ногтей с ногтевых пластин от трупа ФИО8 с подногтевым содержимым, образцы крови и желчи ФИО8 на марле, счес волос с лобка от трупа ФИО8 <данные изъяты>

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы одежды ФИО8 а именно: куртка стеганная темно-синего цвета, носовой платок белого цвета, металлическая баночка вазелина для губ, трусы черного цвета, бюстгальтер бежевого цвета, носки бежевого цвета, кофта светло-сиреневого цвета, штаны синего цвета, шарф бежевого цвета, ботинки черного цвета, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ                 в Каширском судебно-медицинском отделении ГБУЗ МО «Бюро СМЭ»,                   по адресу: <адрес> <данные изъяты>

вещественные доказательства: предметы одежды ФИО8, а именно: куртка стеганная темно-синего цвета, носовой платок белого цвета, баночка вазелина для губ, трусы черного цвета, бюстгальтер бежевого цвета, носки бежевого цвета, кофта светло-сиреневого цвета, штаны синего цвета, шарф бежевого цвета, ботинки черного цвета <данные изъяты>

         протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены образцы волос с пяти областей головы трупа ФИО8, срезы ногтей ногтевых пластин от трупа ФИО8 с подногтевым содержимым, образцы крови и желчи ФИО28 на марле, счес волос с лобка трупа ФИО8, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в Каширском судебно-медицинском отделении ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» по адресу: <адрес> <данные изъяты>

          вещественные доказательства: срезы ногтей с ногтевых пластин от трупа ФИО8 с подногтевым содержимым, образцы крови и желчи ФИО8 на марле, счес волос с лобка трупа ФИО8 <данные изъяты>

     вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

     протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, контейнерная площадка для мусора, а именно: дамская сумка, выполненная из кожи бежевого цвета, имеющая замок, выполненный из металла золотистого цвета; сумка хозяйственная, выполненная из полимерного материала серого цвета, внутренняя часть выполнена из фольги, имеет две плетеные ручки, одна из которых на момент осмотра оборвана в креплении; трусы женские бежевого цвета, на передней внешней поверхности которых имеется узорная вышивка; чехол для хранения очков бордового цвета, имеющий жесткий каркас, в котором обнаружены очки в количестве 2 штук с прозрачными линзами и металлической оправой, а также матерчатый платок для линз. На внутренней стороне чехла имеется прямоугольное зеркало; держатель для платежных карт, выполненный из материала серого цвета, имеющий штампованную надпись <данные изъяты> и эмблему указанной организации. В отсеках для хранения пластиковых карт обнаружены бонусные карты розничных магазинов; электрическая зубная щетка, выполненная в корпусе из полимерного материала белого цвета со вставками синего и голубого цветов, имеющая съемную головку из полимерного материала малинового цвета, в окончании которой имеется рабочая головка с щетинками из полимерного материала; косметичка, выполненная из полимерного материала золотистого цвета, снабженная застежкой на молнии. Внешняя поверхность косметички имеет следы потертости. При вскрытии косметички в ней обнаружены блистеры с лекарственными средства; записная книжка, представляющая собой разлинованные листы бумаги сброшюрованные металлическими кольцами и обложкой из полупрозрачного полимерного материала. При исследовании записей сведений, имеющих значение для уголовного дела, не обнаружено; связка ключей в количестве 6 штук, а также 4 брелоков, 3 из которых выполнены из полимерных материалов и снабжены пояснительными надписями, один является декоративным и выполнен из полимерного материала янтарного цвета, с находящимися внутри насекомым; связка ключей в количестве 3 металлических ключей, 1 магнитного ключа, двух декоративных брелоков и брелока, представляющего собой набор часовых отверток; обложка от паспорта глянцевая из полимерного материала красного цвета с тиснением герба России и надписи: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПАСПОРТ» золотистого цвета. Внутренняя часть обложки - из полимерного материала черного цвета с клапанами из прозрачного бесцветного полимерного материала; чек на проезд разовый от ДД.ММ.ГГГГ время: <данные изъяты>

    Осмотрены следующие предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки городского округа <адрес> по адресу: <адрес>, а именно: металлический предмет (замок) со следами ржавления и наслоения вещества бурого цвета; фрагмент уплотнительной резины, загрязненный наслоениями вещества темно-бурого цвета; предмет в виде планки-накладки из полимерного материала черного цвета с овальным отверстием в центральной части и круглыми фиксирующими отверстиями по длине предмета, поверхность которого имеет вмятины, загрязнения и множественные царапины <данные изъяты>

    вещественные доказательства: обложка от паспорта глянцевой из полимерного материала красного цвета с тиснением герба России и надписи: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПАСПОРТ» золотистого цвета; сумка-тележка на колесиках, из водонепроницаемой плотной полимерной ткани зеленого цвета с надписью <данные изъяты> образцы крови Новикова Н.А. на марлевом тампоне; замок багажного отделения со следами вещества темно-красного цвета; фрагмент резинового уплотнителя багажного отделения; пластиковый элемент обшивки багажного отделения; дамская сумка, выполненная из кожи бежевого цвета; сумка хозяйственная, выполненная из полимерного материала серого цвета; трусы женские бежевого цвета; чехол для хранения очков бордового цвета; держатель для платежных карт, выполненный из материала серого цвета; электрическая зубная щетка, выполненная в корпусе из полимерного материала белого цвета со вставками синего и голубого цветов; косметичка, выполненная из полимерного материала золотистого цвет; записная книжка, представляющая собой разлинованные листы бумаги сброшюрованные металлическими кольцами и обложкой из полупрозрачного полимерного материала; связка ключей в количестве трех металлических ключей; связка ключей в количестве 6 штук, а также 4 брелоков; чек на проезд разовый от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>

    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены следующие предметы: два подрулевых переключателя; внутренняя ручка со стороны водителя в сборе; рычаг переключения передач; рулевое колесо <данные изъяты>

    вещественные доказательства: внутренняя ручка со стороны водителя в сборе, рулевое колесо, подрулевые переключатели, рычаг переключения передач <данные изъяты>

    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено покрывало черно-бело-серого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки городского округа <адрес>, по адресу: <адрес>» <данные изъяты>

    вещественное доказательство: покрывало черно-бело-серого цвета <данные изъяты>

заключение судебно-медицинской экспертизы по трупу ФИО8, из выводов которой следует, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлено следующее: тупая травма грудной клетки: полные локальные переломы 4,5,6,7,8 ребер справа со смещением и повреждением пристеночной плевры, кровоизлияния в мягких тканях в области переломов ребер справа, два повреждения IV-сегмента и два повреждения V-сегмента правого легкого; правосторонний гемопневмоторакс – около 400 мл жидкой крови + воздух, которая образовалась от ударных воздействий тупого твердого предмета, с ограниченной травмирующей поверхностью, конструкционные особенности которого в повреждениях не отобразились. Местом приложения травмирующего предмета явилась передняя поверхность груди справа, в проекции 4,5,6,7,8 ребер по среднеключичной линии, с направлением силы спереди назад. Кроме того, тупая травма грудной клетки образовалась прижизненно, незадолго до смерти, что подтверждается наличием блестящих темно-красных кровоизлияний в мягких тканях передней поверхности груди справа и под плеврой легких, кровоизлияния без лейкоцитарной реакции и резорбции (по данным судебно-гистологического исследования), а также наличием в правом плевральной полости жидкой крови. Тупая травма грудной клетки с повреждением правого легкого по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду здоровья (согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ н).

Также судебно-медицинской экспертизой установлены признаки обильной кровопотери: слабовыраженные островчатые трупные пятна, малое количество крови в полостях сердца и крупных сосудах, малокровие внутренних органов и тканей. Ушибленная рана лобной области справа, две ушибленные раны теменной области справа, которые являются ушибленными, о чем свидетельствуют неровные осадненные края ран и наличие в дне ран тканевых перемычек. Две раны теменной области справа и рана лобной области справа образовались в результате трех ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью под острым углом к травмирующей поверхности. Морфологические особенности ран указывают, что наиболее вероятно контактировавшая часть тупого твердого предмета был плоской, ограниченной ребром (по данным медико-криминалистического исследования). Две раны теменной области справа и рана лобной области справа образовались примерно около часа до смерти, что подтверждается наличием в мягких тканях блестящих темно-красных кровоизлияний, со слабо выраженной лейкоцитарной реакцией (по данным судебно-гистологического исследования). Две раны теменной области справа и рана лобной области справа в причинной связи с наступлением смерти не находятся, у живых лиц расцениваются как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ н). Из ран теменной области справа и раны лобной области справа было умеренное наружное кровотечение, признаков фонтанирования крови не обнаружено. Каких-либо инородных предметов, частиц или волокон, в ранах теменной области справа и ране лобной области справа не обнаружено.

    При судебно-гистологическом исследовании: в кусочках «мягкие ткани теменной области справа» - инфильтрирующее кровоизлияние со слабо выраженной лейкоцитарной реакцией, без резорбции; в кусочках «мягкие ткани передней поверхности груди справа» - инфильтрирующее кровоизлияние с отмешиванием клеток белой крови, без лейкоцитарной реакции и резорбции; в кусочках «правое легкое, нижняя доля» - кровоизлияния в плевре и подлежащей легочной ткани с перифокальным отеком, без лейкоцитарной реакции и резорбции; чередование очагов эмфиземы с истончением и разрывом альвеолярных перегородок и очагов дистелектаза; бронхоспазм; неравномерное кровенаполнение сосудов; неравномерное кровенаполнение сосудов сердца, диапедезные кровоизлияния, очаговый отек легких, очаги эмфиземы с истончением и разрывом альвеолярных перегородок в легких, неравномерное кровенаполнение сосудов легких, небольшие интраальвеолярные кровоизлияния, отек головного мозга, неравномерное кровенаполнение сосудов головного мозга.

Смерть ФИО8 наступила от тупой травмы грудной клетки с повреждением правого легкого, с правосторонним гемопневмотораксом и развитием острой дыхательной недостаточности с обильной кровопотерей, что подтверждается признаками, указанными в п.п. 1.1., 1.2. и 1.4. выводов. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь. Смерть ФИО8 наступила в короткий промежуток времени, после причинения ей тупой травмы грудной клетки с повреждением правого легкого, продолжительность которого, по имеющимся данным установить не предоставляется возможным.

Принимая во внимание степень выраженности трупных явлений на момент осмотра трупа на месте его обнаружения (трупное окоченение в жевательных мышцах и в мышцах шеи, в мышцах верхних конечностей отсутствует, отсутствует, в мышцах нижних конечностей выражено слабо; трупные пятна при надавливании площадкой динамометра не бледнеют), считаю, что смерть ФИО8 наступила не менее чем за 3 суток до момента осмотра трупа.

В момент причинения тупой травмы грудной клетки с повреждением правого легкого ФИО8, последний мог находиться в любом положении по отношению к травмирующему орудию и нападавшему, вероятно, лицом к нападавшему.

Не исключено, что после причинения ФИО8 тупой травмы грудной клетки с повреждением правого легкого, в короткий промежуток времени, она могла совершать какие-либо самостоятельные действия, например, передвигаться или говорить.

При судебно-химическом исследовании в крови и скелетной мышце трупа ФИО8 не обнаружены: этиловый, метиловый, пропиловые, бутиловые спирты. В крови и почке не обнаружены: наркотические средства, психотропные вещества и лекарственные средства. В желудке трупа обнаружено около 160 мл мутной темно-серой жидкости. При судебно-медицинском биологическом исследовании в мазках отпечатках и тампонах с <данные изъяты> не обнаружены <данные изъяты>

          Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО32, полностью подтвердил заключение судебно-медицинской экспертизы по трупу ФИО8 и показал, что смерть ФИО8 наступила от тупой травмы грудной клетки, с повреждением правого легкого, с развитием острой дыхательной недостаточности, с обильной кровопотерей. Кроме комплекса повреждений тупой травмы грудной клетки, были установлены повреждения, указанные в п.п. 1.3 выводов ушибленная рана лобной области справа, две ушибленные раны теменной области справа. На трупе ФИО8 какие-либо следы причинения повреждений, при ДТП, а именно путем наезда ТС на нее обнаружено не было. Две раны теменной области справа и рана лобной области справа образовались в результате трех ударных воздействий тупого твердого предмета, с ограниченной травмирующей поверхностью под острым углом травмирующей поверхности, морфологические особенности ран указывают, что наиболее вероятно часть тупого твердого предмета был плоский ограниченный ребром. Исходя из морфологии этих ран, ушибленные их размеры с учетом исследования медико-криминалистического отдела, считает, что молоток вполне мог подойти, он бы не исключал этот вариант. Однозначно утверждать, что данные повреждения могли бы образоваться от ударов кулаками рук он бы не стал высказываться, но учитывая в результате медико-криминалистического исследования, ограниченный предмет плоской дугообразной формы, считать, что это молоток, исключить он не может. Образование тупой травмы грудной клетки, повреждение легкого от двух ударов воздействий ногой он бы не исключал;

протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому в жилище Новикова Н.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты предметы одежды Новикова Н.А.: брюки спортивные синего цвета, жилетка вязаная шерстяная темно-синего цвета, футболка серого цвета, футболка синего цвета, рубашка с рисунком в клетку черного, белого и бордового цвета, шапка черного цвета с рисунком в виде ладоней синего цвета, ботинки зимние на меху кожаные черного цвета, куртка зеленого цвета, электрошокер черного цвета в чехле и коробке белого цвета со шнуром для зарядки, коробка из-под мобильного телефона марки <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, бритва марки <данные изъяты> бритвенный станок синего цвета, мобильный телефон марки <данные изъяты> в кожаном чехле, черного цвета, куртка черного цвета, куртка бежевого цвета, куртка синего цвета, брюки синего цвета, джинсы черного цвета, куртка осенняя черного цвета, куртка и комбинезон коричневого цвета, брюки синего цвета, брюки черного цвета, спортивные брюки темно-синего цвета, кофта на молнии зеленого цвета, куртка зимняя серого цвета, ботинки войлоковые, черного цвета, телогрейка бежевого цвета, рукавицы бежевого цвета, жилетка бежевого цвета, шапка лыжная коричневого цвета, брюки зеленого цвета, а также автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы одежды Новикова Н.А, а именно: жилетка, вязанная из шерстяных нитей синего цвета с вырезом без рукавов, опачканная веществом буроватого цвета, рубашка мужская из полусинтетического материала с клетчатым орнаментом, состоящим из горизонтальных и вертикальных полос, а также прямоугольных областей, заполненных диагональными полосками белого, черного цветов, футболка с длинными рукавами из хлопчатобумажной тонкой ткани темно-серого и светло-серого цветов, с подкладкой из тонкой хлопчатобумажной ткани серовато-беловатого цвета, футболка из трикотажа синего цвета с коротким рукавом и круглым вырезом на передней поверхности, куртка из плащевой ткани, по бокам два вшивных кармана, на левом рукаве накладной карман, застежка куртки на молнии коричневого цвета, воротник стойка, подкладка из плащевой ткани оранжевого цвета, брюки спортивные, поношенные, умеренно грязные из синтетического материала синего цвета опачканные следами вещества бурого цвета, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище Новикова Н.А. по адресу: <адрес> <данные изъяты>

вещественные доказательства: жилетка, вязанная из шерстяных нитей синего цвета с вырезом без рукавов, опачканная веществом буроватого цвета, рубашка мужская из полусинтетического материала с клетчатым орнаментом, состоящим из горизонтальных и вертикальных полос, а также прямоугольных областей, заполненных диагональными полосками белого, черного цветов, футболка с длинными рукавами из хлопчатобумажной тонкой ткани темно-серого и светло-серого цветов, с подкладкой из тонкой хлопчатобумажной ткани серовато-беловатого цвета, футболка из трикотажа синего цвета с коротким рукавом и круглым вырезом на передней поверхности, куртка из плащевой ткани, по бокам два вшивных кармана, на левом рукаве накладной карман, застежка куртки на молнии коричневого цвета, воротник стойка, подкладка из плащевой ткани оранжевого цвета, брюки спортивные, поношенные, умеренно грязные из синтетического материала синего цвета опачканные следами вещества бурого цвета <данные изъяты>

заключение судебно-медицинской экспертизы Новикова Н.А. , из выводов которой следует, что при судебно-медицинской экспертизе установлено следующее. У Новикова Н.А. имелись повреждения в виде двух ссадин в теменной области справа, ссадина на правой щеке, которые образовались от трех ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), с ограниченной травмирующей поверхностью, и расцениваются, как по отдельности, так и в совокупности, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ Местами приложения травмирующего предмета (предметов) явились теменная область справа и правая щека. Две ссадины в теменной области справа и ссадина на правой щеке образовались примерно за двое – трое суток до осмотра судебно-медицинским экспертом, что подтверждается наличием плотной слегка возвышающейся над уровнем окружающей кожи корочкой ссадин,без отторжения по краям <данные изъяты>

заключение эксперта из выводов которого следует при молекулярно-генетическом исследовании препаратов ДНК, экстрагированных из латентного биологического материала, изъятых с поверхностей двух «подрулевых переключателей», частях «внутренней ручки со стороны водителя», «рычага переключения коробки передач» и «рулевом колесе», с применением анализа аутосомных STR-локусов и последующим сравнительным, исследованием с ДНК-профилями Новикова Н.А. и безвестно отсутствующей ФИО8 установлено, что на всех представленных на исследование предметах (два «подрулевых переключателя» (объекты №, 34-1-2, 34-2-2), «внутренняя ручка со стороны водителя» (объект ), «рычаг переключения коробки передач» (объект ) и «рулевое колесо» (объект ) присутствует биологический материал, образованный эпителиальными клетками от Новикова Н.А. Присутствие биологического материала от иного лица в исследуемых следах исключается; на двух «подрулевых переключателях» (объекты №, 34-2-2) и отдельном фрагменте с «внутренней ручки со стороны водителя» (объект N 34-3-3) на ряду с биологическим материалом Новикова Н.А. присутствует биологический материал безвестно отсутствующей ФИО8, количественное содержание которого позволило установить ее генетические признаки во всех исследуемых локусах. С учетом характера преступления, а также характера амплифицированных признаков, соответствующих ФИО8 (практически равноценный вклад биологического материала двух доноров, образующих смесь), не исключено, что ее биологический материал мог образоваться за счет следов крови путем переноса с кистей рук Новикова Н.А. при контакте, как с переключателем , так и панелью ручки двери. Присутствие биологического материала от иного лица в исследуемых следах исключается; в препаратах из объектов №, 34-3-1, 34-3-2, 34-3-4, 34-5-2, 34-5-3, 34-5-4 определяется ДНК человека в концентрации, не достаточном для идентификационного исследования <данные изъяты>

         заключение эксперта из выводов которого следует, что при молекулярно-генетическом исследовании препаратов ДНК, экстрагированных из образца крови Новикова Н.А. и латентного биологического материала с поверхности обложки от паспорта и сумки-тележке, с применением анализа аутосомных STR-локусов и Y-хромосомы, установлено: индивидуальные аутосомные генетические признаки и группоспецифические признаки Y-хромосомы Новикова Н.А. установлены; на отдельных участках сумки-тележки (объекты №, 5-2-2, 5-2-4) обнаружен биологический материал, образованный эпителиальными клетками одной и той же женщины, вероятнее всего владелицы данного предмета, генетические признаки которой установлены по всем исследуемым аутосомным STR-локусам. На поверхности обложки от паспорта снаружи и внутри (объекты №, 5-1-3) и на участках сумки-тележки (объекты №, 5-2-4), в местах вероятного контакта с кистями рук преступника, по результатам совокупного анализа аутосомных STR-локусов и Y-хромосомы, обнаружен латентный биологический материал, образованный смешением эпителиальных клеток Новикова Н.А. и женщины - вероятнее всего владелицы данных предметов. Вероятность случайной встречи лица, генотип которого может рассматриваться, как один из компонентов смешанного ДНК-профиля объектов №, 5-1-3 составляет 0,. Вероятность происхождения мужского компонента на обложке паспорта и на сумке-тележке за счет эпителиальных клеток от Новикова Н.А. составляет не менее 99,99965%; в препаратах из объектов , 5-2-3, 5-2-6, 5-2-7, 5-2-8 (другие исследованные участки с поверхности сумки) определяется ДНК человека, в количестве не достаточном для идентификационного исследования <данные изъяты>

заключение эксперта из выводов которого следует, что на замке багажника, на фрагменте резинового уплотнителя, на «пластиковом элементе обшивки багажника» присутствуют насыщенные следы крови человека. При молекулярно-генетическом исследовании препаратов ДНК, экстрагированных из следов крови на фрагменте резинового уплотнителя (объекты №, 37-4-2), на «пластиковом элементе обшивки багажника» (объекты №, 37-5-2, 37-5-3), а также из образца буккального эпителия Свидетель №3 - дочери безвестно отсутствующей ФИО8, с применением анализа аутосомных STR-локусов, установлено: индивидуальные генетические признаки ФИО8 по всем исследуемым аутосомным STR-локусам установлены: следы крови на замке багажника (объекты №, 37-3-2), на фрагменте резинового уплотнителя (объекты №, 37-4-2), на «пластиковом элементе обшивки багажника» (объекты №, 37-5-2, 37-5-3), а также латентный биологический материал на обложке паспорта (объекты №, 5-1-3 из заключения эксперта № МСК-5-2024) и на сумки-тележке (объекты №, 5-2-2, 5-2-4 из заключения эксперта № МСК-5-2024) произошел от одной и той же женщины, которая с вероятностью не ниже 99,999994% является биологической матерью ФИО39 A.C. - безвестно отсутствующей Гуричевой О.Е<данные изъяты>

заключение эксперта , из выводов которого следует, что из биологических следов на жилетке, изъятой в ходе обыска, экстрагирован присутствующий материал и проведен экспресс-анализ на кровь; из указанного материла, а также из мест наиболее: вероятного присутствия контактных следов на жилетке были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование с применением индивидуализирующих молекулярно-генетических систем на основе анализа полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) хромосомной ДНК, с последующим сравнением полученных результатов с экспертными данными, отраженными в Заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ При экспертизе установлено следующее. На лицевой стороне передней поверхности жилетки установлено наличие крови человека. Генотипические признаки, установленные в биологических следах, содержащих кровь на жилетке представляют собой индивидуальный генетический профиль лица женского пола, имеющий совпадение с генотипом погибшей ФИО8, с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,(9)342%. Происхождение данных следов от Новикова Н.А. исключается. При осмотре жилетки видимых следов похожих на слюну не отмечено. Решение вопроса о наличии пота на предоставленном предмете не входит в компетенцию эксперта, проводящего молекулярно-генетическую экспертизу. Вместо этого, из мест наиболее вероятного нахождения контактных следов, (изнаночная сторона ворота, области схождения проймы, правого и левого боковых швов) был взят материал для настоящего исследования. Генотипические признаки, установленные в биологических следах, содержащих контактные следы на жилетке, представляют собой индивидуальные генетические профили лица мужского пола, имеющие совпадение между собой и с генотипом обвиняемого Новикова Н.А., с расчетной (условной) вероятностью не менее 99, (9)346%. Происхождение данных следов от погибшей ФИО8 исключается <данные изъяты>

заключение эксперта , из выводов которого следует, что на двух участках покрывала (объекты No323-1, N6323-4), изъятого из автомобиля <данные изъяты> г.р.з. принадлежащего Новикову Н.А., обнаружена кровь человека; слюна в пределах чувствительности использованного метода не обнаружена. На трех участках покрывала (объекты , , ), изъятого из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак принадлежащего Новикову Н.А., кровь, слюна в пределах чувствительности использованных методов не обнаружена. Ситуационно можно предположить, что на покрывале могут присутствовать т.н. контактные следы, образующиеся при непосредственном контакте с кожей человека, которые могут содержать клеточные элементы, в том числе и эпителиальные клетки. Предметом судебно-медицинского молекулярно-генетического исследования являются следы и иные объекты биологического происхождения, которые содержат ядерные клетки. Поскольку пот формально не относится к объектам клеточной природы, при настоящем исследовании таковые следы специально не определялись. Из биологических следов на покрывале выделены препараты ДНК, проведено их экспертное идентификационное исследование с применением индивидуализирующих молекулярно-генетических систем на основе анализа полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) хромосомной ДНК. Проведено сравнительное исследование генотипических признаков, выявленных в исследуемых объектах, с ранее установленными генотипическими признаками образца крови от трупа ФИО8, образца буккального эпителия Новикова Н.А. (по материалам «Заключения эксперта» судебно-биологического отдела ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ). На основании проведенных исследований прихожу к следующим выводам: Препараты ДНК, полученные из следов на двух участках, покрывала (объекты , ), содержат ДНК женской половой принадлежности. Установленные генотипические признаки исследованных препаратов ДНК полностью совпадают с генотипическими признаками образца крови от трупа ФИО8 Расчетная совокупная (условная) вероятность того, что данные биологические следы действительно произошли от биологического материала ФИО8, по результатам настоящей экспертизы составляет более 99.%. Их происхождение от Новикова Н.А. исключается. Препарат ДНК, полученный из биологических следов на участке, покрывала - объект –2, - содержит ДНК женской половой принадлежности. Установленные генотипические признаки отображены в таблице Данные биологические следы произошли от биологического материала женщины, образец которой не представлен для исследования (условно женщина 1). Их происхождение от биологического материала ФИО8, Новикова Н.А. исключается. Биологические следы на участке покрывала - объект. . - могли произойти от смешения биологического материала условно женщины 1 и иного лица (лиц), предположительно женского генетического пола. Присутствие биологического материала Новикова Н.А. в препарате ДНК, полученном из объекта исключается. Высказаться о присутствии в исследованных биологических следах биологического материала ФИО8 не представляется возможным, т.к. при тестировании данного препарата не выявлено признаков, которые могли бы однозначно свидетельствовать о присутствии в исследуемом объекте биологического материала ФИО8 Установить полный комплекс генетических признаков препарата ДНК, полученного из биологических следов на участке покрывала - объект , - не представилось возможным, что может объясняться деградацией ДНК в исходном биологическом объекте и/или очень малым количеством пригодного для исследования интактного биологического материала. Это обстоятельство не позволяет провести идентификационное исследование указанного объекта и сделать вывод о принадлежности данных следов какому-либо конкретному лицу (лицам), в том числе ФИО8, Новикову Н.А., условно женщине 1 <данные изъяты>

заключение эксперта , из выводов которого следует, что на лицевой поверхности левой полочки рубашки (объект ) обнаружены кровь человека и следы слюны. На лицевой поверхности правой полочки рубашки (объект ), лицевой поверхности манжета правого рукава (объект ), передней лицевой поверхности манжета и прилегающей к нему части левого рукава (объект ), задней лицевой поверхности левого рукава (объект ) обнаружены следы слюны, кровь в пределах чувствительности использованного метода не обнаружена. На лицевой поверхности правого рукава в области шлицы (объект ), в верхней трети левого рукава спереди (объект ), на спинке рубашки (объект ) кровь, слюна в пределах чувствительности использованных методов не обнаружены. Ситуационно можно предположить, что на рубашке могут присутствовать т.н. контактные следы, образующиеся при непосредственном контакте с кожей человека, которые могут содержать клеточные элементы, в том числе и эпителиальные клетки. Из биологических следов на рубашке выделены препараты ДНК, проведено их экспертное идентификационное исследование с применением индивидуализирующих молекулярно-генетических систем на основе анализа полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) хромосомной ДНК. Генотипические признаки выделенных препаратов ДНК отображены в таблице. Проведено сравнительное исследование генотипических признаков, выявленных в исследуемых объектах, с ранее установленными генотипическими признаками образца крови от трупа ФИО8, образца буккального эпителия Новикова Н.А. (по материалам «Заключения эксперта» судебно-биологического отдела ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ). На основании проведенных исследований прихожу к следующим выводам: Препараты ДНК, полученные из следов слюны на правой полочке (объект ) и задней поверхности левого рукава (объект ) рубашки, содержат ДНК мужской половой принадлежности. Установленные генотипические признаки исследованных препаратов ДНК полностью совпадают с генотипическими признаками образца буккального эпителия Новикова Н.А. Расчетная совокупная (условная) вероятность того, что данные биологические следы действительно произошли от биологического материала Новикова Н.А., по результатам настоящей экспертизы составляет более 99,%. Их происхождение от ФИО8 исключается. Биологические следы на левой полочке рубашки (объект ) представляют собой смесь генетического материала не менее чем двух лиц, в том числе мужского генетического пола. Исследованные биологические следы, при условии их происхождения не более чем от двух лиц, могли произойти от смешения биологического материала ФИО8 и Новикова Н.А. Конкретизировать данный вывод в отношении корректной вероятностной оценки принадлежности биологических следов не представляется возможным ввиду сметанной природы следов. Биологический материал, присутствующий на поверхности правого рукава (объекты ,-4), передней поверхности левого рукава (объекты №,-6) и спинке (объект ) рубашки представляет собой смесь генетического материала не менее чем двух лиц, в том числе мужского генетического пола, биологический материал, присутствующий на поверхности правого рукава в области шлицы (объект ), мог произойти от смешения биологического материала Новикова Н.A. и иного лица (лиц), присутствие в исследованных смешанных биологических следах биологического материала ФИО8 исключается. Биологический материал, присутствующий на поверхности манжета правого рукава (объект №o321-4), мог произойти от смешения биологического материала Новикова Н.Д. и иного лица (лиц); высказаться о присутствии в исследованных биологических следах биологического материала ФИО8 не представляется возможным, т.к. при тестировании данного препарата не выявлено признаков, которые могли бы однозначно свидетельствовать о присутствии в исследуемом объекте биологического материала ФИО8 Биологический материал, присутствующий на передней поверхности левого рукава (объекты №,-6) и спинке (объект ) рубашки, мог произойти от смешения биологического материала ФИО11 и иного лица (лиц), установить полный комплекс генетических признаков которого не представилось возможным ввиду малого количества примесного биологического материала. Учитывая многокомпонентный характер смесей, сложную картину смешения, малое количество примесного биологического материала, имеющимися средствами невозможно установить из скольких компонентов состоит данный смешанный биологический материал, в какой пропорции присутствуют эти компоненты в смесях, установить генотипы этих компонентов, а также корректно оценить вероятность принадлежности биологического материала какому-либо лицу (лицам), в том числе Новикову Н.А. <данные изъяты>

заключение эксперта , из выводов которого следует, что в двух смывах вещества бурого цвета из автомобиля <данные изъяты> г.р.з. принадлежащего Новикову Н.А. обнаружена кровь человека; слюна в пределах чувствительности использованного метода не обнаружена. Предметом судебно-медицинского молекулярно-генетического исследования являются следы и иные объекты биологического происхождения, которые содержат ядерные клетки. Поскольку пот формально не относится к объектам клеточной природы, при настоящем исследовании таковые следы специально не определялись. Из следов крови в смывах выделены препараты ДНК, проведено их экспертное идентификационное исследование с применением индивидуализирующих молекулярно-генетических систем на основе анализа полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) хромосомной ДНК. Проведено сравнительное исследование генотипических признаков, выявленных в исследуемых объектах, с ранее установленными генотипическими признаками образца крови от трупа ФИО8, образца буккального эпителия Новикова Н.А. (по материалам «Заключения эксперта» судебно-биологического отдела ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ). На основании проведенных исследований прихожу к следующим выводам: Препараты ДНК, полученные из следов крови двух смывах вещества бурого цвета из автомобиля <данные изъяты> г.р.з. принадлежащего Новикову Н.А., содержат ДНК женской половой принадлежности. Установленные генотипические признаки исследованных препаратов ДНК полностью совпадают с генотипическими признаками образца крови от трупа ФИО8 Расчетная совокупная (условная) вероятность того, что данные биологические следы действительно произошли от биологического материала ФИО8, по результатам настоящей экспертизы составляет более 99,%. Их происхождение от ФИО11 исключается <данные изъяты>

заключение эксперта , из выводов которого следует, что из биологических следов на брюках, изъятых в ходе обыска, экстрагирован присутствующий материал и проведен экспресс-анализ на кровь и слюну; из указанного материла, а также из образца крови трупа ФИО8 и образца буккального эпителия обвиняемого Новикова Н.А. были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование с применением индивидуализирующих молекулярно-генетических систем на основе анализа полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) хромосомной ДНК. При экспертизе установлено: На брюках (а именно, в объектах №, 2, 4) установлено наличие слюны. На брюках (в объекте ) установлено наличие крови человека. 3. Решение вопроса о наличии пота на предоставленном предмете не входит в компетенцию эксперта, проводящего молекулярно-генетическую экспертизу. Вместо этого, из мест наиболее вероятного нахождения контактных следов, а именно с изнаночной поверхности пояса брюк был взят материал для настоящего исследования. Генотипические признаки, установленные в биологических следах, содержащих слюну на брюках (объекты №, 2, 4), контактные следы на изнаночной поверхности пояса брюк, представляют собой индивидуальные генетические профили лица мужского пола, имеющие совпадение между собой и с генотипом обвиняемого Новикова Н.А., с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,(9)346%. Происхождение данных следов от погибшей ФИО8 исключается. Генотипические признаки, установленные в биологических следах, содержащих кровь на брюках (объект ) представляют собой индивидуальный генетический профиль лица женского пола, имеющий совпадение с генотипом погибшей ФИО8, с расчетной (условной) вероятностью не менее 99, (9)342%. Происхождение данных следов от Новикова Н.А. исключается <данные изъяты>

заключение эксперта , из выводов которого следует, что из биологических следов в подногтевом содержимом на срезах ногтевых пластин с правой и левой кистей рук трупа ФИО8 был экстрагирован присутствующий материал и проведен экспресс-анализ на кровь; из указанного материла, а также из образца буккального эпителия обвиняемого Новикова Н.А. были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование с применением индивидуализирующих молекулярно-генетических систем на основе анализа полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (П/ДАФ) хромосомной ДНК. При экспертизе установлено: В подногтевом содержимом на срезах ногтевых пластин с правой и левой кистей рук трупа ФИО8 установлено наличие крови человека. Биологические следы, содержащие кровь в подногтевом содержимом на срезах ногтевых пластин с правой кисти трупа ФИО8, являются смешанными, в которых в доминирующем компоненте прослеживаются генотипические характеристики самой ФИО8 с примесным компонентом, непригодным для идентификации, в связи с выявлением недостаточного количества идентифицирующих признаков. Также в данных биологических следах, помимо генетического материала ФИО8, установлено присутствие ДНК Y-хромосомы Новикова Н.А. с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,95% (если нет следственной версии о возможном происхождении данных биологических следов от других его патролинейных родственников). Генотипические признаки, установленные в биологических следах, содержащих кровь в подногтевом содержимом на срезах ногтевых пластин с левой кисти трупа ФИО8 представляют собой индивидуальный генетический профиль лица женского пола, имеющий совпадение с генотипом погибшей ФИО8, с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,(9)287%. Также в данных биологических следах, помимо генетического материала ФИО8, установлено присутствие ДНК Y-хромосомы не менее двух лиц мужского пола, в числе которых доминирует гаплотип Новикова Н.А. (если нет следственной версии о возможном происхождении данных биологических следов от других его патролинейных родственников). Примесный компонент иного лица мужского пола, непригоден для сравнительных исследований ввиду низкой идентификационной значимости. Вероятностная оценка присутствия ДНК Y-хромосомы Новикова Н.А. затруднена, в связи со смешанным характером следов <данные изъяты>

      Суд, оценивая все доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, считает подсудимого Новикова Н.А. виновным в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, поскольку на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО8, обусловленных высказанными ею в его адрес оскорблениями, желая причинить смерть последней, понимая характер своих противоправных действий, осознавая их общественную опасность, а также неотвратимость наступления тяжких последствий, Новиков Н.А. понимал свое превосходство в физической силе над ней, подверг её избиению, умышленно, со значительной силой нанеся ФИО8 не менее двух ударов своей рукой, сжатой в кулак в область головы, то есть в область расположения жизненно-важных органов, затем продолжая совершать ранее начатые им преступные действия, направленные на умышленное причинение смерти ФИО8, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, из ранее возникших личных неприязненных отношений к последней, обусловленных ранее высказанными ею при вышеуказанных обстоятельствах в его адрес оскорблениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ФИО8 и желая их наступления, а также желая довести до конца ранее возникший у него преступный умысел на причинение смерти ФИО8, взял в руку имеющийся у него в автомобиле хозяйственный молоток плоской травмирующей поверхностью, ограниченной ребром, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес указанным предметом не менее трех ударов в теменную область головы справа, причинив последней ушибленную рану лобной области справа, две ушибленные раны теменной области справа, а также нанес ей не менее двух ударов своей правой ногой, обутой в обувь в область передней поверхности груди справа, то есть в область расположения жизненно-важных органов, причинив своими указанными преступными действиями ФИО8 телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, то есть действовал с прямым умыслом на причинение смерти ФИО8. Между его умышленными действиями и наступившими последствиями, повлекшими смерть потерпевшей, имеется прямая причинная связь. Действия подсудимого Новикова Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

         В основу выводов о виновности Новикова Н.А. суд принимает совокупность доказательств стороны обвинения: показания потерпевшей, свидетелей обвинения, которые суд считает правдивыми, поскольку они подтверждаются и взаимосогласуются с другими материалами дела: протоколами следственных действий, заключениями проведенных по делу многочисленных судебных экспертиз, другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, эти обстоятельства не отрицаются и самим подсудимым.

         Суд не принимает во внимание показания подсудимого Новикова Н.А. в той части, что у него не было умысла на убийство ФИО39, поскольку эти показания опровергаются совокупностью доказательств, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется.

         При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Новиковым Н.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, данные о его личности, согласно которых он: женат, иждивенцев не имеет, пенсионер по старости, состоит на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не наблюдается.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании, суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , согласно выводам которой, Новиков Н.А. хроническим психическим <данные изъяты>

         Указанное заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

         Суд, оценивая заключение амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы и учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, считает подсудимого Новикова Н.А. вменяемым.

         В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Новикова Н.А.: признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, пенсионный возраст.

         В соответствии со ст. 63 УК РФ суд усматривает обстоятельство отягчающее наказание подсудимого Новикова Н.А.: рецидив преступлений. В силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ вид рецидива – особо опасный, с учетом наличия судимости по приговору Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

         Совершенное Новиковым Н.А. преступление является умышленным, относится к категории особо тяжких, направлено против личности, оно дерзкое по своему характеру.

         С учетом положений ст.60 УК РФ и учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного Новиковым Н.А. преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях социальной справедливости и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания, без применения ст.73 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, так как исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

             С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания Новикову Н.А. положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного виновным и явились основаниями для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

         На основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы надлежит назначению в исправительной колонии особого режима.

         В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

          В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

          За осуществление защиты Новикова Н.А., в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Синициной А.Н. вознаграждения в сумме 8472 рубля. В силу ч.1 ст.132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит взысканию с осужденного.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Новикова ФИО62 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Новикову Н.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а», ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть срок отбывания наказания Новикова Н.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

             Процессуальные издержки – оплата труда адвоката Синициной А.Н. в сумме 8472 (восемь тысяч четыреста семьдесят два) рубля, отнести на счет федерального бюджета и в последующем в порядке ст.132 УПК РФ данную сумму взыскать с Новикова Н.А. в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката Синициной А.Н.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>; хранить в материалах уголовного дела; одежду ФИО8, а именно: <данные изъяты> передать потерпевшей Потерпевший №1; образцы волос с пяти областей головы трупа ФИО8, срезы ногтей трупа ФИО8 с подногтевым содержимым, образцы крови и желчи ФИО8 на марле, счес волос с лобка трупа ФИО8, образцы крови ФИО11 на марлевом тампоне, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, уничтожить; замок багажного отделения со следами вещества темно-красного цвета, фрагмент резинового уплотнителя багажного отделения, пластиковый элемент обшивки багажного отделения, чек на проезд разовый от ДД.ММ.ГГГГ время: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, уничтожить; автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак внутреннюю ручку со стороны водителя в сборе, рулевое колесо, подрулевые переключатели, рычаг переключения передач, покрывало черно-бело-серого цвета – хранящиеся на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, передать собственнику; предметы одежды Новикова Н.А., а именно: жилетку, опачканную веществом буроватого цвета, рубашку мужскую, футболку с длинными рукавами из хлопчатобумажной тонкой ткани темно-серого и светло-серого цветов, с подкладкой из тонкой хлопчатобумажной ткани серовато-беловатого цвета, футболку из трикотажа синего цвета с коротким рукавом и круглым вырезом на передней поверхности, куртку из плащевой ткани, брюки спортивные, поношенные, умеренно грязные из синтетического материала синего цвета опачканные следами вещества бурого цвета, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                     Волкова Г.М

1-68/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Чернышов С.В.
Елисеев Д.Ю.
Другие
Синицина А.Н.
Новиков Николай Алексеевич
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Волкова Галина Михайловна
Дело на странице суда
kashira.mo.sudrf.ru
09.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
09.02.2024Передача материалов дела судье
09.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
03.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее