Решение по делу № 12-47/2021 от 06.08.2021

№ 12-47/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

09 августа 2021 года                  с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., ознакомившись с жалобой Кондратьева Д.В. на постановление руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай № Кондратьев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Кондратьев Д.В. подал жалобу в Чемальский районный суд Республики Алтай, в которой просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить. Также жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление о назначении административного наказания.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктами 1, 4 части 3 этой статьи к жалобе, протесту должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пунктов 1, 4 части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

В нарушение вышеуказанных норм права, Кондратьевым Д.В. к жалобе на постановление руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ не приложена копия обжалуемого постановления № от ДД.ММ.ГГГГ для суда, а также не приложена копия жалобы для лиц, участвующих в деле.

Поскольку жалоба Кондратьева Д.В. на постановление руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, судья приходит к выводу о ее возвращении.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.9, 30.14, 30.15 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Кондратьева Д.В. на постановление руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Чемальский районный суд.

Судья     Е.Н.Чорина