Решение по делу № 2-4286/2020 от 19.10.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 ноября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., помощника судьи ФИО8, С участием: истца ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 об изменении размере взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 об изменении размере взыскиваемых алиментов, указав в обоснование иска, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется двое несовершеннолетних детей: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО2 и с ответчика взыскивались алименты в размере 1\3 части со всех видов заработка

С ноября 2019 года ответчик не работает, ранее он работал по военному контракту. По окончанию ранее заключенного контракта, ответчик нигде не работает, добровольно материальной помощи на содержание детей не оказывает.

В судебном заседании истицей были уточнены исковые требования, согласно которым она просит изменить размер взыскиваемых алиментов и взыскать с ответчика в пользу нее алименты на содержание двоих детей: сына ФИО3 рождения ДД.ММ.ГГГГ и дочери ФИО10 Аминат ДД.ММ.ГГГГ года в размере одного прожиточного минимума с последующей индексацией на каждого т.е. в размере 10757 рублей до их совершеннолетия.

Ответчик ФИО5 Г.Г. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки в суд не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично и было решено: расторгнуть брак между истцом и ответчиком, а также взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка ежемесячно.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как разъяснено в п. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Судом установлено, что в настоящее время ответчик ФИО5 Г.Г. по военному контракту не работает, заработную плату не получает.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения размера взыскиваемых алиментов по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ФИО5 в пользу ФИО2 ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 0, 5 % прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, что составляет 5378, 50 рублей на каждого ребенка, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально росту прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Изменить размер, взыскиваемых алиментов по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ФИО5 в пользу ФИО2 ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 0, 5 % прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, что составляет 5378, 50 рублей на каждого ребенка, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально росту прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова