Решение по делу № 2-1-1500/2017 от 01.12.2017

2-1-1500/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 декабря 2017 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Александровой Н.В. к Шебанову Ю.М. об устранении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Александрова Н.В. обратилась в суд с иском к Шебанову Ю.М. об устранении препятствий в пользовании квартирой, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, собственником второй квартиры является Шебанов Ю.М. В октябре 2017 года Шебанов Ю.М. без согласования с ней установил в своей квартире водонапорный насос, при включении которого в её квартире становится шумно.

Просит обязать Шебанова Ю.М. перенести водонапорный насос с общей стены дома на противоположную часть дома.

Александрова Н.В. в судебном заседании заявила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ей понятны последствия отказа от иска, отказ является добровольным.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ Александровой Н.В. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, отказ добровольный, последствия отказа истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Александровой Н.В. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Александровой Н.В. к Шебанову Ю.М. об устранении препятствий в пользовании квартирой прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья