Решение по делу № 5-335/2017 от 07.04.2017

№ 5-335/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года г. Щелково Московской области

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Жарикова С.А., при подготовке к рассмотрении дела об административном правонарушении

в отношении генерального директора ООО «Трэйд» Коротеевой ФИО3 по ст. 7.12 ч. 1 ч. 2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Трэйд» Коротеевой ФИО4 по ст. 7.12 ч. 1 ч. 2 КоАП РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из материала, представленного в суд, следует, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Коротеевой И.Л.; ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр помещения кафе «Трактир» в соответствии с требованиями КоАП РФ, однако в дальнейшем должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ выносится постановление о продлении срока административного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ, в дальнейшем был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что объяснение Коротеевой прилагается к протоколу. Однако как следует из объяснения Коротеевой, ей не были разъяснены права, а кроме того, в самом протоколе указано, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении является судебный участок № 282, хотя дело было направлено для рассмотрения в Щелковский городской суд. Данных о том, что Коротеева извещена о месте рассмотрения дела и ей направлено уведомление об этом не имеется.

Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении, объяснения Коротеевой, другие материалы дела, содержат существенные недостатки, в связи с чем считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный материал в отношении генерального директора ООО «Трэйд» Коротеевой ФИО5 по ст. 7.12 ч. 1 ч. 2 КоАП РФ возвратить в МУ МВД России « Щелковское» для устранения допущенных недостатков.

Судья: Жарикова С.А.