Решение по делу № 2-1234/2018 от 26.11.2018

Гражданское дело № 2-1234/2018

УИД:62RS0005-01-2018-001718-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу.

г. Рязань                                                                                               24 декабря 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Мефодиной И.А.,

с участием представителя истца Курылева В.Н. – Мартьяновой Н.Н., действующей на основании доверенности 50 АБ 1926188 от 16 октября 2018 года, удостоверенной нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области Барановой Т.В., зарегистрированной в реестре за №50/430-н/50-2018-6-1107,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Курылева Владимира Николаевича к Реметнику Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 27 июня 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Курылев Владимир Николаевич обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к Реметнику Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 27 июня 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указал, что 27 июня 2016 года он, Курылев В.Н. (продавец), заключил с Реметником А.А.(покупателем) договор купли-продажи товара, по условиям которого продавец продает, а покупатель Реметник А.А. покупает товар – пресс-подборщик высокой степени уплотнения Z-224/1 SIRMA, цена договора согласована сторонами в сумме 300 000,00 (Триста тысяч рублей 00 копеек). Продавцом Курылевым В.Н. пресс-подборщик был передан покупателю Реметнику А.А. в исправном и рабочем состоянии, осмотрен и принят Реметником А.А., о чем имеется отметка в договоре. Истец Курылев В.Н. получил от ответчика Реметника А.А. в счет уплаты по договору купли-продажи 67 251,00 (Шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят один рубль 00 копеек), на остальную сумму по договору, согласно условиям договора купли-продажи от 27 июня 2016 года, в размере 232 749,00 (Двести тридцать две тысячи семьсот сорок девять рублей 00 копеек) ответчик Реметник А.А. обязался поставить истцу Курылеву В.Н. свежее сено 2015 года в тюках и рулонах в количестве 77 583 кг по цене 3 000,00 рублей за 1 000 кг, однако Реметником А.А. поставка сена Курылеву В.Н. не произведена. Истец Курылев В.Н. 17 октября 2018 года направил ответчику Реметнику А.А. претензию об устранении нарушения договора купли-продажи от 27 июня 2016 года, однако претензия не была получена Реметником А.А., письмо вернулось отправителю. Поскольку защитить свои права истец Курылев В.Н. не имеет возможности в ином порядке, кроме судебного, в связи с тем, что стороны по договору купли-продажи от 27 июня 2016 года не являются индивидуальными предпринимателями, ответчик приобретал у истца товар для личных нужд, Курылев В.Н. для защиты своих прав обратился в Рязанский районный суд Рязанской области и просит взыскать с ответчика Реметника Александра Александровича стоимость поставленного им, Курылевым Владимиром Николаевичем, по договору купли-продажи от 27 июня 2016 года пресса-подборщика высокой степени уплотнения Z-224/1 SIRMA в размере 232 749,00 (Двести тридцать две тысячи семьсот сорок девять рублей 00 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 418,00 (Сорок восемь тысяч четыреста восемнадцать рублей 00 копеек) за период с 28 июня2016 года по 26 ноября 2018 года за 882 дня просрочки, а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6 012,00 (Шесть тысяч двенадцать рублей 00 копеек).

Истец Курылев В.Н. в предварительное судебное заседание 24 декабря 2018 года не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, об его отложении не просил.

Представитель истца Курылева В.Н. – Мартьянова Н.Н., действующая в пределах предоставленных доверенностью полномочий, в ходе предварительного судебного заседания 24 декабря 2018 года представила в суд письменное заявление вх. № 6265 от 24 декабря 2018 года, в котором просила производство по гражданскому делу № 2-1234/2018 по иску Курылева Владимира Николаевича к Реметнику Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 27 июня 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить, от иска отказывается, последствия отказа от иска, предусмотренные ст., ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

            Ответчик Реметник А.А. в предварительное судебное заседание 24 декабря 2018 года не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, об его отложении не просил, в связи с чем суд на основании ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

            Выслушав представителем истца Курылева В.Н. – Мартьянову Н.Н., обсудив представленное стороной истца Курылева В.Н. ходатайство о прекращении производства данного гражданского дела в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. В соответствии с частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

           На основании ч.1 ст.48, ч.1 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, полномочия которых должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

           Исходя из требований ст.54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на отказ от иска либо его части должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

           В предварительном судебном заседании 24 декабря 2018 года представитель истца Курылева Владимира Николаевича – Мартьянова Наталья Николаевна заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска Курылева Владимира Николаевича к Реметнику Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 27 июня 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами выразив своё желание в письменном заявлении, что отражено в протоколе предварительного судебного заседания от 24 декабря 2018 года.

               Как следует из содержания доверенности 50 АБ 1926188 от 16 октября 2018 года, удостоверенной нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области Барановой Т.В., зарегистрированной в реестре за №50/430-н/50-2018-6-1107 (л.д.11), предъявленной в предварительном судебном заседании представителем истца Курылева В.Н. – Мартьяновой Н.Н., последняя наделена истцом Курылевым В.Н. полномочиями на отказ от иска.

    Судом представителю истца Курылева В.Н. – Мартьяновой Н.Н. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

                Судом установлено, что отказ от иска представителя истца Курылева В.Н. – Мартьяновой Н.Н. совершён добровольно, действуя в пределах предоставленных доверенностью полномочий, она представила в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований Курылева Владимира Николаевича к Реметнику Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 27 июня 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, выразив своё желание в нём, которое приобщено к материалам дела в ходе предварительного судебного заседания, последствия указанного процессуального действия ей разъяснены и понятны, что отражено в протоколе предварительного судебного заседания от 24 декабря 2018 года, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца Курылева В.Н., а также третьих лиц.

    При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца Курылева В.Н. – Мартьяновой Н.Н. от заявленных исковых требований Курылева Владимира Николаевича к Реметнику Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 27 июня 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами и прекращает производство по данному гражданскому делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.39, 152,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

              производство по гражданскому делу № 2-1234/2018 по иску Курылева Владимира Николаевича к Реметнику Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 27 июня 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить, в связи с отказом истца Курылева Владимира Николаевича в лице представителя Мартьяновой Натальи Николаевны от иска.

             Разъяснить, что в силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

             На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья                                                                                                                         Г.Н.Панкина