Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе ггредседательствующего судьи Брагиной Е.В.,
при секретаре Ляпцевой Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области
15 октября 2020 года
гражданское дело по исковому заявлению Смирнова С.Г. к Гладких А.К. и Мигде И.А. об устранении препятствий в проведении государственного кадастрового учёта изменений земельного участка, установлении границ земельного участка, изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов С.Г. обратился в суд с иском к Гладких А.К. и Мигде И.А. об устранении препятствий в проведении государственного кадастрового учёта изменений земельного участка, установлении границ земельного участка, изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
При рассмотрении дела требования изменил.
В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным урегулированием спора. Просит производство по делу прекратить, вернуть госпошлину.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дне и месте рассмотрения дела.
Суд, находит, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и похтежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе отказаться от заявленных требований.
Отказ от заявленных требований совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, -разъяснена.
Отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смирнова С.Г. к Гладких А.К. и Мигде И.А. об устранении препятствий в проведении государственного кадастрового учёта изменений земельного участка, установлении границ земельного участка, изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, следует прекратить.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.4 ч.1 ст.334.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Производство по заявлению прекращается. Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4414 рублей, уплаченная по трем чекам - ордерам, подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять по гражданскому делу по исковому заявлению Смирнова С.Г. к Гладких А.К. и Мигде И.А. об устранении препятствий в проведении государственного кадастрового, учёта изменений земельного участка, установлении границ земельного участка, изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, отказ истца от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смирнова С.Г. к Гладких А.К. и Мигде И.А. об устранении препятствий в проведении государственного кадастрового учёта изменений земельного участка, установлении границ земельного участка, изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок - прекратить.
Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Курганской области вынести решение о возврате Смирнову С.Г., государственной пошлины в размере 4414 рублей, уплаченной в доход государства по чекам - ордерам от 13 июня 2020 года, 06 июля 2020 года, 06 июля 2020 года в Курганском отделении № 8599/2 филиала Сбербанка РФ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья - Е.В. Брагина.