Решение от 08.12.2017 по делу № 2-3583/2017 от 19.09.2017

Дело № 2-3583/017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Скороходовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» к Сисиния ГВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Сисиния Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленного требования указано, что <дата обезличена> между Банком и Сисиния Г.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>/ФЛ, в соответствии с которым Банком предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, под 12,5 % годовых на срок 180 месяцев. Сисиния Г.В. нарушает условия кредитного договора, платежи по договору не вносит, что привело к образованию задолженности.

Просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>/ФЛ от <дата обезличена>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 512 630,40 руб., взыскать проценты за пользование кредитом по дату вступления решения суда в законную силу, возместить судебные расходы, обратить взыскание на предмет залога, а именно: квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес обезличен> (л.д. 169).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 169).

Ответчик Сисиния Г.В. в судебном заседании пояснил. что иск не признает. Контррасчет представлять не намерен. Против требования о расторжении договора не возражает. Возражает против удовлетворения требования об обращении взыскания на квартиру, поскольку квартира является единственным жильем, в котором он проживает со своей семьей. Требование о взыскании процентов на будущее оставляет на усмотрение суда. Ранее в судебном заседании пояснял, что истцом при расчете задолженности не учтен платеж в размере 77 438 руб. от <дата обезличена>, а также платеж в размере 312 162,52 руб. от <дата обезличена>.

Представитель ответчика НЕВ, допущенная к участию в деле на основании ходатайства ответчика, пояснила, что поддерживает позицию своего доверителя. Ранее в судебном заседании поясняла, что ответчик неоднократно обращался в банк с заявлением о рассрочке платежей и о приостановлении начисления процентов, указывая на уважительные причины. Банк оставил просьбы ответчика без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 2 СЃС‚. 811 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа предусмотрено возвращение займа РїРѕ частям (РІ рассрочку), то РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа вместе СЃ причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что <дата обезличена> между Сисиным Ю.В. и Банком заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, под 12,5 % годовых на срок 180 месяцев (л.д. 8-13).

Кредит предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> (п. 1.3 кредитного договора). Стороны договорились, что квартира оформляется в собственность Сисина Ю.В.

Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме (п.2.1. договора). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет (п. 2.4. договора).

Проценты по кредиту начисляются кредитором ежемесячно на остаток кредита, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.2. договора).

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом (п. 4.1.1. договора).

Размер ежемесячно платежа определен договором и составил 14 229 руб. Сроки уплаты, размер ежемесячного платежа определены в графике платежей (л.д. 14-16). Последний платеж по графику должен быть осуществлен ответчиком <дата обезличена> в размере 420,26 руб. (л.д. 16).

Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, кредит перечислен <дата обезличена> в размере 1 150 000 руб. (л.д. 41).

Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора <номер обезличен> графиком платежей, что подтверждается его личной подписью в кредитном договоре и в графике платежей. Отсюда следует, что ответчик приняла на себя все обязательства, указанные в кредитном договоре.

<дата обезличена> ответчик приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, право собственности на квартиру зарегистрировано <дата обезличена>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 80).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог указанной квартиры, что следует из п.п. 1.4.1 кредитного договора, закладной (л.д. 8, 18-20).

Таким образом, обязательство по целевому использованию предоставленного кредита, ответчиком исполнено.

<дата обезличена> между Банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> к кредитному договору, из содержания которого следует, что кредитный договор заключен между Банком и Сисиния ГВ. Стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, и открытие счета для перечисления средств кредита будет осуществляться на имя Сисиния Г.В. (л.д. 17).

Из выписки по счету на имя Сисиния Г.В., а также из расчета задолженности, представленного Банком, следует, что заемщиком допущено первое нарушение условий кредитного договора по возврату ежемесячных платежей в ноябре 2007 года (л.д. 150-167). Начиная с указанного периода и по дату расчета задолженности (<дата обезличена>), ответчик вносил ежемесячные платежи нерегулярно, оплачивал платежи позднее даты, установленной графиком платежей, не в полном размере. Последний платеж по кредитному договору внесен ответчиком <дата обезличена> в размере 30 738,50 руб. (л.д. 167).

Ответчик Сисиния Г.В. в судебном заседании пояснил, что Банком при расчете задолженности не учтены денежные средства, которые были направлены на погашение платежей по договору, перечисленные со средств, полученных в качестве материнского (семейного) капитала. Данный довод ответчика следует признать несостоятельным.

Согласно уведомлению от <дата обезличена> УПФР в г.Магнитогорске Челябинской области по результатам рассмотрения заявления о распоряжении средствами материнского капитала от <дата обезличена>, вынесено решение об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в сумме 312 162, 50 руб. (л.д. 145).

Согласно расчету задолженности денежные средства в размере 314 742,60 руб. перечислены <дата обезличена>, учтены банком при расчете задолженности, направлены на погашение суммы основного долга (л.д. 150). Также согласно выписке по счету <дата обезличена> на погашение задолженности по кредитному договору перечислены денежные средства в размере 61 477 руб. на основании решения налогового органа о возврате имущественного вычета. Поскольку в отношении Сисиния Г.В. возбуждено исполнительное производство в пользу иного Банка, на денежные средства, находящиеся на банковском счете Сисиния Г.В., обращено взыскание на основании постановления судебного пристава-исполнителя. В связи с чем, перечисленные денежные средства в размере 61 477 руб. были направлены во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя. <дата обезличена> денежные средства в размере 30 738,50 руб. возвращены на счет Сисиния Г.В. и зачислены в погашение задолженности по кредитному договору <номер обезличен>/ФЛ от <дата обезличена>. В ходе рассмотрения дела Сисиния Г.В. признал данное обстоятельство.

Таким образом, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчиком погашено всего основного долга – 645 216,93 руб., погашено процентов за пользование кредитом – 936 737,32 руб. (л.д. 150). Все платежи, произведенные ответчиком, учтены при расчете задолженности по договору.

<дата обезличена> Банком в адрес Сисиния Г.В. направлялось письменное требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 61-62). Требование ответчиком не исполнено по настоящее время.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> составила 512 630,40 руб., в том числе:

- основной долг – 504 783,07 руб.;

- задолженность по процентам – 7 847,33 руб.

Стороной ответчика контррасчет не представлен. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора.

Истец просит взыскать с ответчика Сисиния Г.В. проценты за пользование кредитом по ставке 12,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с <дата обезличена> по дату вступления в законную силу (включительно) решения.

В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Сисиния Г.В. в пользу Банка следует взыскать проценты за пользование кредитом, начиная с <дата обезличена> до дня вступления решения в законную силу.

Банком заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

На сегодняшний день владельцем закладной является истец (л.д. 19).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.п. 4.4.3. договора Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество при просрочке ежемесячного платежа по денежному обязательству более чем на 30 календарных дней; при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей по денежному обязательству более трех раз в течение 12 месяцев, даже, если каждая просрочка незначительна; при не удовлетворении заемщиком требования владельца закладной о досрочном исполнении денежного обязательства в течение 30 календарных дней, считая от даты получения письменного уведомления о таком требовании; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допускает просрочку платежей, вносит платежи нерегулярно, не в полном объеме, следует обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка путем продажи с публичных торгов.

Банк просит определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 80% от стоимости квартиры, ссылаясь на отчет об оценке рыночной стоимости квартиры (л.д. 169).

Согласно положениям ст. 54 Федерального закона Российской Федерации «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества; наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином государственном реестре недвижимости заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно заключению эксперта <номер обезличен> рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 109). Таким образом, начальная продажная стоимость квартиры должна быть определена в размере 1 049 600 руб.

Доказательства иной стоимости квартиры суду не представлены, поэтому суд полагает возможным определить начальную продажную стоимость квартиры в указанном размере.

Банк просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>. Ответчик в этой части требования Банка признает.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком обязательств РїРѕ возврату кредита РЅР° протяжении длительного периода времени, ненадлежащее исполнение условий кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РІ части систематического РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° уплаты ежемесячных платежей, внесение платежей РЅРµ РІ полном объеме, свидетельствуют Рѕ существенном нарушении условий кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, которое нарушает права Рё зак░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░‘░°░Ѕ░є░°, ░‚░µ░ј ░Ѓ░°░ј░‹░ј ░»░░░€░°░Џ ░‘░°░Ѕ░є ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ> ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░° ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ░°>, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‘░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░‘░°░Ѕ░є ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 14 454 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 500 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј (░».░ґ. 6), ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░° ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ░°> (░».░ґ. 135), ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░°, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ (░».░ґ. 88-124).

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 98, 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░љ ░‘░ђ░ ░Ў░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

    ░ ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ> ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░° ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ░°>, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░ј ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░«░ђ░љ ░‘░ђ░ ░Ў░» ░░ ░Ў░░░Ѓ░░░Ѕ░░░Џ ░“░’

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░░░Ѓ░░░Ѕ░░░Џ ░“░’ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░љ ░‘░ђ░ ░Ў░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ> ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░° ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ░°>, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 512 630,40 ░Ђ░ѓ░±., ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ:

- ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і ░Ђ“ 504 783,07 ░Ђ░ѓ░±.;

- ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј ░Ђ“ 7 847,33 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 14 454 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░·░°░»░ѕ░і░° ░Ђ“ 3 500 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 530 584 (░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░Ђ░ѓ░±. 40 ░є░ѕ░ї.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░░░Ѓ░░░Ѕ░░░Џ ░“░’ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░љ ░‘░ђ░ ░Ў░» ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° (504 783,07 ░Ђ░ѓ░±.) ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ <░ґ░°░‚░° ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ░°> ░ї░ѕ ░ґ░°░‚░ѓ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░І░є░µ 12,5 % ░і░ѕ░ґ░ѕ░І░‹░….

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ђ“ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ> ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 049 600 (░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ј░░░»░»░░░ѕ░Ѕ ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚) ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: