Решение по делу № 1-347/2022 от 03.11.2022

УИД 03RS0009-01-2022-002876-36 № 1-347/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 19 декабря 2022 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием государственного обвинителя Абашкиной Л.А.,

подсудимого Ганиева Р.Д. и его защитника в лице адвоката Дементьева Е.Ю.,

подсудимого Кочегарова М.С. и его защитника в лице адвоката Аглиуллиной З.Т.,

подсудимого Ухаткина А.В. и его защитника в лице адвоката Петровой Ж.А.,

подсудимого Иванова Д.Ю. и его защитника в лице адвоката Ганиева Т.Р.,

подсудимого Русинова А.В. и его защитника в лице адвоката Варенцовой Л.В.,

подсудимого Федорова К.В. и его защитника в лице адвоката Сайруллина И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ганиев Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, трудоустроенного в Wildberries, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком один год с удержанием 15% заработка в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 139, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к исправительным работам на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства. На основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии – поселения,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кочегаров М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к ограничению свободы сроком на 5 месяцев (снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ухаткин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, работающего маляром в ООО ГСП-2, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Иванов Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Русинов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО13, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, трудоустроенного в Wildberries, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Федоров К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ганиев Р.Д. встретился со своими знакомыми Русинов А.В. и Кочегаров М.С. на <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан и в ходе разговора Ганиев Р.Д., Русинов А.В. и Кочегаров М.С. решили приобрести спиртные напитки и, с этой целью, направились в магазин «Пятёрочка» по адресу: <адрес>. Находясь в магазине «Пятёрочка» по вышеназванному адресу Ганиев Р.Д., испытывая материальную нужду, вызванную желанием употребления спиртного, решил совершить хищение алкогольной продукции и продуктов питания, о чем поведал Русинов А.В. и Кочегаров М.С., предложив совершить хищение совместно, на что последние ответили согласием.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Ганиев Р.Д., находясь в магазине «Пятерочка» по вышеназванному адресу, вступил в предварительный сговор с Русинов А.В. и Кочегаров М.С., направленный на тайное хищение алкогольной продукции и продуктов питания, договорившись совершить кражу совместно по сложившейся на месте обстановке и обстоятельствам, не распределяя конкретные роли между собой, и действовать на месте совершения преступления согласованно.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Ганиев Р.Д., действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с Русинов А.В. и Кочегаров М.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, находясь в магазине «Пятерочка» по вышеназванному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил: рыба семга «Дивный берег» стоимостью 219 рублей 99 копеек, в количестве 4 упаковок, общей стоимостью 879 рублей 96 копеек; пиво «Вольф Энг.Балта» (Volf Eng.Balta) объемом 0,568 литров стоимостью 103 рубля 49 копеек каждая, в количестве 6 банок, общей стоимостью 620 рублей 94 копейки; водка «Архангельская хлебная особая» объемом 0,5 литров стоимостью 415 рублей 99 копеек; бекон из свинины стоимостью 215 рублей 99 копеек, в количестве 5 упаковок, общей стоимостью 1079 рублей 95 копеек; сухарики ржаные «Три корочки» массой 100 грамм стоимостью 35 рублей 99 копеек, в количестве 5 пачек, общей стоимостью 179 рублей 95 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

С похищенным Ганиев Р.Д., Русинов А.В. и Кочегаров М.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3176 рублей 79 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ганиев Р.Д. встретился со своим знакомым Кочегаров М.С. и с не установленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, после чего решили прогуляться по улицам <адрес> Республики Башкортостан. Ганиев Р.Д. проходя возле гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, испытывая материальную нужду, вызванную отсутствием денежных средств и желанием употребления спиртного, решил незаконно проникнуть в помещение вышеуказанного гипермаркета и совершить хищение алкогольной продукции и продуктов питания, о чем поведал Кочегаров М.С. и лицу, личность которого в ходе следствия не установлена, предложив совершить хищение совместно, на что последние ответили согласием.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 25 минут Ганиев Р.Д., находясь возле гипермаркета «Магнит» по вышеназванному адресу, вступил в предварительный сговор с Кочегаров М.С. и не установленным следствием лицом, направленный на тайное хищение алкогольной продукции и продуктов питания с незаконным проникновением в помещение, договорившись совершить кражу совместно по сложившейся на месте обстановке и обстоятельствам, не распределяя конкретные роли между собой, и действовать на месте совершения преступления согласованно.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут Ганиев Р.Д., действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с Кочегаров М.С. и не установленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, подошли к гипермаркету «Магнит» по вышеназванному адресу, после чего через запасную входную дверь, которая не была закрыта на запорное устройство, путем свободного доступа, незаконно проникли в помещение гипермаркета. Находясь внутри гипермаркета «Магнит» Ганиев Р.Д., совместно с Кочегаров М.С. и не установленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил: виски «ФИО1 зерновой» (Jack Daniel’s Nennessee) объемом 0,7 литров стоимостью 1328 рублей 20 копеек, в количестве 3 бутылок, общей стоимостью 3984 рубля 60 копеек; колбаса «Сервелат Охотничий» стоимостью 64 рубля 46 копеек, в количестве 5 палок, общей стоимостью 322 рубля 30 копеек; сервелат финский «Великолукский» стоимостью 82 рубля 50 копеек, в количестве 4 палок, общей стоимостью 330 рублей 00 копеек; ФИО3 «Президент Бри мягкий с плесенью» (President) стоимостью 244 рубля 47 копеек, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 488 рублей 94 копейки; соус «Хаинс Соус Барбекю» (Heins) стоимостью 40 рублей 12 копеек; сало Белорусское «Калинка» стоимостью 104 рубля 74 копейки; ФИО3 «Радость ФИО3 Российский» массой 321 грамм стоимостью 406 рублей 55 копеек за килограмм, общей стоимостью 130 рублей 50 копеек; виски «Бэллс» объемом 0,7 литров стоимостью 444 рубля 91 копейка каждая, в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 889 рублей 82 копейки; куры гриль массой 3 килограмма 568 грамм стоимостью 262 рубля 63 копейки за килограмм, общей стоимостью 937 рублей 06 копеек; батон «Бутербродный» стоимостью 25 рублей 20 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 50 рублей 40 копеек; шоколадный батончик «Сникерс Супер» (Snickers Super) стоимостью 27 рублей 24 копейки, в количестве 5 штук, общей стоимостью 139 рублей 70 копеек; котлеты с картофелем «Бериложка» стоимостью 45 рублей 55 копеек, в количестве 3 пачек, общей стоимостью 136 рублей 65 копеек; сигареты «ЛД Автограф Импульс» (LD Autograph Impulse) стоимостью 92 рубля 50 копеек, в количестве 3 пачек, общей стоимостью 277 рублей 50 копеек; сигареты «Кэмэл Ориджинал Желтый» (Camel Original) стоимостью 97 рублей 68 копеек, в количестве 3 пачек, общей стоимостью 293 рубля 04 копейки, принадлежащие Акционерному обществу «Тандер».

С похищенным Ганиев Р.Д., Кочегаров М.С. и не установленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 8125 рублей 37 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ганиев Р.Д. встретился со своими знакомыми Кочегаров М.С., Ухаткин А.В. и Иванов Д.Ю. на <адрес> Республики Башкортостан, после чего решили прогуляться по улицам <адрес> Республики Башкортостан. Ганиев Р.Д. проходя возле гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, испытывая материальную нужду, вызванную отсутствием денежных средств и желанием употребления спиртного, решил незаконно проникнуть в помещение гипермаркета и совершить хищение алкогольной продукции и продуктов питания, о чем поведал Кочегаров М.С., Иванов Д.Ю. и Ухаткин А.В., предложив совершить хищение совместно, на что последние ответили согласием.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 35 минут Ганиев Р.Д., находясь возле гипермаркета «Магнит» по вышеназванному адресу, вступил в предварительный сговор с Кочегаров М.С., Ухаткин А.В. и Иванов Д.Ю., направленный на тайное хищение алкогольной продукции и продуктов питания с незаконным проникновением в помещение, договорившись совершить кражу совместно по сложившейся на месте обстановке и обстоятельствам, не распределяя конкретные роли между собой, и действовать на месте совершения преступления согласованно.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут Ганиев Р.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Кочегаров М.С., Иванов Д.Ю. и Ухаткин А.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, подошли к гипермаркету «Магнит» по вышеназванному адресу, после чего через запасную входную дверь, которая не была закрыта на запорное устройство, путем свободного доступа, незаконно проникли в помещение гипермаркета. Находясь внутри гипермаркета «Магнит» Ганиев Р.Д., совместно с Кочегаров М.С., Иванов Д.Ю. и Ухаткин А.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил: шоколадный батончик «Сникерс с миндалем» (Snickers) стоимостью 26 рублей 56 копейки, в количестве 3 штук, общей стоимостью 79 рублей 68 копеек; шоколад молочный «Аленка» с фундуком стоимостью 45 рублей 48 копеек, в количестве 5 штук, общей стоимостью 227 рублей 40 копеек; соус «Долмио» (Dolmio) с ароматными травами стоимостью 100 рублей 87 копеек; колбаса молочная классическая вареная массой 1 килограмм стоимостью 379 рублей 99 копейки; шоколадный батончик «Сникерс» (Snickers) стоимостью 27 рублей 94 копейки, в количестве 6 штук, общей стоимостью 167 рублей 64 копейки; мармелад «ФИО2» (Haribo) стоимостью 40 рублей 95 копеек; сигареты «ИВ Премиум Минт» (Eve Premium Mint) стоимостью 107 рублей 03 копейки, в количестве 3 пачек, общей стоимостью 321 рубль 09 копеек; сигареты «Данхил мастер блэнд блю» (Dunhill Master Blend Blue) стоимостью 166 рублей 00 копеек, в количестве 10 пачек, общей стоимостью 1660 рублей 00 копеек; сигареты «Пэл мэл сс ментол» (Pall Mall SS Menthol) стоимостью 127 рублей 00 копеек; ФИО3 «Ламбер» массой 1 килограмм стоимостью 699 рублей 90 копеек; пиво «Голд майн бир» (Gold mine beer) объемом 1,3 литра стоимостью 50 рублей 99 копейки, в количестве 6 баллонов, общей стоимостью 305 рублей 94 копейки; настойка сладкая «Зеленая марка Лимонная» объемом 0,5 литров стоимостью 197 рублей 77 копейки; коньяк «Российский Лезгинка 6 лет» объемом 0,5 литров стоимостью 438 рублей 97 копеек; пиво «Жигули Барное» объемом 0,45 литров стоимостью 27 рублей 98 копеек, в количестве 24 банок, общей стоимостью 671 рубль 52 копейки; коньяк «Старейшина 3 года» объемом 1 литр стоимостью 751 рубль 19 копеек; виски «ФИО1 зерновой» (Jack Daniel’s Nennessee) объемом 0,7 литров стоимостью 1328 рублей 20 копеек; шашлык из свиной лопатки в маринаде массой 2 килограмма 168 грамм стоимостью 249 рублей 99 копейки за килограмм, общей стоимостью 541 рубль 98 копеек; колбаса «Деликатесная салями» стоимостью 83 рубля 64 копейки; колбаса «Сервелат Кремлевский» стоимостью 186 рублей 80 копеек; ФИО3 «Мир ФИО3» массой 308 грамм стоимостью 489 рублей 21 копейка за килограмм, общей стоимостью 150 рублей 67 копейки; кофе «Нескафэ латэ растворимый» (Nescafe latte) стоимостью 8 рублей 24 копейки, в количестве 15 штук, на сумму 123 рубля 60 копеек; соус «Хаинс Барбекю» (Heinz) стоимостью 40 рублей 45 копеек; напиток «Пепси Кола» (Pepsi Cola) объемом 1 литр стоимостью 26 рублей 98 копеек; напиток «Хоч супер грейпфрут» (Hooch Super) объемом 0,45 литров стоимостью 59 рублей 78 копеек; хлеб «Харрис» стоимостью 52 рубля 99 копеек; рис с курицей и овощами «Бериложка» стоимостью 46 рублей 76 копеек, в количестве 3 упаковок, общей стоимостью 140 рублей 28 копеек; майонез «Слобода Провансаль» стоимостью 14 рублей 09 копеек; конфеты «Акконд Отломи» массой 360 грамм стоимостью 85 рублей 68 копеек; печенье «Чоко пай» (Choco Pie) стоимостью 36 рублей 62 копейки; конфеты «Твикс Минис» (Twix Minis) массой 184 грамма стоимостью 80 рублей 62 копейки; напиток «Кока-кола» (Coca-Cola) объемом 2 литра стоимостью 52 рубля 73 копейки; водка «Мороша» объемом 0,7 литров стоимостью 248 рублей 80 копеек; мидии «Капитан ФИО3» натуральные стоимостью 64 рубля 65 копеек; роза «Кордана» стоимостью 216 рублей 67 копеек; жевательная резинка «Орбит классический» (Оrbit) стоимостью 15 рублей 27 копеек; российское шампанское «Абрау-Дюрсо» объемом 0,75 литров стоимостью 186 рублей 83 копейки; тележка металлическая покупательская стоимостью 1500 рублей; тележка покупательская для корзинок стоимостью 1000 рублей, принадлежащие АО «Тандер».

С похищенным Ганиев Р.Д., Кочегаров М.С., Ухаткин А.В. и Иванов Д.Ю. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 12407 рублей 24 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ганиев Р.Д. встретился со своим знакомым Федоров К.В. возле общежития «Романтик», расположенного по адресу: <адрес>, после чего решили прогуляться по улицам <адрес> Республики Башкортостан. Ганиев Р.Д., проходя возле гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, испытывая материальную нужду, вызванную отсутствием денежных средств и желанием употребления спиртного, решил незаконно проникнуть в помещение гипермаркета и совершить хищение алкогольной продукции и продуктов питания, о чем поведал Федоров К.В., предложив совершить хищение совместно, на что последний ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минут Ганиев Р.Д., находясь возле гипермаркета «Магнит» по вышеназванному адресу, вступил в предварительный сговор с Федоров К.В., направленный на тайное хищение алкогольной продукции и продуктов питания с незаконным проникновением в помещение, договорившись совершить кражу товарно-материальных ценностей на общую сумму 1500 рублей совместно по сложившейся на месте обстановке и обстоятельствам, не распределяя конкретные роли между собой, и действовать на месте совершения преступления согласованно.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 55 минут Ганиев Р.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Федоров К.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, подошли к центральной магнитной двери гипермаркета «Магнит» по вышеназванному адресу, после чего приложив усилия руками, раздвинули её и незаконно проникли внутрь холла вышеуказанного гипермаркета.

Однако, Ганиев Р.Д. и Федоров К.В. свои преступные действия довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как находясь в холле гипермаркета «Магнит» были замечены охранником ФИО14, который пресек их преступные действия.

Своими противоправными действиями Ганиев Р.Д. и Федоров К.В. покушались на причинение АО «Тандер» материального ущерба на общую сумму 1500 рублей.

Подсудимые ФИО21, Кочегаров М.С., Ухаткин А.В., Иванов Д.Ю., Русинов А.В., Федоров К.В. понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объёме, о чем заявили в судебном заседании и поддержали ходатайство о рассмотрении дела по процедуре особого порядка принятия судебного решения в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимые своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Адвокатами, представителями потерпевших и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО21, Кочегаров М.С., Ухаткин А.В., Иванов Д.Ю., Русинов А.В. и Федоров К.В. в совершении инкриминированных преступлений обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ганиев Р.Д. суд квалифицирует:

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, то есть совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть совершение преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть совершение преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия Кочегаров М.С. суд квалифицирует:

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, то есть совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть совершение преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть совершение преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия Ухаткин А.В. суд квалифицирует (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть совершение преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия Иванов Д.Ю. суд квалифицирует (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть совершение преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия Русинов А.В. суд квалифицирует (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, то есть совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия Федоров К.В. суд квалифицирует (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Сомнений в психической полноценности подсудимых не имеется, а потому они подлежат уголовной ответственности как вменяемые лица.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО21 являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО21 является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кочегаров М.С. являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, оказание материальной помощи семье сестры и ее детям.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кочегаров М.С. не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ухаткин А.В. являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, положительная характеристика с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ухаткин А.В. не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванов Д.Ю. являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванов Д.Ю. не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Русинов А.В. являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Русинов А.В. не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Федоров К.В. является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федоров К.В. не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 (по всем эпизодам преступлений) и ч. 3 ст. 66 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей, данные о личности:

ФИО21 в браке не находится, трудоустроен в Wildberries, состоит на учёте у нарколога, характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, ранее судим;

Кочегаров М.С. в браке не находится, не трудоустроен, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка;

Ухаткин А.В. в браке не находится, трудоустроен, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно;

Иванов Д.Ю. в браке не находится, не трудоустроен, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка;

Русинов А.В. в браке не находится, трудоустроен, состоит на учёте у нарколога, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка;

Федоров К.В. в браке не находится, не трудоустроен, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Учитывая обстоятельства содеянного, а также данные о личности подсудимых ФИО21 и Русинов А.В., суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и посткриминальное поведение подсудимых, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания назначенного наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства содеянного, а также личность подсудимых Кочегаров М.С., Ухаткин А.В., Иванов Д.Ю. и Федоров К.В., суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить им исправительные работы, правовых препятствий к чему не имеется.

Дополнительное наказание подсудимым суд находит возможным не назначать.

Оснований для назначения подсудимым более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления, с применением ст. 64 УК РФ, для понижения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как на то отсутствуют достаточные условия.

При определении размера наказания ФИО21, суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя достаточных условий для применения ч. 3 указанной нормы.

При назначении наказания подсудимым, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ за исключением ФИО21, с учётом наличия у него отягчающего наказание обстоятельства, что исключает возможность применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку судом ФИО21 и Русинов А.В. назначается условное наказание, оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Согласноч.4ст.74 УКРФ, в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Так, Русинов А.В., находясь в период испытательного срока по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, во время условного осуждения, совершает ДД.ММ.ГГГГ преступление средней тяжести.

При разрешении вопроса о сохранении условного осуждения подсудимому, суд учитывает признание им вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением. С учётом вышеизложенного, суд считает возможным сохранить Русинов А.В. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять его самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ганиев Р.Д., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить по каждому наказание в виде лишения свободы:

по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 10 месяцев;

по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года;

по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года 3 месяца;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ганиев Р.Д. наказание в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённому Ганиев Р.Д. испытательный срок 3 года. Возложить на Ганиев Р.Д. обязанности встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления данного органа не изменять место жительства. В случае отмены условного осуждения в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, зачесть время содержания Ганиев Р.Д. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Кочегаров М.С., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить по каждому наказание в виде исправительных работ:

по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год с удержанием в доход государства из заработной платы осуждённого в размере 10 процентов;

по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы осуждённого в размере 10 процентов;

по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы осуждённого в размере 10 процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кочегаров М.С. наказание в виде исправительных работ на срок 2 года 5 месяцев, установив удержания в доход государства из заработной платы осуждённого в размере 10 процентов.

Ухаткин А.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ по которому назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, установив удержания в доход государства из заработной платы осуждённого в размере 10 процентов.

Иванов Д.Ю., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ по которому назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, установив удержания в доход государства из заработной платы осуждённого в размере 10 процентов.

Русинов А.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённому Русинов А.В. испытательный срок 1 год 6 месяцев. Возложить на Русинов А.В. обязанности встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления данного органа не изменять место жительства.

Федоров К.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ по которому назначить наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, установив удержания в доход государства из заработной платы осуждённого в размере 10 процентов.

Подписку Ганиев Р.Д., Кочегаров М.С., Ухаткин А.В., Иванов Д.Ю., Русинов А.В., Федоров К.В. о невыезде и надлежащем поведении как меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: приобщённые к уголовному делу – хранить в его материалах; возвращённые – оставить по принадлежности; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ботинки – возвратить по принадлежности, а бумажные конверты со следами рук следами подошвы обуви – уничтожить.

Приговор Белебеевским городским судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Русинов А.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления через суд первой инстанции, По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова