Решение по делу № 2-569/2018 от 04.12.2017

32RS0016-01-2018-000572-65

Строка стат отчёта - 2.146

Дело № 2-569/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 ноября 2018 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбас Р. М. к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области межмуниципальный отдел по Клинцовскому, Красногорскому, Гордеевскому районам г.Клинцы о признании незаконным решения органа кадастрового учёта земельных участков и государственной регистрации,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением о признании уведомления УФСГР кадастра и картографии межмуниципальный отдел о приостановлении кадастрового учёта и государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении земельного участка, общей площадью 6,0 га, расположенного на землях совхоза <адрес>не законным, ссылаясь на обстоятельства указанные в заявлении.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что она отказывается от своих исковых требований, указав, что делает это добровольно и понимает правовые последствия своего отказа от иска.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, установил статьей 39 ГПК РФ право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительному праву истца, напрямую связанному с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

Суд, рассмотрев заявление о прекращении производства по делу от истца, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ понятны стороне, приходит к выводу, что данный отказ не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц и не противоречит Закону и находит возможным, принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются все основания для принятия отказа от истца Колбас Р. М. от заявленных требований и прекращения производства по настоящему делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 и 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Колбас Р. М. от иска Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области межмуниципальный отдел по Клинцовскому, Красногорскому, Гордеевскому районам г.Клинцы о признании незаконным решения органа кадастрового учёта земельных участков и государственной регистрации и прекратить производство по данному гражданскому делу 2-569/2018.

Указать сторонам на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путём подачи частной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья Лахтиков А.А.