Решение по делу № 1-556/2021 от 21.06.2021

Уголовное дело № 1-556/2021

УИД: ...

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Улан-Удэ                                            29 июля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А., единолично, при секретаре судебного заседания Гребенщиковой Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Наумова К.Н., подсудимого Тимкина В.А., его защитника-адвоката Билтуева Е.С.,

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

    Тимкина Владимира Александровича, <личные данные>, судимого:

    20.06.2013 Заиграевским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228, ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбытием в исправительной колонии строгого режима, 22.07.2019 условно-досрочно освобождён по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 09.07.2019 на срок 2 года 6 месяцев 22 дня;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимкин В.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2021 года в утреннее время суток Тимкин В.А., находясь на железнодорожном вокзале ст. Иркутск-Пассажирский, расположенном по адресу: г.Иркутск, ул. Челнокова, д.1, достоверно зная, что у его знакомого С. имеется наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), и, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере запрещено под угрозой уголовного наказания, решил незаконно, на безвозмездной основе, приобрести у С. и впоследствии незаконно хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления путем курения, и с этой целью посредством телефонной связи договорился с Ацапкиным А.А. о встрече.

Реализуя задуманное, Тимкин В.А. 04 февраля 2021 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь в 10 метрах в восточном направлении от входа в здание торгового дома «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел у С. сверток из полимерного материала с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком общей массой 1,970 граммов, в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составил 0,591 граммов, и которое с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в левый внутренний карман жилетки, одетой на нем, где незаконно его хранил примерно до 23 часов 30 минут 04 февраля 2021 года.

04 февраля 2021 года Тимкин В.А. примерно в 23 часа 30 минут местного времени, находясь на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ ВСЖД, был остановлен сотрудниками полиции, и, не имея дальнейшей возможности незаконного хранения наркотического средства, доставлен в комнату полиции, расположенную на первом этаже здания железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ ВСЖД по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 35, где в ходе личного досмотра у Тимкина В.А. во внутреннем левом кармане одетой на нем жилетки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком общей массой 1,970 граммов, в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,591 граммов в высушенном виде, которое Тимкин В.А., незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления в период времени примерно с 11 часов 30 минут до 23 часов 30 минут 04 февраля 2021 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и учитывая примечание № 2 к ст. 228 УК РФ вес наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком общей массой 1,970 граммов, в котором вес масла каннабиса гашишного (масла) составил 0,591 граммов в высушенном виде, незаконно приобретенного и незаконно хранимого Тимкиным В.А., относится к значительному размеру данного вида наркотических средств.

Подсудимый Тимкин В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Тимкина В.А. в качестве подозреваемого в целом следует, что 02 февраля 2021 года в утреннее время он находился на железнодорожном вокзале ст. Иркутск-Пассажирский, он возвращался домой с вахты, в это время у него возникло желание употребить наркотик, с этой целью он позвонил своему знакомому С. и попросил у него «чего-нибудь домашнего». Под этими словами он имел ввиду наркотик «химку». 04 февраля 2021 года С. собирался приехать в <адрес> из <адрес> по делам. В ходе телефонного разговора С. ему сказал, что привезет и угостит его «гостинцами». Под «гостинцем» он имел в виду наркотическое средство - гашишное масло. В ночь с 03 февраля на 04 февраля 2021 года он с Н. и Я. употребляли спиртные напитки в г. Улан-Удэ и в пос. Сотниково. 04 февраля 2021 года он поехал на встречу с С. в районе Элеватора около ТЦ «<данные изъяты>», Н. и Я. поехали с ним. Около 11.30 часов того же дня они встретились с С., в момент, когда они пожали друг другу руки, С. передал ему сверток из полиэтиленового материала. С. сказал ему, что в «гостинце» находится «химка», т.е. наркотическое средство - гашишное масло. Он сразу положил указанный сверток с «химкой» в левый внутренний карман своей жилетки. За «химку» он ничем не платил С., тот дал ему наркотик бесплатно. После того, как он взял у С. «химку», они с Н. и Я. отправились в Сотниково, где продолжили употреблять спиртные напитки. В ходе застолья он достал сверток с «химкой» и показал Н. и Я., пояснив, что этой «химкой» его угостил С.. Затем он убрал «химку» во внутренний левый карман своей жилетки, одетой на нем. Наркотик «химку» он с Н. и Я. не употребляли, он их не угощал и не предлагал им. 04 февраля 2021 года примерно в 22 часа 30 минут он выехал из <адрес> на железнодорожный вокзал <адрес>. Когда он находился в здании железнодорожного вокзала, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявив служебные удостоверения, попросили предъявить документы, он подал им паспорт на свое имя. В момент проверки документов и в ходе беседы с сотрудниками полиции, он очень нервничал, так как переживал, что сотрудники полиции могут найти наркотики. Сотрудники полиции, заметив его поведение, попросили проследовать с ними в комнату полиции для личного досмотра. В присутствии двоих понятых сотрудник полиции досмотрел его. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым права и обязанности, предоставил ему возможность сообщить о наличии у него запрещенных предметов и веществ. Он сказал сотруднику, что ничего запрещенного у него нет. Далее сотрудник полиции в кармане его жилетки обнаружил сверток с «химкой». Сотрудник полиции продемонстрировал ему и понятым обнаруженный сверток. Он сразу пояснил сотруднику, что это наркотик - «химка». Сотрудник полиции упаковал сверток с химкой в пакет, обвязал, опечатал, он и понятые поставили на пакете подписи. Также сотрудник полиции изъял у него с пальцев и ладоней рук смывы с обеих рук на ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе. Смывы с рук и с ладоней, а также чистый ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе сотрудник упаковал в два полимерных пакета, упаковав и опечатав их аналогичным образом. По окончании личного досмотра сотрудник полиции зачитал им вслух составленный протокол, заявлений и замечаний не поступило, он и понятые ознакомились и расписались в протоколе. Изъятый наркотик он планировал употребить сам, цели продать или подарить кому-то у него не было. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.144-148, 216-218).

Признательные показания подсудимого Тимкина В.А. были подтверждены им в ходе проверки показаний на месте от 20.02.2021, согласно исследованному протоколу подозреваемый Тимкин В.А. в присутствии защитника указал на место приобретения наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком – участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в восточном направлении от входа в здание торгового дома «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д. 151-158).

Оглашенные показания подсудимый Тимкин В.А. подтвердил в полном объеме. Указал, что он раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признает в полном объеме, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, на иждивении имеет престарелую мать, перенёсшую инсульт и являющуюся инвалидом <данные изъяты> группы, осуществляет всю работу по дому, по хозяйству, оказывает физическую и материальную помощь своей матери; оказывает материальную помощь также своей совершеннолетней дочери; работает вахтовым методом по графику – 1 месяц работы, 1 месяц отдыха, средний заработок в месяц составляет <данные изъяты> тыс. руб.

Кроме исследованных признательных показаний подсудимого вина Тимкина В.А. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С. следует, что 02 февраля 2021 года ему позвонил ранее знакомый Тимкин, который ехал в г. Улан-Удэ из Иркутской области с вахты и предложил встретиться. В ходе телефонного разговора Тимкин попросил у него «чего-нибудь домашнего». Он понял, что под этим Тимкин имел в виду наркотики. Он решил угостить наркотиком «химка» Тимкина, с этой целью он решил для него самостоятельно ее изготовить. Они договорились встретиться в г.Улан-Удэ 4 февраля 2021 г. Вечером 2 февраля 2021 года около 20 часов он прибыл на поле, расположенное рядом с <адрес>, примерно в 6 километрах от посёлка, к западу от федеральной трассы до <данные изъяты>, по направлению от г. Улан-Удэ. На поле он собрал верхушки двух-трех кустов конопли. С помощью принесённых из дома бутылки с <данные изъяты> и миски он замочил собранную коноплю, затем <данные изъяты> массу на разведенном костре, с помощью табака из трех сигарет собрал полученную массу. В период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 2 февраля 2021 года он получил наркотик. Полученную «химку» он обернул в имевшийся при нем целлофановый пакетик. Сверток с «химкой» положил в карман куртки и вернулся домой. Примерно в 10 часов 30 минут 4 февраля 2021 года он приехал в г.Улан-Удэ. С собой у него был сверток с «химкой». Он с Тимкиным договорились встретиться на <данные изъяты> примерно в начале 12 час. 4 февраля 2021 года. Перед тем, как поздороваться с Тимкиным, он рукой в кармане нащупал сверток с «химкой» и взял его, в ходе рукопожатия с Тимкиным, он передал Тимкину в ладонь сверток с «химкой». Тем самым он угостил Тимкина наркотиком - «химкой». При этом он явно ему не говорил о наркотиках, чтобы никто не понял. Действовал он безвозмездно, вознаграждения от Тимкина он не получал, об этом они не договаривались (л.д. 100-104).

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Я. следует, что 04.02.2021 он видел, как Тимкин и Н. около входа в ТЦ «<данные изъяты>» подошли к мужчине европейской внешности на вид около 35-37 лет, одетому в одежду черного цвета, Тимкин и этот мужчина отошли в сторону, переговорили и разошлись. Позднее в этот день в ходе распития спиртного в <адрес> Тимкин показал ему и Н. пакетик с растительной массой, веществом темного цвета внутри и сказал, что это «химка», которой его угостил сегодня его знакомый <данные изъяты> (л.д. 108-110).

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. следует, что 03.02.2021 в ходе распития спиртных напитков Тимкин рассказал, что его знакомый <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>» 04.02.2021 приедет в г. Улан-Удэ и угостит его «анашой». 04.02.2021 он с Тимкиным около входа в ТЦ «<данные изъяты>» встретились с его знакомым <данные изъяты> – мужчиной европейской внешности на вид около 35-37 лет, одетым в одежду черного цвета. В ходе рукопожатия <данные изъяты> передал Тимкину полиэтиленовый сверток, в котором, со слов <данные изъяты>, находилась «химка». Позднее в тот день в <адрес> дома у Я. они распивали спиртные напитки, Тимкин показал пакетик из-под пачки сигарет, внутри которого находился табак с веществом, и сказал, что это «химка», которой его угостил <данные изъяты> на <данные изъяты> (л.д. 112-114).

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что он работает полицейским в Улан-Удэнском ЛО МВД России на транспорте. Заступив на дежурство вечером 04.02.2021, на инструктаже он был ознакомлен с ориентировкой о розыске гражданина. В ходе отработки вокзального комплекса совместно с полицейскими Л. и Н., при осуществлении входного контроля в здание железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ примерно в 23 час. 30 мин. был установлен гражданин, который имел сходство с описанием в ориентировке. Подойдя к мужчине, они предъявили служебные удостоверения, представились и попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился им Тимкин В.А. и предъявил паспорт на свое имя. При общении с ними Тимкин В.А. нервничал, отводил взгляд, им показалось такое поведение подозрительным, поэтому было принято решение проводить его в комнату полиции для проведения личного досмотра. С этой целью ими в качестве понятых были приглашены двое мужчин. В комнате полиции в 23:45 час. он стал проводить личный досмотр Тимкина, он попросил представиться Тимкина и понятых, он разъяснил понятым и Тимкину порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. После чего предложил Тимкину добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Тимкин указал, что ничего запрещенного у него нет. Далее он приступил к его досмотру, в ходе которого обнаружил во внутреннем кармане куртки черного цвета, одетой на Тимкине, паспорт на его имя, он не изымался. Затем в жилетке черного цвета, одетой на Тимкине, он обнаружил полимерный сверток с табачной массой с характерными признаками наркотического средства. В силу занимаемой должности он знает, какой вид и запах имеют наркотические средства каннабисной группы. Он всем присутствующим продемонстрировал обнаруженный сверток. Тимкин пояснил, что это «химка», которую он хотел употребить путем курения. Он поместил обнаруженную растительную массу с признаками наркотического средства в прозрачный полимерный пакет, обвязал его нитью черного цвета и опечатал бумажной биркой, на которую нанес пояснительную надпись, под которой понятые и Тимкин расписались. Также в присутствии понятых он смочил в спиртосодержащем растворе 2 ватных тампона, одним из которых изъял смывы с пальцев и ладоней рук Тимкина, упаковал этот ватный тампон в прозрачный полимерный пакет, обвязал и опечатал, на пояснительной надписи понятые Тимкин расписались. Второй ватный тампон, смоченный в спиртосодержащем растворе, он упаковал аналогичным образом, с целью проведения сравнительного исследования в качестве контрольного образца. По окончании личного досмотра протокол был им зачитан вслух, понятые и Тимкин с ним ознакомились лично, замечаний не поступило, написанное соответствовало действительности и все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. В ходе проведения досмотра на Тимкина морального или физического воздействия не оказывалось, все пояснения он давал добровольно, на вопросы отвечал уверенно (л.д.122-124).

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Н., Л. следует, что они работают полицейскими в Улан-Удэнском ЛО МВД России на транспорте, 04.02.2021 они заступили на дежурство, на планерке были ознакомлены с ориентировкой о розыске гражданина. В ходе отработки железнодорожного вокзала они с полицейским М. на входном контроле в здание железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ установили гражданина, внешне схожего в описании с ориентировкой. Они подошли к мужчине, этого мужчину и предъявить документы, удостоверяющие личность. Он представился им как Тимкин В.А. и предъявил свой паспорт. При этом Тимкин сильно нервничал, отводил от них взгляд, побыстрее хотел уйти от них. Наблюдая такое поведение со стороны Тимкина, ими было принято решение проводить его в комнату полиции для проведения личного досмотра. В качестве понятых в комнату полиции были приглашены двое мужчин. М. стал проводить личный досмотр Тимкина, а они вернулись на привокзальную площадь на службу. Позже стало известно, что у Тимкина при личном досмотре обнаружена и изъята растительная масса с признаками наркотического средства (л.д. 116-118, 119-121).

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей И., К. следует, что они работают охранниками в АО «Желдорохрана». 04.02.2021 они находились на своем рабочем месте в здании железнодорожного вокзала. Около 23 часов 40 минут к ним подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в ходе личного досмотра гражданина, они согласились. Сотрудник полиции попросил их пройти в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала. Они прошли, там находился еще один сотрудник полиции и рядом с ним находился мужчина на вид 50-60 лет, он был одет в черную куртку, черную жилетку и черные штаны. Они - понятые представились, мужчина представился как Тимкин В.А. Сотрудник разъяснил им и досматриваемому мужчине порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции предложил Тимкину добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества. Тимкин ответил, что запрещенных предметов не имеет. В ходе досмотра сотрудник обнаружил во внутреннем кармане куртки Тимкина его паспорт. В жилетке, одетой на Тимкине, сотрудник обнаружил полимерный сверток с табачной массой, с запахом растворителя. Сотрудник, производящий досмотр, всем присутствующим продемонстрировал обнаруженный сверток. На вопрос сотрудника полиции Тимкин пояснил, что это наркотик «химка». Сотрудник обнаруженную растительную массу поместил в прозрачный полимерный пакет, обвязал его, опечатал, на бирку нанес пояснительную надпись, на которой они и Тимкин поставили подписи. В их присутствии сотрудник смочил в спиртосодержащем растворе 2 ватных тампона, одним из которых изъял смывы с пальцев и ладоней рук Тимкина, аналогичным образом его упаковал, они также на бирке расписались. Второй ватный тампон для проведения сравнительного исследования в качестве контрольного образца был также упакован аналогичным образом. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, с которым они и Тимкин ознакомлюсь и расписалис, замечаний ни от кого не поступило, написанное в протоколе соответствовало действительности. В ходе проведения личного досмотра на Тимкина морального или физического воздействия сотрудником полиции не оказывалось, все пояснения он давал добровольно, на вопросы отвечал уверенно (л.д.125-127, 128-130).

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С. юридически значимых обстоятельств для данного уголовного дела не установлено (л.д. 83-86).

Помимо показаний свидетелей, виновность подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, оглашёнными на основании ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.02.2021, согласно которому 04.02.2021 года при отработке железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ установлен Тимкин В.А., в ходе личного досмотра которого во внутреннем левом кармане надетой на нем жилетке черного цвета обнаружен полиэтиленовый сверток с табачной массой с характерными признаками наркотического средства (л.д.22),

    протоколом личного досмотра Тимкина В.А. от 04.02.2021, в ходе которого во внутреннем левом кармане надетой на Тимкине В.А. жилетке черного цвета обнаружен полиэтиленовый сверток с табачной массой с характерными признаками наркотического средства, который был изъят, упакован и опечатан. Ватным тампоном взяты смывы с ладоней и пальцев рук Тимкина В.А., указанный ватный тампон и контрольный ватный тампон упакованы и опечатаны (л.д.24-25),

    справкой об исследовании за № 28 от 05.02.2021, на основании которой установлено, что представленное на исследование вещество в количестве 1,970 граммов на момент исследования, является смесью, содержащей в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,591 граммов на момент исследования (л.д.33-34),

    - протоколом осмотра предметов от 11.02.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрены сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, на поверхности которого видны мелкие частицы желтого, коричневого цветов, от которых исходит специфический запах, растительная масса желтого, коричневого, черного цветов, слипшаяся в комок шарообразной формы, со специфическим запахом, бумажная бирка с печатью синего цвета, два прозрачных пакетика из полимерного материала с ватными тампонами (л.д.47-52),

    заключением физико- химической судебной экспертизы № 27 от 15.02.2021, на основании которой установлено, что растительная масса, изъятая у Тимкина В.А., в количестве 1,720 граммов на момент экспертизы, является смесью, содержащей в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,516 граммов на момент экспертизы. Масло каннабиса (гашишное масло) получено (изготовлено) путем обработки-экстракции, т.е. извлечением из частей растения любых видов и сортов конопли растворителем (экстрагентом), с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола) в готовом к использованию и потреблению виде. На образце ватного тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Тимкина В.А. не выявлено наркотических средств (л.д.59-61).

Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Тимкина В.А. в инкриминируемом ему преступлении доказана.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора в отношении Тимкина В.А. доказательства. При вынесении приговора суд принимает во внимание оглашенные признательные показания подсудимого Тимкина В.А., подтверждённые им в судебном заседании, а также исследованные показания свидетелей С., Я., Н., Немчинова, Л., М., И., К.. По мнению суда, указанные показания согласуются между собой, и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании и положенных в основу приговора. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены в ходе рассмотрения дела.

Так, виновность Тимкина В. А., кроме его собственных признательных показаний о том, что он 04.02.2021 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло в смеси с табаком общим весом 1,970 гр., в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составил 0,591 граммов, подтверждается исследованными свидетельскими показаниями И. и К., в присутствии которых в ходе личного досмотра Тимкина 04.02.2021 сотрудниками полиции из кармана жилетки Тимкина обнаружено и изъято наркотическое средство в свертке из полиэтиленового материала с растительной массой; свидетелей Н., Л., М. о том, что 04.02.2021 в ходе личного досмотра Тимкина у него в жилетке обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с травянистой массой с характерным запахом травы конопли и растворителя, принадлежащие Тимкину, а также исследованными показаниями свидетелей С., Я. и Н. об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения Тимкиным вышеуказанного наркотического средства растительного происхождения в смеси с табаком.

Показания указанных лиц сопоставимы между собой, в деталях дополняют друг друга, и объективно согласуются с письменными материалами уголовного дела, протоколами следственных действий: протоколом личного досмотра, в ходе которого у Тимкина из кармана жилетки был изъят сверток, внутри которого находилась растительная масса с признаками наркотического средства, и смывы с ладоней, пальцев рук Тимкина, протоколом осмотра предметов, справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым принадлежащее Тимкину изъятое в полиэтиленовом свертке вещество общим весом 1,970 гр. является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,591 гр.

Суд считает, что все доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого в содеянном, собраны с соблюдением УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, не вызывающими сомнений и в своей совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тимкина В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

Квалифицируя действия Тимкина В.А. по признаку «в значительном размере», суд принимает во внимание, что количество изъятой у него растительной массы в количестве 1,970 гр., является смесью, содержащей в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,591 гр., незаконно приобретенной и хранимой Тимкиным В.А., согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру данного вида наркотического средства, поскольку данное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, и его размер определяется весом всей смеси.

    Судом был исследован характеризующий материал на Тимкина В.А.: копия паспорта подсудимого (л.д.150), согласно заключению эксперта ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» от *** ... Тимкин В.А. <данные изъяты> <данные изъяты>, противопоказаний к лечению не имеет (л.д. 201-202); согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» ... от *** Тимкин В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. <данные изъяты>, и в период совершения инкриминируемого деяния не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 208-210); сведения ИЦ МВД по Республике Бурятия, копии приговора от 20.06.2013, копии постановления от 09.07.2019, согласно которым Тимкин В.А. ранее судим (л.д. 159, 162-169, 178-179); справка ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» о том, Тимкин В.А. не состоит на учете (л.д. 195); справка ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» МЗ РБ о том, что Тимкин В.А. на учете <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.197); согласно справке-характеристике по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как ранее судимый, приводов в отдел полиции не имеет, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д.213); согласно сообщению военного комиссариата, Тимкин В.А. пребывает в запасе (л.д.215), согласно характеристикам с ООО «<данные изъяты>» по месту работы характеризуется положительно (л.д.220, и приобщённая в судебном заседании), согласно справкам ВКК <данные изъяты> больницы от 24.02.2021 № 27, и от 16.07.2021 № 23, его мать Т. ... г.р., является инвалидом <данные изъяты> группы, по состоянию здоровья нуждается в постороннем уходе (л.д.221, и приобщённая в судебном заседании).

По ходатайству стороны защиты была допрошена свидетель Т., которая указала, что является матерью подсудимого Тимкина В.А., характеризует его с положительной стороны, как нормального, трудолюбивого человека. Они проживают вдвоем. В быту, в хозяйстве и по дому сын помогает ей во всем, оказывает постоянную физическую и материальную помощь. Она перенесла инсульт, является инвалидом ... группы, нуждается в постоянной помощи со стороны сына. У Тимкина есть 19-летняя дочь, которой он также материально помогает. Он работает вахтовым методом.

Исследовав характеризующий материал в отношении Тимкина В.А., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

    При назначении Тимкину В.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих Тимкину В.А. наказание обстоятельств суд в порядке ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте об обстоятельствах совершения преступления; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого; положительная характеристика личности в быту со стороны свидетеля Тимкиной Л.М. и по месту работы; наличие на иждивении престарелой матери с инвалидностью и неудовлетворительным состоянием здоровья; оказание материальной помощи близкому родственнику.

Отягчающим наказание Тимкину В.А. обстоятельством суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление по ч.4 ст.111 УК РФ по приговору от 20.06.2013.

В связи с чем, наказание Тимкину В.А. должно быть назначено по правилам ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также с учетом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить Тимкину В.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

    При этом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих по делу обстоятельств, данных о личности виновного, положительно характеризующегося в быту и по месту работы, в целом посредственно характеризующегося по месту жительства, его отношение к содеянному, наличие у него престарелого иждивенца с инвалидностью и неудовлетворительным состоянием здоровья, суд полагает возможным применить к Тимкину В.А. условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением на него определённых обязанностей, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества.

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительными для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч.3 ст.68 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Тимкину В.А. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 18225 рублей (л.д. 231), а также в ходе судебного разбирательства в сумме 4500 рублей, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ необходимо взыскать с осужденного Тимкина В.А. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, исходя из трудоспособного возраста, отсутствия инвалидности и заболеваний, препятствующих занятию физическим трудом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тимкина Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тимкину В.А. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Тимкина В.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; 1 (один) раз в месяц являться туда для регистрации и отчета о своем поведении; один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога по месту жительства на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога, в случае назначения пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении Тимкина В.А. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере 22725 (двадцать две тысячи семьсот двадцать пять) руб. 00 коп. взыскать с осужденного Тимкина Владимира Александровича в доход государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте: растительная масса в количестве 1,470 граммов, содержащая 0,441 граммов масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние; сверток из полимерного материала, в котором ранее хранилось наркотическое средство, хранящиеся в упакованном и опечатанном виде – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья         п/п                              М.А. Алексеева    Копия верна: судья                                                 М.А. Алексеева