Решение по делу № 2-974/2020 от 02.12.2019

УИД 11RS0001-01-2019-016496-92 дело № 2-974/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

24 января 2020 г. дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к Ванюта А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к Ванюта А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... заключенному с ответчиком ЗАО ВТБ 24 в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование требований указав, что должник ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредита.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-451/2019, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что на основании кредитного договора №... от ** ** ** ЗАО ВТБ 24 предоставил Ванюта А.В. кредит в сумме ...

Заемщик обязалась погашать кредит ежемесячно 29 числа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 811 ГК РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора.

Задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей, комиссия в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право переуступать полностью или частично свои права и обязательства по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.

Судом установлено, что ЗАО ВТБ 24 был заключен с ООО «АктивБизнесКонсалт» договор уступки прав требования (цессии) от ** ** **, в соответствии с которым ПАО Банк ВТБ 24 (до переименования – ЗАО ВТБ 24) переданы ООО «АктивБизнесКонсалт» права требования по Кредитным договорам, заключенным между Заемщиком и ЗАО ВТБ 24, указанным в Реестре передаваемых прав, являющимся неотъемлемой частью (Приложение № 1) Договора.

По условиям договора права (требования) по обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров и Договоров залога/поручительства, переходят от Цедента Цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользованием кредитом, право требования уплаты комиссий, а также другие платежи в соответствии с законодательством Российской Федерации, связанные с уступаемыми требованиями права, за исключением прав требования по уплате сумм неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода прав (требований), определенную в соответствии с п. 3.1, не признанных в установленном законодательством Российской Федерации порядке должником или по решению суда.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от ** ** ** к ООО «АктивБизнесКонсалт» перешли права требования к Ванюта А.В. по кредитному договору №... в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной стороной истца выпиской из Реестра передаваемых прав, являющегося Приложением № 1 к договору уступки прав требования (цессии) от ** ** **.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств полного возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить.

Взыскать с Ванюта А.В. в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору №... в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          О.А. Машкалева

Мотивированное решение составлено ** ** **