ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
судьи Сметаниной О.Н.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Центрального района г.Тольятти в интересах Курносова А.А. к ООО «СТАВРОПОЛЬСТРОЙСЕРВИС» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
установил:
Прокурор Центрального района г.Тольятти обратился с иском в интересах Курносова А.А. к ООО «СТАВРОПОЛЬСТРОЙСЕРВИС» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года.
От представителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти, истца Курносова А.А. поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком была выплачена заработная плата в полном размере за ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика ООО «СТАВРОПОЛЬСТРОЙСЕРВИС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Курносова А.А. от исковых требований к ООО «СТАВРОПОЛЬСТРОЙСЕРВИС» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года.
Гражданское дело № по иску прокурора Центрального района г.Тольятти в интересах Курносова А.А. к ООО «СТАВРОПОЛЬСТРОЙСЕРВИС» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.
Судья Сметанина О.Н.